英美法系“惡意補足刑事責任年齡” 的本質與借鑒可能
——關于當前降低刑事責任年齡爭議的回應

俞元愷*

有關是否應該降低刑事責任年齡的爭論并不是一個新話題，早在上世紀八十年代，就有學者注意到了未成年人違法犯罪呈現出犯罪低齡化的特征，并建議修改刑法中有關刑事責任年齡的規定。①康樹華：《青少年犯罪低年齡化提出的新課題》，載《青年研究》1984 年第11 期，第53-56 頁。進入到新世紀，這一話題更是引發了廣泛的爭論。在爭論的過程中，“惡意補足刑事責任年齡”因其自身的某些優勢而被部分學者提及。

一、問題的提出：對“惡意補足刑事責任年齡”的研究不足

現今，國內關于“惡意補足刑事責任年齡”的研究不足。從數量上看，相關期刊類文獻僅20余篇，且暫無相關著作，此外還有少量碩士研究生論文以及報刊對此問題有所涉及。從研究的內容上看，我國的研究主要集中在“惡意補足刑事責任年齡”的歷史發展、惡意的認定等問題上。雖然學者們在討論借鑒問題時，將其與降低刑事責任年齡相結合，但僅僅認識到“惡意補足刑事責任年齡”有助于形成彈性化的刑事責任年齡制度，并沒有處理好其與降低刑事責任年齡之間的關系，也沒有認清其與我國刑事責任年齡制度的關系。為解決上述問題，本文將在研究“惡意補足刑事責任年齡”的起源與發展的基礎上，結合現今的相關規定，探究其本質，明確其與降低刑事責任年齡之間的關系并探討借鑒的可能。

二、“惡意補足刑事責任年齡”的起源與發展

“惡意補足刑事責任年齡”（malitia suppleat aetatem）是隨著英美法系國家刑事責任年齡制度的發展而產生的。……