美上千前官員要司法部長下臺(tái)

本報(bào)駐美國特約記者 姜華 本報(bào)記者 趙覺珵 本報(bào)特約記者 王逸

據(jù)美國《國會(huì)山報(bào)》16日?qǐng)?bào)道，美1100多名司法部前官員當(dāng)天罕見發(fā)表聯(lián)合聲明，指責(zé)司法部長巴爾尋求為總統(tǒng)特朗普的盟友斯通減刑，破壞司法獨(dú)立，據(jù)此要求巴爾辭職。美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）16日?qǐng)?bào)道稱，美國司法部拒絕對(duì)這一聲明發(fā)表評(píng)論。

對(duì)巴爾辭職不抱希望

“遭到刑事指控的人不能因?yàn)槭强偨y(tǒng)的親密政治盟友就被特殊對(duì)待”，《國會(huì)山報(bào)》稱，這些美國司法部前官員在聲明中譴責(zé)特朗普和巴爾公然破壞司法公正和獨(dú)立，認(rèn)為斯通案就是最新證明。聲明稱：“由于我們對(duì)他（巴爾）會(huì)這么做（主動(dòng)辭職）不抱希望，司法部官員有責(zé)任采取適當(dāng)行動(dòng)，踐行自己的就職誓言，捍衛(wèi)無黨派、非政治的正義。”據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，聲明呼吁司法部官員注意未來可能出現(xiàn)的越權(quán)行為，敦促他們做好準(zhǔn)備向司法部監(jiān)察長、司法部“職業(yè)責(zé)任辦公室”以及國會(huì)報(bào)告越權(quán)問題，拒絕執(zhí)行與職業(yè)誓言相悖的指示或者命令。

斯通是特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)前政治顧問。據(jù)美國《華爾街日?qǐng)?bào)》等媒體報(bào)道，他去年11月承認(rèn)曾在“通俄門”調(diào)查中向國會(huì)撒謊并篡改證據(jù)。美國一家法院裁定斯通7項(xiàng)罪名成立，計(jì)劃于本月20日對(duì)他作出量刑。美國檢方10日向法官建議，判處斯通7至9年有期徒刑。特朗普11日在推特上批評(píng)檢方的建議“很可怕且非常不公平”。令人驚訝的是，在總統(tǒng)發(fā)表上述推文后，美國司法部駁回量刑建議，尋求更輕量刑，而4名檢察官在司法部做出這一決定后宣布集體辭職。司法部前官員16日發(fā)表的聲明還呼吁現(xiàn)司法部官員以這4名辭職檢察官為“榜樣”，維護(hù)司法獨(dú)立。

總統(tǒng)讓司法部長無法工作？

美國《時(shí)代》周刊稱，自成為司法部長以來，巴爾的行事方式引發(fā)了人們的嚴(yán)重質(zhì)疑：他是在為總統(tǒng)還是人民謀福利？報(bào)道稱，巴爾歪曲了“通俄門”調(diào)查報(bào)告的結(jié)論，并使美國司法部試圖保護(hù)總統(tǒng)不受監(jiān)督，不讓相關(guān)部門受理“通話門”告密者的投訴。CNN16日?qǐng)?bào)道稱，包括桑德斯和沃倫等民主黨大選參選人在內(nèi)的參議員，都呼吁巴爾辭職，不過沒有任何跡象表明巴爾正考慮辭去職務(wù)。

美國副總統(tǒng)彭斯的辦公室主任肖特表示，巴爾在工作上一直是獨(dú)立的，在撤回斯通量刑建議一事上，他沒有受到總統(tǒng)的影響，而是自己做出的決定。巴爾13日接受美國廣播公司采訪時(shí)表示，他從未和總統(tǒng)討論過斯通案，自己“不會(huì)被任何人威嚇或影響”。巴爾還批評(píng)特朗普發(fā)表的推文和公開言論讓他無法完成自己的工作。

法治遭蠶食

美國《福布斯》雜志16日稱，民主黨認(rèn)為，巴爾撤回斯通量刑建議，顯然是受到特朗普的政治干預(yù)。英國《衛(wèi)報(bào)》稱，歷史不會(huì)重復(fù)，卻總是驚人的相似。美國本屆政府對(duì)司法的破壞，無疑會(huì)讓前總統(tǒng)尼克松“自嘆不如”。“水門事件”后，美國致力于司法公正，進(jìn)行了一系列改革，以使司法免受政治干擾。不過斯通案讓美國司法獨(dú)立再次陷入泥沼。美國總統(tǒng)14日在推特上說，自己身為總統(tǒng)，有權(quán)干預(yù)刑事案件調(diào)查，“只不過迄今為止，我從未這么做過”。

《華盛頓郵報(bào)》撰稿人伊山恩·塔羅爾發(fā)文稱，特朗普政府突破了美國的制衡機(jī)制，其行事風(fēng)格加劇了人們對(duì)三權(quán)分立的擔(dān)憂。聯(lián)合聲明的簽署人之一、司法部前官員澤布拉克16日對(duì)美國全國廣播電臺(tái)說：“我們正在目睹司法部被破壞、法治遭到蠶食，其速度之快令人震驚”。

中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授刁大明17日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，特朗普之所以會(huì)被指責(zé)破壞司法獨(dú)立，主要和他的性格與獨(dú)特的行事風(fēng)格、不少身邊人已遭到起訴，以及他喜歡使用社交媒體隨意設(shè)置議題有關(guān)。刁大名強(qiáng)調(diào)，需要認(rèn)識(shí)到，美國的司法公正在一定程度上只是口頭上的，以往即使沒有總統(tǒng)的直接介入，權(quán)勢(shì)人物的影響和干預(yù)也是常態(tài)，美國司法始終無法擺脫政治的影響。▲