李劍杰
(河源市動物疫病預防控制中心,廣東河源 517000)
我國是抗生素生產、使用大國,據統計,2013年國內抗生素類藥物年生產量24.8萬t,國內消費16.2萬t,其中畜牧及飼料行業占使用量的52%[1]。抗生素主要應用于養殖業防疫和治療動物疾病兩方面,自20世紀40年代后期,抗生素開始作為飼料添加劑,迄今已70多年。近年來,抗生素在養殖業的濫用情況嚴重,盡管政府為改善養殖用藥的監管環境付出了很大的努力,但是濫用抗生素的狀況并沒有得到有效遏制,禽養殖業者往往通過過量添加、疊加使用抗生素,來提高藥物效果,達到高投入、高產量養殖的目的,大大超過了藥物規定用量,超范圍使用現象比較嚴重[2]。在畜禽飼料中使用預防性抗生素普遍存在,70%~90%未代謝的抗生素隨畜禽糞便排出體外,對環境和人體造成很大威脅[3]。
世界各國都意識到了抗生素在養殖業中濫用的危害,提出“減抗”乃至“無抗”養殖。歐盟于2006年、日本于2008年、韓國于2011年、美國于2013年分別禁止在牲畜飼料中使用抗生素作為預防疾病或促生長使用[4]。2018年和2019年,我國農業農村部分別發布了《獸用抗菌藥使用減量化行動試點工作方案(2018-2021年)》和第194號公告,從獸用抗菌藥減量使用,退出所有促生長類藥物飼料添加劑品種(除中藥外)入手,進一步規范養殖業抗生素的使用。
2.1 養殖者形成依賴 我國養殖企業大多存在著飼養密度過大、動物活動空間不足等情況,中小型養殖場還存在衛生條件差、疫病防控技術薄弱等突出問題,為規避養殖密度大、動物亞健康可能帶來的疫病風險,養殖者常把抗生素作為預防性用藥,甚至用于促進動物生長,以獲得高回報。當前,動物疫病形勢復雜,超量和超范圍用藥已成慣例,任何一家養殖企業都無法大范圍采取“無抗”養殖,因為養殖動物沒有抵御病害的能力。從某種意義上說,養殖動物對抗生素已經形成依賴。
2.2 養殖者存在僥幸心理 不安全產品曝光后,消費者會抵制失信養殖產品,且持續時間較長,形成的震懾對違規行為具有很大的殺傷力,也會對行業內的企業產生巨大的威懾作用。但是,有些養殖者存在僥幸心理,繼續違規使用抗生素。
2.3 懲罰力度不夠 一是政府監管存在盲點,監管不夠有效,未能及時發現養殖場違規用藥的行為。二是監管部門對違規行為采取的懲罰不足,發現濫用抗生素情況一般只是警告或罰款了事,主動移送司法機關處理的情形比較少見,對濫用抗生素行為未能進行有效警示,沒有形成有效約束。
目前,“減抗”“替抗”是手段和過程,“無抗”是長期的理想和目標[5]。逐步“減抗”,是符合我國國情和推進“無抗化”進程的合理選擇。養殖行業中的“減抗”“替抗”乃至“無抗”理念,已得到大多數飼料生產企業和養殖企業的認可,并在各自領域內進行了探索,有的已經取得了階段性成功。
3.1 替代品 市場上替代抗生素的產品很多,各自用途不同,部分產品用于促進畜禽健康生長,部分產品主要功能是疫病預防,也有部分產品可以改善畜產品品質或兼具多種功能。比如用益生菌代替部分抗生素,在調節機體免疫功能、改善腸道微生態、增強腸道健康、降低應激方面有較好的效果;植物源替代物中,用牛至精油提高生長肥育豬血液抗氧化能力與粗蛋白質消化率,用中草藥作為藥用或者添加劑替代抗生素,都具有良好的市場開發與應用前景。此外,也可用天然多糖、天然抗菌肽等替代抗生素,都有較好的效果[6-7]。
3.2 提高管理水平 許多養殖戶意識到,提高養殖生產管理水平能有效降低養殖風險和生產成本。因此近年來,健康養殖理念逐漸被廣大養殖戶接受。養殖戶開始根據動物的生物學特性,綜合運用生態學、動物行為學、營養學等原理指導養殖生產,并進行科學、有效管理,以生產出優質、健康、無污染的畜禽產品。
3.2.1 改善養殖環境 一是根據不同養殖生產系統,采用不同的管理方法,制定相應的制度和操作規程,指導生產的同時,按情況更改飼料的類型、調節飼料營養配比。二是制定對應的免疫程序,及時清除殘余的飼料、糞污。三是因地制宜改善飼養環境,擴大養殖動物的活動范圍,降低養殖密度,定期檢測飲用水,場內定期除塵,以減少抗生素的使用。
3.2.2 完善管理體系 注重日常管理,樹立預防為主的理念。養殖企業應注重保持管理人員穩定,由專業技術人員負責養殖、疫病防控和生產管理工作。提高飼養員待遇和工作生活環境,調動人員積極性,強化業務培訓,重視實驗室檢測,促使養殖人員科學分析和解決養殖中出現的問題,有針對性地使用抗生素,實現“減抗”養殖。
抗菌藥物(抗生素)的應用促進了畜牧業的發展。“無抗”養殖是未來畜牧業發展和畜產品安全生產的必然方向,但是目前還沒有找到可以完全替代抗生素的替代品,“減抗”“替抗”是實現“無抗”養殖的過程。為滿足畜禽肉消費的有效供應,抗生素仍然是動物防疫、增加出欄量的強有力保障[8-9]。
要順應時代的發展,首先在立法層面,要進一步健全抗生素使用的法規和標準,職能部門有法可依,各司其職,監管才能更到位、更有力。其次,凈化養殖環境,政府應加強養殖規劃布局,減少疫病傳播途徑,最大限度降低疫病損失,引導和幫助養殖戶升級改造養殖環境,為實行“無抗”養殖提供有力的政策、技術支撐。最后,開發使用更多的替抗產品以及養殖技術,不斷減少養殖業對抗生素的依賴[10]。政府、企業、社會多方面共同努力,才能使無抗養殖成為可能。