呂旺錦 王奕鑫
摘要:自從暢銷的現代小說誕生以來,就有人質疑傳統的文學小說,認為傳統小說不具有普遍性和可讀性,而作為快餐的現代暢銷小說又被人們詬病為沒有文學性,不能成為經典。王秀梅、野莽的小說算是傳統文學中具有代表性的作品,他們的作品既具有傳統純文學的色彩,也擁有現代暢銷小說的特性,打破了傳統和現代文學間的隔閡。
關鍵詞:純文學 小說 文學性 可讀性
一、王秀梅的《咖啡師》
王秀梅的《咖啡師》是一個離奇古怪的故事,環形的時間讓咖啡師與女主角一次次相遇,卻得不到愛情,只能飽受時間的折磨。物理老師發現了涵洞的秘密,想用他畢生的精力和知識去解決這個問題,卻因為計算的錯誤使得歷史一次又一次地重演?;疖囁緳C作為一個社會上的小人物,平常不被太多人所關注,但是環形的時間也帶給他無盡的痛楚和折磨。而女主角每次都認為靠自己的認識和調查就可以改變什么,改變一些即將發生的歷史,殊不知,在環形的時間里,誰也無法逃脫命運的束縛。她自認為改變一切的舉動,不過是在時間里兜圈子,一圈下來,結果不會有任何改變。
女主角有著對未來的認識,卻只能一次次回到過去,把人世間的感傷和浪漫一次次重演。妄圖改變歷史的行為,卻脫離不了命運的大手,最后不管怎么做,都是同一個結果。小說仿佛在告訴我們,現實生活中,很多時候當你奮力拼搏、勇往直前,所做的卻可能對結果根本沒有改變,不是因為你做得不夠多、不夠好,而是因為你可能在出發的時候就走偏了方向,正如物理老師算錯了數字,于是時間一遍遍輪回。
《咖啡師》是一篇帶有科幻色彩的小說,作者王秀梅不僅具有一般女作家的細膩敏感,且對于時代與生活、文學與審美有自己的獨特理解。筆者認為,這篇小說是想通過科幻的手法回首過去,彰顯人性中親情的珍貴,同時給人們以啟迪,讓人們對當下的生活有一番思考。
二、野莽的《逃婚記》
相比于王秀梅小說的表現手法,野莽的《逃婚記》作為帶有一定幻想成分的小說,表達手法則更為獨特?!澳前棕i終于溺死在了水塘”,讀罷《逃婚記》,不禁讓人感慨起來。小說開頭就交代了白豬“薛仁貴”溺死在河里的事,隨后追述了整件事的來龍去脈。
吳小壯和他的白豬“薛仁貴”一起去“東征”,此行肩負著兩項使命:人去相親,豬去配種,分工明確,任務繁重。但和白豬相比,吳小壯還不夠勇敢,不夠聰慧,當“薛仁貴”被眾人圍堵的時候,他卻喊不出一句制止的話來。這與他怯懦的性格有關,不論命運拋給他什么他都會接受,雖然內心也有對于名利的渴求,這表現在吳小壯趕著豬去鎮長家。在精明的鄭玉花眼里,白色的種豬和男人是一樣的,都是可交易的對象。
白豬“薛仁貴”內心豐富,體現出非同一般的靈性,它的“五個腳趾”和吳小壯的跛相對應,暗示著“薛仁貴”和吳小壯某種程度上的相似,但在眾人的逼迫下,白豬寧可溺死在水塘里也不愿意和花豬交配,叫人驀然想起“士可殺不可辱”,這與吳小壯的無能為力有著鮮明對比。吳小壯蹲在河邊時會想些什么呢?他是否會堅持“士可殺不可辱”的自我,還是會和周圍的人一樣,即使對于庸常的生活一清二楚還是會按部就班地走下去,從身不由己到甘之如飴?如莎士比亞所說,生存還是毀滅,這是個問題。
故事情節多少帶有魔幻性,但目的在于表達現實。小說在豬的視角和人的視角間來回切換,卻叫人讀不出磕絆來,作者文筆爐火純青,以豬的配種暗喻相親,把復雜的當下鄉村書寫得真實自然,各色人物次第登場,層次分明而又內涵豐富。許多情節有趣可感,如結尾處,人群散開后,吳小壯獨自蹲在岸邊,看著兩只細腿水鳥發呆,這一結尾讓人回味無窮,堪稱妙筆。
因這對人、畜在價值觀上的錯位,卻把一幕悲劇在笑聲中推向絕境,在荒誕、離奇的情節推進過程中,又把現實無限夸張地表現出來,發人深思?!短踊橛洝酚糜哪S刺的手法把社會關系的復雜性完全呈現了出來。
三、結語
《咖啡師》離奇、神秘、古怪,卻構思縝密、嚴謹,條理清晰,表面上寫的是時空交錯中的愛情、親情故事,實則讓不同的人有不同的解讀。而《逃婚記》,不僅在故事構思和場景設計上充滿喜劇色彩,而且在語言運用上具有詼諧幽默的藝術效果。吳小壯相親遭遇的是語言暴力,白豬“薛仁貴”配種遭遇的是實實在在的武力圍剿,二者殊途同歸,都是對個性的扼殺。這兩篇小說都帶有很強的幻想性質,表現手法獨特,也因為美學元素的融入而更顯得文字充滿張力。更重要的是,對于傳統文學的文學性以及現代暢銷小說的可讀性,兩位作家都兼顧了,助推了新時代純文學的發展。
(作者簡介:呂旺錦,男,本科在讀,山西農業大學信息學院國際經濟與貿易專業,研究方向:當代文學;王奕鑫,男,本科在讀,山西農業大學信息學院城鄉規劃專業,研究方向:當代文學)(責任編輯 王玲)