血液學檢驗質量控制方法的選擇與臨床應用效果觀察

郝俊峰 王丹 朱海寧

【摘 要】目的：臨床血液檢驗工作在整個臨床檢驗工作中具有十分重要的地位，其是診斷患者疾病的重要措施，影響著患者疾病的治療是否及時、正確，對疾病的治療效果也會產生較為深遠影響，因此，在臨床上進行血液學檢驗的過程中一定要確保檢驗質量，而本文就來探究一下血液學檢驗質量控制方法與效果情況。方法：研究資料是2018年8月至2019年8月期間本中心收集的接受血液檢驗的人員的血液標本，共計收集到200份。將這200份血液標本分為兩組，每組100份，分別設為觀察組與對照組。對照組是沒有接受檢驗質量控制干預措施的標本，觀察組為接受了檢驗質量控制方法的血液標本。在干預后分別統計兩組的干預效果并進行比較分析。結果：對兩組的誤差率進行比較，觀察組誤差率顯著低于對照組，兩組結果比較，有顯著的統計學意義（P<0.05）。比較兩組受檢人員的滿意度情況，觀察組顯著高于對照組，經比較，有顯著的統計學意義（P<0.05）。結論：在實施臨床血液學檢驗過程中應用檢驗質量控制措施，能夠大大提升檢驗結果的準確性，由此，值得在臨床上推廣應用。

【關鍵詞】臨床血液學檢驗 ;質量控制方法;應用效果;比較

【中圖分類號】R446.1 【文獻標識碼】B【文章編號】1002-8714（2020）01-0056-02

在臨床檢驗工作中包括很多方面的內容，其中在臨床上應用比較廣泛的檢驗項目為血液檢驗，這項檢驗措施與疾病診斷、疾病治療與疾病預后均有緊密的聯系，所以，一定要確保檢驗結果的準確性與及時性[1]。但是通過我們多年的檢驗工作實踐發現，在臨床血液檢驗工作操作過程中，會存在很多的因素影響最終的檢驗效果，導致檢驗結果出現偏差，這對于對患者疾病的診斷、治療等是十分不利的，對此，作為一名臨床血液學檢驗工作人員，我們要不斷探尋提高檢驗質量的方法，本研究就將血液學檢驗質量控制方法應用到血液檢驗中，并分析此種干預方法所取得的實用效果。

1 研究資料與方法

1.1一般資料

研究資料選取自2018年8月至2019年8月期間，研究對象均是本中心收集的接受血液檢驗的人員的血液標本，經過嚴格篩選，最終入選的研究資料為200份。按照平均分的方法將全部資料分為觀察組與對照組兩組，每組納入100份。為了符合本次研究標本，我們分別觀察組與對照組兩組接受檢驗的人員的基礎資料進行了調查統計，例如：性別、年齡、體重等，經過比較，兩組的基礎資料無顯著的統計學意義（P >0.05），具有較好的可比較性。

1.2干預方法

對照組：不接受臨床血液學檢驗質量控制方法。

觀察組：實施臨床血液學檢驗質量控制方法，主要內容為：

1.2.1全血質控品的選擇與應用方法

在對控制品的選取與使用過程中需要本著謹慎的態度，所選取與應用的全血質控物要與檢驗所用的儀器相匹配。在對血液標本進行檢驗之前，要提前將全血質控物取出來（在冰箱中儲存），將其取出后在室溫下放置15min，這里要注意的是放置過程中不要隨意晃動標本。等到在室溫中放置15min之后，操作者將全血質控物輕輕旋轉混搖5 min，之后做顛倒混搖操作，時間為2 min，在此過程中要注意，動作要輕，不能用力晃動，否則會導致標本失效，之后緩慢謹慎的打開瓶蓋，將血液標本放置機器內進行檢測[2]。

1.2.2 檢測儀器的使用方法

目前在檢測室內設置有檢測系統，系統數量超過2個，確保在檢驗過程中檢驗儀器能夠隨時保持較高的精確度。在檢驗過程中，實驗室儀器要選擇正規廠家生產的。檢測儀器檢測效果可以采取如下的方法：隨機選擇新鮮血液標本，應用檢驗儀器檢測血液的相關參數，每個血液標本均檢測2次，計算檢驗結果的平均數，認真繪散點圖，線性分析檢測結果，得到相關系數上的回歸方程。

1.3統計學分析

將全部的檢測數據錄入到表格中，然后借助SPSS21.0統計軟件對相關數據進行統計學分析，計量資料應用（均數±標準差）表示，以最終得到的P的數值來判斷結果是否具備顯著的統計學意義。

2 結果

2.1統計比較兩組檢驗結果誤差率情況 見表1。

2.2比較兩組受檢人員的滿意度情況 見表2。

3 討論

血液學檢驗工作在臨床上是一種常見的實驗室檢驗項目，同時此項檢驗工作也是十分重要的，若檢驗結果準確，那么就能及時確診患者病情，使患者能夠及時得到治療，對患者的身體健康水平的提升有重要作用，反之，就會產生不利的影響，甚至是不可挽回的后果。所以，要確保血液檢驗工作的高質量，就需要加強對血液學檢驗的質量控制，合理的選擇與應用全血質控品以及檢測儀器，規范檢驗操作流程[3]，以此不斷提高檢驗結果的準確性。通過本文的研究結果證明：在臨床血液檢驗工作中實施有效的檢驗質量控制措施，能夠大大降低檢測結果誤差的發生幾率，提升檢驗結果的準確性，值得推廣應用。

參考文獻

[1] 高炳環.血液生化檢測分析階段質控的影響因素[J].中國醫藥指南，2016，14（30）：45.

[2] 費陽，王薇，王治國.Westgard西格瑪規則在臨床血液學檢驗項目室內質量控制規則選擇中的應用[J].檢驗醫學，2016，31（11）：993-996.

[3] 羅欲承，陳燕，孫巧蘭.Beckman Coulter LH750與Sysmex XS-1000i血液分析儀檢驗結果的可比性驗證[J].實驗與檢驗醫學，2016，34（5）：605-607.