生育津貼與產(chǎn)假工資，選擇哪個(gè)更合理？

1. 生育津貼與產(chǎn)假工資，選擇哪個(gè)更合理？

問(wèn)：某國(guó)企女工妮妮工作5年了，下個(gè)月她的寶寶即將出生。 請(qǐng)問(wèn)：可以領(lǐng)取生育津貼和產(chǎn)假工資的女工，選擇哪個(gè)更合理？

答：二者主要是發(fā)放主體不同。生育津貼是國(guó)家法律、法規(guī)規(guī)定對(duì)職業(yè)婦女因生育而離開(kāi)工作崗位期間，給予的生活費(fèi)用。為員工發(fā)放生育津貼的主體是社保機(jī)構(gòu);產(chǎn)假工資是員工休產(chǎn)假期間，企業(yè)為其發(fā)放的工資，為員工支付工資的主體是用人單位。而如果用人單位為職工繳納了生育保險(xiǎn)，則由保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)發(fā)放生育津貼，如用人單位未為職工繳納生育保險(xiǎn)，則由用人單位為勞動(dòng)者發(fā)放產(chǎn)假工資。另外，對(duì)于已經(jīng)繳納了生育保險(xiǎn)的職工，如其產(chǎn)假超過(guò)法定產(chǎn)假時(shí)間，對(duì)于超過(guò)部分的工資，應(yīng)由用人單位予以承擔(dān)。因此，從時(shí)間的廣度上看，產(chǎn)假工資的發(fā)放時(shí)間可能長(zhǎng)于生育津貼的發(fā)放時(shí)間。

2. 女性在戀愛(ài)期間買房，如何能更好地保護(hù)自己權(quán)益？

問(wèn)：年逾三十的凌凌終于談了一場(chǎng)真正的戀愛(ài)，于是購(gòu)買婚房提到了日程。請(qǐng)問(wèn)：女性在戀愛(ài)期間買房，如何能更好地保護(hù)自己權(quán)益？

答：最好以自己的名義購(gòu)房。如果不能以自己名義購(gòu)房，務(wù)必簽署一份共同購(gòu)房協(xié)議。在協(xié)議中明確約定出資的具體情況，各自占有的份額。在支付房款的時(shí)候都務(wù)必用自己名下賬戶進(jìn)行銀行轉(zhuǎn)賬并保存好憑證，千萬(wàn)不要用現(xiàn)金。

3. 女經(jīng)營(yíng)者以轎車抵債，是否以債權(quán)人受領(lǐng)作為其成立要件？

問(wèn)：柳慈經(jīng)營(yíng)的火鍋店資金周轉(zhuǎn)不利，準(zhǔn)備將自有的轎車抵償貨款。請(qǐng)問(wèn)：以物抵債協(xié)議是否以債權(quán)人受領(lǐng)抵債物作為其成立要件？

答：就以物抵債協(xié)議而言，在我國(guó)法律沒(méi)有規(guī)定代物清償制度，而當(dāng)事人對(duì)合同成立又無(wú)特別約定的情況下，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為其系諾成合同，自雙方意思表示一致時(shí)成立，不以債權(quán)人受領(lǐng)抵債物為合同成立要件。

4. 破產(chǎn)申請(qǐng)受理時(shí)已經(jīng)扣劃到執(zhí)行法院賬戶但尚未支付給申請(qǐng)執(zhí)行人的款項(xiàng)， 是否屬于尚未執(zhí)行完畢的債務(wù)人財(cái)產(chǎn)？

問(wèn)：珍珍所在的公司破產(chǎn)時(shí)尚欠她和另外一名女職工的工資，她向公司索要時(shí)被告知企業(yè)的錢已經(jīng)被劃到法院的賬戶。請(qǐng)問(wèn)： 珍珍是否可以要回自己的工資？

答：人民法院裁定受理破產(chǎn)申請(qǐng)時(shí)已經(jīng)扣劃到執(zhí)行法院賬戶但尚未支付給申請(qǐng)執(zhí)行人的款項(xiàng)， 仍屬于尚未執(zhí)行完畢的債務(wù)人財(cái)產(chǎn)。職工工資應(yīng)優(yōu)先于其他債權(quán)得到法律保護(hù)。

5. 丈夫舉報(bào)違法犯罪遭報(bào)復(fù)，該到哪個(gè)部門告訴？

問(wèn)：珊珊的丈夫是某國(guó)企財(cái)務(wù)人員，因?yàn)榕e報(bào)單位領(lǐng)導(dǎo)貪污挪用公款遭到報(bào)復(fù)導(dǎo)致精神失常。請(qǐng)問(wèn)：報(bào)復(fù)陷害舉報(bào)人情節(jié)嚴(yán)重的由哪個(gè)機(jī)關(guān)管轄？

答：報(bào)復(fù)陷害，情節(jié)嚴(yán)重，導(dǎo)致控告人、申訴人、批評(píng)人、舉報(bào)人或者其近親屬自殺、自殘?jiān)斐芍貍⑺劳龌蛘呔袷С５陌讣蓢?guó)家監(jiān)察機(jī)關(guān)受理。

6. 女經(jīng)理未出資而委托他人購(gòu)買股票獲利的，是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄？

問(wèn)：曉琦利用職務(wù)上的便利，為請(qǐng)托人某公司謀取利益，在始終未出資的情況下，委托該公司的總經(jīng)理在香港為其購(gòu)買股票，并獲取收益50萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)： 女經(jīng)理未出資而委托他人購(gòu)買股票獲利的，是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄？

答：《最高人民法院關(guān)于辦理受賄刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四條的規(guī)定：“國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利為請(qǐng)托人謀取利益，以委托請(qǐng)托人投資證券、期貨或者其他委托理財(cái)?shù)拿x，未實(shí)際出資而獲取‘收益，或者雖然實(shí)際出資，但獲取‘收益明顯高于出資應(yīng)得收益的，以受賄論處。”故應(yīng)認(rèn)定曉琦構(gòu)成受賄罪。

7. 阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童的，由哪個(gè)部門處理？

問(wèn)：麗君和5歲的兒子被黑惡團(tuán)伙拐賣綁架，丈夫和公安機(jī)關(guān)在解救中遭到某鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長(zhǎng)的阻礙。請(qǐng)問(wèn)：阻礙解救被拐賣、綁架婦女、兒童的，由哪個(gè)部門處理？

答：根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由當(dāng)?shù)乇O(jiān)察機(jī)關(guān)依照職權(quán)調(diào)查處理此案。

點(diǎn)評(píng)：蕾蕾

責(zé)編/昱青