張舜 楊耀生 徐贊
摘 要:等截面現澆箱梁常用于互通體系中,是高速互通中必不可少的組成部分。該結構具有整體性較好等優勢,但在使用中也出現了諸多病害。依托賀蘭互通立交,對其等截面現澆箱梁匝道橋病害展開分析研究,并提出對應的處理技術和施工工藝方案,以期減少病害的產生。
關鍵詞:匝道橋;連續箱梁;病害;裂縫
1 工程實例
賀蘭互通立交位于銀川繞城高速北段,主要由賀蘭立交1橋、B2匝道橋、C匝道橋、D匝道橋以及E1匝道橋構成。該互通立交均為預應力混凝土連續箱梁結構,賀蘭立交1橋、B2匝道橋、E1匝道橋均為7×25 m跨徑布置,C匝道橋為3×25 m跨徑布置,D匝道橋為6×25 m跨徑布置。該互通立交下部結構為獨柱或雙柱式墩和肋板臺。
2 工程問題
由于匝道較多,現以B2匝道橋為主,論述該類結構主要病害。該橋分為兩聯,第一聯4跨,第二聯3跨,橋梁立面如圖1所示。
2.1 橋面系
(1)橋面鋪裝出現坑槽兩處。
(2)該匝道橋設置3道伸縮縫,均出現沙石堵塞問題。
(3)護欄以及欄桿多出現豎向裂縫問題。
2.2 上部結構
翼板出現3條橫向裂縫,多位于跨中附近;腹板出現3條豎向裂縫,多位于跨中附近;距聯端100 cm處出現3條L形裂縫,自翼板延伸至底板,且伴有泛堿滲水現象。L形裂縫如圖2所示。
2.3 下部結構
(1)橋墩出現5條豎向裂縫及1處砼破損。裂縫多處于墩底,1條從墩底延伸至墩頂。
(2)護坡勾縫部分脫落且伴有沉降現象。
2.4 支座
支座出現2處剪切變形且伴有輕微脫空,獨柱墩處出現2處病害,剪切偏向于彎橋所處圓弧內側,程度范圍為10°~15°。
3 病害形成因素
3.1 跨中腹板豎向裂縫、翼板橫向裂縫
為防止跨中腹板產生豎向裂縫、翼板出現橫向裂縫,減小連續梁梁高并施加預應力鋼束,以提高結構承載力。但在施工過程中,很難避免一些實際問題,例如預應力鋼束由于混凝土腹板的反力無法完全到達設計值,造成預應力損耗;預應力鋼束位置發生偏移,未能在最合理受力區受力,上述情況均會造成預應力損耗,導致結構承載力降低。在結構使用過程中,車輛來往導致結構逐步疲勞損傷,發生疲勞形變,以致結構剛度減小,進而結構承載力下降。由于承載力下降,腹板處出現豎向裂縫,底板出現橫向裂縫,嚴重時可能出現腹板豎向裂縫與底板橫向裂縫交接,生成L形裂縫。
3.2 梁端L形裂縫
梁端L形裂縫主要是由梁體兩側溫度應力不同、腹板水平縱向抗裂配筋不足造成的[1]。溫度應力造成腹板拉應力超限,當陽光輻射在一側時,受輻射一側溫度升高產生纖維膨脹,帶動另一側伸長,導致另一側相對低溫區的腹板受拉,加上腹板水平縱向抗裂配筋不足,容易形成豎向開裂。
3.3 護坡沉降及勾縫脫落
護坡沉降時由于護坡土質疏松,逐漸松散,價值基礎夯實程度不足[2]。在自重作用下,護坡逐漸下沉。同時,由于橋面車輛來往,在上下橋過程中因道路不平整發生顛簸,出現橋頭跳車現象,發動機運作產生振動,致使橋梁上部結構發生振動,由于支座在豎向剛度較大、阻尼較小,處于彈性階段,無法耗能,只能將振動下傳至下部結構。在護坡位置,自身振動頻率難免會與復雜的車輛產生的振動發生擬合,產生共振,使得結構逐步松散,導致勾縫脫落、下沉。
3.4 支座剪切變形
由于匝道橋多為彎橋、斜橋,橫坡較一般直橋大,且由于該種橋梁較窄,以往橋梁下部結構多使用經濟、美觀的獨柱墩,結構沿梁底方向與垂直于梁底方向進行正交分解后,存在一個沿梁底的分力,使得獨柱墩處支座受到額外的水平力發生剪切變形,而非僅受豎直力影響。梁體自重分解如圖3所示。
4 病害防治措施
4.1 上部結構
在施工過程中,預應力管道應依照施工圖紙布置,與掛籃支架、普通鋼筋碰撞時,應以預應力管道位置為主。混凝土現澆前應進行大量試驗,以驗證混凝土最佳的骨料級配和配合比等性能[3]。在澆筑時,應對其進行充分的振搗,避免混凝土內部出現大量氣泡與空洞,特別是在預應力管道處,一面混凝土與預應力無法良好地結合,出現應力集中現象。在脫模后,應及時將空洞修補好。做好養護工作,避免混凝土干縮、塑型收縮、水化熱裂縫等問題產生。
4.2 下部結構
在澆筑橋墩過程中保持連續的振搗,鋼筋間距以及位置依照設計圖紙布置,箍筋綁扎應注意扎絲方向的不一致,防止部分矮墩由于人為原因發生剪切破壞。養護需要到位,避免產生干縮、塑型收縮裂縫。
在護坡施工中,基礎部位土質需夯實,護坡結構內部應嚴密,不應出現較大間隙,保持護坡整體性良好。
4.3 支座
支座應使用承載力稍大的型號,加裝限位裝置,避免在橋梁自重與車輛荷載組合作用下發生側翻,正確引導車輛行駛路線,避免偏心矩過大造成不必要的損害。
5 結語
現澆箱梁廣泛應用于各類匝道體系,上部結構應始終保證處于彈性階段,下部結構應注意塑型角區域的鋼筋,我國現階段已不再修建獨柱墩結構,但是對于已有的獨柱墩結構,需要定期排查、檢測、維護。
[參考文獻]
[1] 思曉龍.正交異性板鋼箱梁橋溫度應力場研究[D].呼和浩特:內蒙古大學,2019.
[2] 王曉佳,畢曉晶.橋梁錐(護)坡病害影響分析[J].上海公路,2012(4):13,38-42.
[3] 馬軍海.基于全壽命的橋梁設計過程及其在混凝土連續梁橋中的應用[D].上海:同濟大學,2008.