關于侵華日軍細菌戰檔案申報世界記憶遺產對策研究

摘? 要：當前，學界從檔案學視角開展侵華日軍細菌戰檔案申報世界記憶遺產研究，尚處于起步階段。本文在梳理國內保存的侵華日軍細菌戰檔案基礎上，遵循學術規律，按照申遺標準，界定檔案屬性。結合檔案類型，從操作流程、類型比較和價值意義等方面進行科學論證。力求從實際出發，為國家層面推動侵華日軍細菌戰檔案申報《世界記憶遺產名錄》提出決策參考意見。

關鍵詞：細菌戰;歷史檔案;世界記憶;遺產

Abstract：At present， it is still in its infancy to study the world memory heritage of the Japanese army's bacteriological war archives from the perspective of archival science. On the basis of sorting out the domestic archives of the Japanese army's bacteriological warfare， the paper follows the academic discipline and defines the archive concept according to application criteria. Combine file types and conduct scientific arguments in terms of operational processes， type comparisons， and value implications. Strive to proceed from the practical situation， contribute ideas to promote the Japanese invasion of China， the bacteriological warfare archive's declaration for World Memory Heritage Directory

Keywords：Bacterial warfare; Historical archives; World memory; Heritage

聯合國教科文組織于1992年發起了“世界記憶工程”，并設立《世界記憶遺產名錄》，該工程有四個目標：“采用最適當的技術對文獻遺產開展保護;促進人們關注并普遍利用;提高全世界對于文獻遺產存在及其重要性的認識;提醒政府、決策者和公眾認識到，各種類型文獻的保護和利用都需要持續的關注。”[1]文獻遺產入選《世界記憶遺產名錄》的條件是“真實性、世界意義及獨一無二和不可替代”，另外，還注重稀有性、完整性和對社會的價值。

近年來，國家檔案局“先后組織《南京大屠殺檔案》《本草綱目》《黃帝內經》《僑批檔案》《清代內閣秘本檔》《近現代中國蘇州絲綢檔案》等13份文獻遺產成功申報《世界記憶名錄》”[2]。

1 侵華日軍細菌戰檔案含義及特征

在第二次世界大戰期間，以七三一部隊為首的日本侵華細菌部隊，在中國進行了慘無人道人體實驗，經常性地、長期地、大規模地在中國各地廣泛實施細菌戰。據不完全統計，“從1937年-1945年，日本在中國大陸實施了67次細菌攻擊，涉及內蒙古、浙江、湖南、山東、江西、廣東、河南、河北、山西等地，重點集中在華北及華中地區”[3]。

侵華日軍細菌戰的后果不僅是死亡人數的問題，對于各受害區域的社會經濟、社會環境、社會心理和社會可持續發展等都帶來了巨大的破壞和長期的負面影響，造成了難以想象的人間災難。

現階段，“中外學界在宏觀上界定了細菌戰是日本自上而下發起的有組織、有預謀的國家犯罪;在微觀上對細菌實驗、細菌戰劑、預防免疫、防疫給水和醫學倫理等展開專題研究，揭示了日軍細菌戰準備、實驗和實施的全過程”[4]。

《侵華日軍細菌戰檔案》因其形成背景復雜，時間跨度久遠，語言類型多樣，收集過程艱辛，在戰后形成了一門獨特的檔案門類體系。該體系主要是指“在日本侵華期間，以七三一部隊為首的日本在華細菌部隊、師團醫院、醫學科研院校、野戰和獨立防疫給水部等專門機構，在建立籌備、戰時活動、敗退回國和戰后活動的過程中，所形成的能夠真實證明其從事人體實驗、細菌實驗、細菌生產、野外實驗、實施細菌戰及戰后貽害等犯罪行為的文字、圖像、影像、聲音及其他形式的原始記錄，以及戰后獨立個人、專家學者和官方機構圍繞舊址調查、老兵尋訪、對日訴訟等問題形成的文字、照片、影像及聲音等原始記錄”。[5]

侵華日軍細菌戰檔案的時間界定主要是從20世紀30年代初至21世紀初，內容界定主要是原始文字記錄，也包括戰爭前后采訪調查（原隊員、見證人、知情人和遺址文物）形成文字音像記錄。這些記錄能夠真實準確揭示侵華日軍進行人體實驗和實施細菌戰的全過程。

盡管現存檔案文獻保管位置分散，且具有殘缺性、破損性等缺陷，但存在真實性和唯一性，這恰恰符合聯合國教科文組織關于《世界記憶遺產名錄》的要求。

2 檔案搜集和價值評估

按照申遺標準，列入《世界記憶遺產名錄》的檔案必須為原始文件。同時，如果以中國名義申遺，要以本國保存的檔案為主。

鑒于此，筆者根據現階段公開信息，梳理了保存在中國官方機構的檔案原始文件基本情況。對于美國、日本、俄羅斯等國外官方和中國民間保存的檔案原始文件則不予統計。

2.1 搜集保存。侵華日軍細菌戰檔案原始文件內容繁雜，數量龐大，主要保存在國家、省、市、區（縣）不同級別的檔案館、圖書館和紀念館。中央檔案館保存有二戰結束后，由中國政府在對抓捕來的部分侵華日軍細菌戰犯進行庭審過程中，所形成的筆供、口供和庭審記錄等原始文件。這是中國官方首次從法理上固化了侵華日軍在華所犯各種人體實驗、細菌研究、細菌生產和實施細菌戰的暴行。

黑龍江省檔案館和吉林省檔案館保存有能夠證明人體實驗的“特別移送”檔案，這是戰后在中國境內“首次發現的能夠直接證明日本軍、警、憲、特等機關同七三一部隊相互勾結、共同犯罪并進行人體實驗的文字檔案”[6]。

吉林省檔案館保存有日軍在新京（長春）、農安兩地進行“防疫”活動形成的檔案。檔案中含有現場拍攝的照片，能夠同日本保存的關于本次實驗的論文、美國保存的人體實驗報告書相互作證。

遼寧省檔案館保存有20世紀50年代東北人民政府衛生部對七三一部隊舊址進行調查后所形成的圖片和文件記錄，這是戰后官方開展七三一舊址調查保護的最早文件記錄。中國第二歷史檔案館、浙江省檔案館及省內各市區（縣）檔案館、湖南省檔案館及省內各市區（縣）檔案館保存有日軍開展浙江細菌戰和常德細菌戰所形成的原始記錄。侵華日軍第七三一部隊罪證陳列館搜集保存的檔案原件由五部分組成：一是戰后日本細菌部隊原隊員保存的關于細菌戰和人體實驗等方面的文獻史料和照片資料;二是二戰期間日本和偽滿洲國發行的刊載了七三一部隊核心成員撰寫的“研究報告”和“醫學論文”的醫學雜志;三是侵華日軍在華各細菌部隊原隊員、勞工、受害者、見證人及遺屬的口述音像檔案;四是拍攝于1956年的七三一舊址音像檔案;五是以七三一部隊舊址為主的細菌戰遺址和文物文字信息記載。主要是指從1945年至2015年期間圍繞舊址調查、考古挖掘和文物研究所形成的系列檔案。

2.2 價值評估。侵華日軍細菌戰檔案是直接證明侵華日軍細菌部隊進行人體實驗、研制細菌武器和實施細菌戰無可辯駁的鐵證，在實物印證、遺址保護、揭露事實、還原真相、回擊篡改歷史企圖、以史為鑒、警示教育等方面，具有重大的世界記憶遺產價值、學術價值和利用價值。

侵華日軍細菌戰檔案與現存舊址、出土文物互為佐證，相互印證，具有重大的學術價值和利用價值。侵華日軍細菌戰檔案的收集、整理和研究，為從國家層面籌劃和推進以七三一部隊為首的日本細菌部隊遺址的保護利用工作提供了重要的學術支撐。

侵華日軍細菌戰檔案的真實性對于深入挖掘、拓展研究，揭露日本發動細菌戰爭的犯罪事實有著不可代替的作用。侵華日軍細菌戰檔案的原始性是對日本政府和右翼勢力企圖否認、掩蓋細菌戰歷史的有力回擊。侵華日軍細菌戰檔案的唯一性是我國在對日外交方面爭取主動，敦促日本正確認識侵華歷史、堅持以史為鑒的有力依據。

侵華日軍細菌戰檔案具有原始性、真實性、唯一性、準確性和代表性，符合世界記憶遺產的標準和要求。侵華日軍細菌戰檔案作為人類創傷記憶的組成部分，對人類文明的發展具有十分重要的借鑒與警示意義，符合世界記憶遺產的定位。

3 同類型檔案比較研究

2015 年10月《南京大屠殺檔案》申遺項目成功入選《世界記憶遺產名錄》。《侵華日軍細菌戰檔案》與《南京大屠殺檔案》類型相似，同為揭露日軍侵華暴行的二戰題材文獻遺產。在宏觀上二者均為日本軍國主義于二戰期間對中國人民犯下的反人類暴行，同為人類集體記憶中不可或缺的一部分，同為歷史上最為野蠻、最為殘暴、最為無恥的創傷性記憶的一部分，同為人類文明史上最為黑暗的一章。在微觀上，二者在史實挖掘和檔案形成的過程中又有不同，南京大屠殺是二戰期間日軍侵華暴行中最具代表性的歷史事件之一。

這場虐殺從頭到尾、由始至終都暴露在日光之下，戰時通過在華西方僑民的記錄和傳播，戰后通過在南京和東京軍事法庭的公開審理，真相大白于天下，成為國際事件。而侵華日軍細菌戰史實及其檔案在形成過程中具有戰時絕密性、敗退管控性、戰后回避性及國際博弈性的特點。其所實施的暴行主要通過戰后數年間幾代人陸續開展的尋訪取證、罪證挖掘、檔案搜集、成果出版而逐漸曝光于世。

侵華日軍細菌戰背離科學研究的軌道與人類文明的準則，其性質不同于戰爭中的歷次大屠殺，形成了肉體和精神的雙重迫害，突破了人類戰爭侵略攻擊的殘忍極限，改變了殘忍標準，是人類文明史上的殘酷暴行。

4 申報流程與實施建議

《世界記憶遺產名錄》申報審批都有嚴格的程序。世界記憶遺產工程由國際咨詢委員會、地區委員會和各國委員會縱向聯系，展開工作。

國際咨詢委員會是確定世界記憶名錄的核心機構，負責就項目的計劃和實施向聯合國教科文組織提出建議，負責監督其他委員會的工作，并向聯合國教科文組織總干事推薦新入選國際名錄的文獻遺產。國際咨詢委員會每兩年召開一次會議。

4.1 認定檔案。按照申遺流程，要首先確定申遺檔案清單。根據“真實性、唯一性”的標準，筆者初步將檔案分為 五大部分，計 11組。

4.1.1 組成部分。第一部分是1932—1945年以七三一部隊為首的日本細菌部隊進行人體實驗的記錄、論文和報告。第二部分是1939—1946年關于日本對華各地方區域實施細菌攻擊的記錄。第三部分是1949—1956年圍繞細菌戰問題形成的公開審判記錄。第四部分是1945—2015年圍繞細菌戰問題進行公開調查采訪取證的記錄。第五部分是1945—1990年日本細菌部隊原隊員戰后命運軌跡的記錄。

4.1.2基本內容。第一組是關東軍“特別移送”檔案。第二組是1956年近距離拍攝的七三一部隊舊址無聲影像記錄。第三組是侵華日軍細菌戰戰犯庭審筆供、口供和記錄。第四組是載有日本細菌部隊原隊員論文的《軍醫團雜志》《日本傳染病學會雜志》《滿洲醫學雜志》《日本微生物學雜志》。第五組是農安和新京（長春）鼠疫照片和《鼠疫防疫作業報告書》。第六組是七三一部隊幸存勞工及見證人進行采訪取證所留存下來的口述文字檔案。第七組是侵華日軍細菌戰部隊原隊員留存下來的口述音像檔案。第八組是二戰期間圍繞浙江細菌戰問題形成的包括電文、指令、方案在內的公文記錄。第九組是二戰期間，圍繞常德細菌戰形成的包括《常德鼠疫調查報告書》在內的六大歷史報告書。第十組是圍繞七三一部隊撤退時對哈爾濱地區實施鼠疫攻擊形成的文字檔案。第十一組是以七三一部隊舊址為主的細菌戰遺址和文物記錄，主要是指戰后至今圍繞舊址調查、考古挖掘和文物鑒定而形成的系列實物檔案。

4.2 申報流程。世界記憶項目的國際、地區和國家委員會分別負責管理國際、地區和國家級名錄。按照申報審批程序的規定，一個國家每兩年可以提出兩項《世界記憶遺產名錄》項目申請。

國際和地區名錄，以及多數國家名錄都是兩年評審一次。在中國，從1995年國家檔案局成立了世界記憶工程中國委員會統籌協調“世界記憶工程”各項工作，在此框架下，國家檔案局牽頭成立了“中國檔案文獻遺產工程”領導小組、國家咨詢委員會和辦公室，形成了世界級、國家級和省（市）三級檔案文獻遺產保護機制。

最終，由國家檔案局以“世界記憶工程中國國家委員會”的名義，正式向聯合國教科文組織提出申報。

4.3 斗爭性和緊迫性。2014年中國向聯合國教科文組織提交了“南京大屠殺資料”和“慰安婦資料”兩個項目。2015年10月9日，聯合國教科文組織在官網上公布了《南京大屠殺檔案》入選《世界記憶遺產名錄》后，10月10日，日本外務省發言人川村泰久發表談話，“要求修改世界記憶遺產制度，計劃征集贊同要求‘勿加以政治利用的國家，謀求改革教科文組織相關制度”[7]。

同時，日本政府還通過駐華大使館向中國外交部抗議稱：“不應政治利用教科文組織項目。”對此，中國外交部華春瑩回應稱，“中方申報材料完全符合世界記憶名錄的評審標準，特別是真實性和完整性的標準，申報程序符合教科文組織有關規定，應成為全人類的共同記憶”。[8]

近兩年來，日方始終致力于謀求變更入選《世界記憶遺產名錄》的相關制度，以阻止后續相關能夠反映日本侵華戰爭暴行檔案申報《世界記憶遺產名錄》。關于“慰安婦資料”申遺問題。由于日本政府的反對，聯合國教科文組織的意見是：考慮到“慰安婦”關聯的還有其他國家，建議聯合申請。于是，2016年5月31日，中國聯合有關國家和地區的團體，重新遞交加入世界記憶名錄的申請。與此同時，日本右翼勢力等也申報了“日軍的紀律”的項目，宣稱日軍的軍紀非常嚴明，企圖混淆視聽。事實表明，關于將侵華戰爭暴行申報世界記憶遺產問題，日本的阻撓從未停止，且越發激烈，時間也越發緊迫。

4.4 對策建議

4.4.1 積極掌握話語權，占據申遺主動。當前，日方正在試圖修改聯合國教科文組織相關制度，意欲將涉及“政治題材”的文獻遺產排除在申遺門檻之外，對此，我國官方駐聯合國教科文組織代表及任職人員，不僅要與之積極論證，準確揭穿其陰謀，更要有意識、有步驟、有計劃地重點推動《侵華日軍細菌戰檔案》《慰安婦檔案》等系列揭露日軍侵華暴行的檔案申請世界記憶遺產。

4.4.2 成立專門機構，完善整體規劃。在國家層面推動下，在“中國檔案文獻遺產工程”領導小組具體指導下，成立“侵華日軍細菌戰檔案申報世界記憶遺產工作領導小組”，統一協調申報工作，由中央財政統一撥付專項申遺經費，以保存在中國境內的侵華日軍細菌戰檔案為主體，正式啟動申遺工作。

由中央檔案局牽頭，聯合黑龍江省檔案館、吉林省檔案館、遼寧省檔案館、浙江省檔案館、湖南省檔案館和七三一陳列館等多家單位和機構共同申報，形成上下互動的有力局面。

4.4.3 設立專項課題，提高研究水平。將侵華日軍細菌戰檔案申報世界記憶遺產問題，作為侵華日軍細菌戰暴行歷史研究的垂直細化課題。

在國家社科基金和出版基金中設立專項資金予以支持，按照“總體研究要深、專題研究要細”原則，形成一批能夠代表國家層面抗戰研究和申遺工作水平的研究成果。

4.4.4 依托現有成果，爭取國際支持。以七三一陳列館前期研究成果[9]為基礎，將該館作為項目具體實施單位，根據現階段整理和認定的申遺檔案清單（5部分，11組檔案），組織力量繼續搜集、增選、整理和論證國內相關機構保存的侵華日軍細菌戰檔案資料。同時，邀請聯合國教科文組織世界記憶工程國際咨詢委員會專家指導申報工作，爭取國際社會的認可和支持。

5 價值意義

從國家層面推動侵華日軍細菌戰檔案成功申報《世界記憶遺產名錄》，將侵華日軍細菌戰從個人記憶、城市記憶、民族記憶轉化為世界記憶，具有重大歷史意義和現實價值。

第一，這是侵華日軍細菌戰暴行史實的歷史固化，是揭露日本發動細菌戰的犯罪史實的一次具體實踐，是對日本右翼勢力企圖否認、掩蓋細菌戰暴行的有力回擊。

第二，以人類記憶最高形式固化侵華日軍細菌戰史實，有助于防止違人道、侵人權、反人類的暴行重演。

第三，此舉有助于推動侵華日軍細菌戰問題得到國內外廣泛關注，在世界范圍內揭露日本軍國主義罪行，促使世界認清日本軍國主義本質。

第四，此舉將推動七三一舊址申報世界文化遺產，最終實現其日本侵華罪證“雙遺產”的功能定位。

第五，此舉將維護歷史在人類記憶中的真實面目，引導人類社會文明步入正確的軌道。

參考文獻：

[1]蘇智良.“世界記憶遺產”分量有多重[N].解放日報，2015-10-20.

[2]楊太陽，王春燕.甲骨文成功入選“世界記憶名錄”[N].中國檔案報，2018-01-05.

[3]金成民.日本軍細菌戰[M].哈爾濱：黑龍江人民出版社，2008.

[4]楊彥君.侵華日軍細菌戰回顧與展望[N].中國社會科學報，2018-04-02.

[5]金士成.七三一陳列館：將侵華日軍細菌戰檔案定位為世界記憶[J].中國檔案，2019（4）.

[6]金成民.《日本軍細菌戰》[M]. 哈爾濱：黑龍江人民出版社，2008.

[7]環球網.日質疑南京大屠殺檔案申遺稱教科文組織制度需改革[EB/OL].https：//world.huanqiu.com/article/9CaKrnJQoBP.

[8]中國共產黨新聞網.外交部：對《南京大屠殺檔案》列入世界記憶名錄表示歡迎.[EB/OL]http：//dangshi.people.com.cn/n/2015/1010/c85037-27683289.html.

[9]七三一陳列館近五年來先后承擔《美國解密侵華日軍細菌戰檔案調查研究》《中、美、日、俄四國保存的七三一檔案調查研究及綜合利用》《中日民間保存的細菌戰文獻文物搜集整理與研究》等國家社科基金項目，以及中國人民抗日戰爭研究專項工程《侵華日軍細菌戰罪行史料整理及專題數據庫建設》.

（作者單位：侵華日軍第七三一部隊罪證陳列館? ?來稿日期：2019-10-14）