不同農(nóng)藥種類(lèi)對(duì)金銀花蚜蟲(chóng)的防治效果

吳廷娟 謝小龍 李景亮 董誠(chéng)明

摘要?為了有效控制金銀花蚜蟲(chóng)危害和篩選安全、高效的農(nóng)藥，對(duì)4種化學(xué)農(nóng)藥和2種生物農(nóng)藥進(jìn)行了田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明，生物農(nóng)藥阿維菌素的防治效果顯著低于其他農(nóng)藥。藜蘆堿的防治效果與4種化學(xué)農(nóng)藥間無(wú)顯著差異，但低于化學(xué)農(nóng)藥?；瘜W(xué)農(nóng)藥中，氧樂(lè)果的防治效果最快，最高（>90%），且藥效持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，其次是吡蟲(chóng)啉。啶蟲(chóng)脒和聯(lián)苯菊酯的防治效果在施藥后7 d達(dá)到最高（分別為87.25%和80.37%），隨后開(kāi)始下降。噴施吡蟲(chóng)啉和藜蘆堿的金銀花綠原酸含量顯著低于對(duì)照和其他農(nóng)藥種類(lèi)。從防效和金銀花品質(zhì)的角度綜合分析，40%氧樂(lè)果可作為防治金銀花蚜蟲(chóng)的推薦藥劑，但由于其為高毒農(nóng)藥，應(yīng)結(jié)合其他農(nóng)業(yè)措施科學(xué)合理施用。

關(guān)鍵詞?金銀花;蚜蟲(chóng);防治;農(nóng)藥;藥效

中圖分類(lèi)號(hào)?S?48文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼?A文章編號(hào)?0517-6611（2020）01-0145-02

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2020.01.043

開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

The Control Effect of Different Pesticides on Aphid of Honeysuckle

WU Ting?juan1， XIE Xiao?long1， LI Jing?liang2 et al

（1.Henan University of Chinese Medicine， Zhengzhou， Henan 450046;2.Henan Tailong Pharmaceutical Company， Zhengzhou， Henan 450001）

Abstract?The control effect of two biopesticides and four chemical pesticids on aphid was tested in the field of honeysuckle to control the damge of aphid on honeysuckle and sift the high efficiency pesticides. Results showed that the control effect of avermectin was lower than other pesticides significantly.The control effect between vera with other four chemical pestsides was no difference，but was lower than chemical pesticides. The control effect of omethoate was fastest and highest and the time of duration was longer.The control effect of acetaniprid and bifenthrin were highest at seven days after spraying pesticides， subsequently began to decline. In plot of spraying imidocloprid and bifenthrin， the content of chlorogenic acid were lower than other treatment plots.Omethoate might be as the recommend pestisides to control aphid of honeysuckle based on its control effect and impact on medicine quality. But，we need to cimbine other agricultural practice to scientific and reasonable applying omethoatebased on its higher toxicity.

Key words?Honeysuckle;Aphid;Control;Pesticide;Pesticide effect

金銀花是河南省道地藥材，由于其生長(zhǎng)周期長(zhǎng)，受多種害蟲(chóng)危害，嚴(yán)重影響其藥材產(chǎn)量和質(zhì)量[1-2]。蚜蟲(chóng)屬于同翅目（Hemiptera）蚜總科（Aphidoidea），是危害金銀花的主要害蟲(chóng)[3]，多發(fā)生在春季頭茬花之前。蚜蟲(chóng)主要于葉背吸食植物汁液，使葉片卷曲皺縮，植株衰弱枯萎，并傳播植物的多種病毒病，嚴(yán)重危害金銀花的藥材生產(chǎn)。由于金銀花蚜蟲(chóng)種類(lèi)多，繁殖力強(qiáng)，危害重，防治難度大，藥農(nóng)為防治該蟲(chóng)害往往使用高毒、高殘留殺蟲(chóng)劑或過(guò)量使用農(nóng)藥，造成農(nóng)藥殘留過(guò)量，這不但會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染，而且影響金銀花的產(chǎn)量和質(zhì)量[4-6]。環(huán)境友好型農(nóng)藥或生物農(nóng)藥具有安全、有效、無(wú)污染的優(yōu)點(diǎn)，在防治蟲(chóng)害的同時(shí)，還能保護(hù)生態(tài)環(huán)境[7-8]。因此，金銀花病蟲(chóng)害綠色防治亟需研究開(kāi)發(fā)高效、低毒的環(huán)境友好型農(nóng)藥或生物農(nóng)藥，減輕高毒、高殘留化學(xué)農(nóng)藥使用造成的環(huán)境污染和農(nóng)藥殘留超標(biāo)。為了篩選安全、高效的農(nóng)藥，筆者對(duì)6種藥劑進(jìn)行了田間藥效比較試驗(yàn)，以期篩選出高效低毒農(nóng)藥，為科學(xué)防治金銀花蚜蟲(chóng)提供理論依據(jù)。

1?材料與方法

1.1?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)位于河南省鞏義市河南太龍藥業(yè)的金銀花種植基地。金銀花為5年株齡，金銀花蚜蟲(chóng)危害較重。試驗(yàn)地肥力中等，常規(guī)修剪和水肥管理。

1.2?試驗(yàn)藥劑

共選用4種化學(xué)農(nóng)藥和2種生物農(nóng)藥，分別為70%吡蟲(chóng)啉（江蘇瑞邦農(nóng)藥廠有限公司）、20%啶蟲(chóng)脒（華北制藥集團(tuán)愛(ài)諾有限公司）、40%氧樂(lè)果（山東臨沂聯(lián)化工有限公司）、10%聯(lián)苯菊酯（漿治蚜，山東碧奧生物科技有限公司）、5%阿維菌素（山東省聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限公司）和 0.5%藜蘆堿（邯鄲市建華植物農(nóng)藥廠）。

1.3?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)70%吡蟲(chóng)啉散粒劑、20%啶蟲(chóng)脒可濕性粉劑、40%氧樂(lè)果乳油、10%聯(lián)苯菊酯乳油、5%阿維菌素、0.5%藜蘆堿及清水作為對(duì)照，共7個(gè)處理。采取隨機(jī)區(qū)組排列，每處理重復(fù)3次，共21個(gè)小區(qū)。每小區(qū)面積為56 m2，小區(qū)之間間隔1行作為隔離行。

1.4?試驗(yàn)方法

從金銀花開(kāi)始發(fā)芽后，用懸掛黃板誘蚜的方法，定期觀察蚜蟲(chóng)的發(fā)生動(dòng)態(tài)。選擇蚜蟲(chóng)發(fā)生初期，使用工農(nóng)-16背負(fù)式噴霧器進(jìn)行常規(guī)噴施農(nóng)藥1次。每種藥劑的施用方法和施用量，按藥劑的規(guī)定劑量對(duì)水稀釋?zhuān)诮疸y花植株表面均勻噴霧。對(duì)照噴施等量清水。調(diào)查采取對(duì)角線5點(diǎn)取樣法，每小區(qū)選擇5株，每株分別選擇長(zhǎng)勢(shì)一致的5個(gè)新枝，掛牌。分別于施藥前1 d調(diào)查蚜蟲(chóng)的蟲(chóng)口基數(shù)和施藥后2、4、7、13 d的殘存活蟲(chóng)頭數(shù)，每處理共調(diào)查75個(gè)枝條。按照國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的“農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則（二）”中的方法計(jì)算蟲(chóng)口減退率和校正防效。并采用Duncan新復(fù)極差法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)由SAS8.0 軟件分析完成。

蟲(chóng)口減退率=[（施藥前活蟲(chóng)頭數(shù)-施藥后活蟲(chóng)頭數(shù)）/施藥前活蟲(chóng)頭數(shù)]×100%

校正防效=[（處理區(qū)蟲(chóng)口減退率-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退）/（1-對(duì)照區(qū)蟲(chóng)口減退率）]×100%

于最后一次調(diào)查結(jié)束后，采摘金銀花花蕾，采取蒸汽的方法殺青用于測(cè)定金銀花綠原酸含量。即將金銀花平鋪放在蒸籠里，厚度約為3 cm，于沸水鍋中，以鍋蓋上充滿汽時(shí)計(jì)時(shí)，蒸5 min。取出于60 ℃烘箱中烘干。金銀花中綠原酸含量的測(cè)定采用2015版中國(guó)藥典中的高效液相色譜法。

2?結(jié)果與分析

2.1?不同農(nóng)藥品種對(duì)金銀花蚜蟲(chóng)的防治效果

結(jié)果表明，噴藥后2、4、7、13 d，阿維菌素的防治效果顯著低于其他農(nóng)藥。藜蘆堿、吡蟲(chóng)啉、啶蟲(chóng)脒、聯(lián)苯菊酯和氧樂(lè)果的防治效果在噴藥后2、4 d無(wú)顯著差異，防治效果分別達(dá) 66.22%和64.93、76.07和85.24%、73.02和86.20%、71.17和74.74%、93.56和99.33%。藥后7 d，氧樂(lè)果的防治效果顯著高于藜蘆堿和阿維菌素，與吡蟲(chóng)啉、啶蟲(chóng)脒、聯(lián)苯菊酯之間無(wú)顯著差異。噴藥后13 d，4種化學(xué)農(nóng)藥的防治效果仍顯著高于阿維菌素，但與藜蘆堿之間無(wú)顯著差異，氧樂(lè)果和吡蟲(chóng)啉效果最好，分別達(dá)98.19%和92.30%（表1）。

2.2?不同農(nóng)藥品種對(duì)金銀花綠原酸含量的影響

通過(guò)比較噴灑不同農(nóng)藥品種對(duì)金銀花綠原酸含量的影響，結(jié)果表明，噴施藜蘆堿和吡蟲(chóng)啉的金銀花綠原酸含量顯著低于對(duì)照。噴施氧樂(lè)果、阿維菌素、啶蟲(chóng)脒和聯(lián)苯菊酯的金銀花綠原酸含量與對(duì)照無(wú)顯著差異（圖1）。

3?結(jié)論與討論

不同農(nóng)藥種類(lèi)殺蟲(chóng)機(jī)理不同，可能是導(dǎo)致防治效果差異的原因。阿維菌素由灰色鏈霉菌發(fā)酵產(chǎn)生，為廣譜殺蟲(chóng)殺螨劑，滲透力強(qiáng)，滲入植物薄壁組織內(nèi)的活性成分可較長(zhǎng)時(shí)間存在。研究表明，利用含有阿維菌素的吡蟲(chóng)啉對(duì)小麥禾谷縊管蚜有較好的防治效果[9]，但在該試驗(yàn)中，單獨(dú)噴施阿維菌素防治效果不明顯。藜蘆堿為植物源殺蟲(chóng)劑，對(duì)昆蟲(chóng)具有觸殺和胃毒作用。研究表明，藜蘆堿對(duì)棉蚜具有較好的防治效果[10]。在該試驗(yàn)中，藜蘆堿對(duì)金銀花蚜蟲(chóng)有一定的防治作用，防治效果在60%左右，但防治效果低于化學(xué)農(nóng)藥。在4種化學(xué)農(nóng)藥中，氧樂(lè)果對(duì)金銀花蚜蟲(chóng)的防治效果最好，在噴藥后2 d防治效果高達(dá)90%以上，且一直維持到噴藥后13 d，說(shuō)明其藥效最快，且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)。其次是吡蟲(chóng)啉，吡蟲(chóng)啉的防治效果在噴藥后隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而增加，在噴藥后13 d達(dá)到最高，表明其藥效相對(duì)而言較慢。啶蟲(chóng)脒和聯(lián)苯菊酯的防治效果在噴藥后7 d達(dá)到最高，但效果不及吡蟲(chóng)啉和氧樂(lè)果，隨后開(kāi)始下降，說(shuō)明這2種農(nóng)藥的田間持效期比較短。

綠原酸是金銀花的主要活性成分，其含量受多種環(huán)境因素的影響[11]。該試驗(yàn)結(jié)果表明，對(duì)照區(qū)的金銀花綠原酸含量明顯高于國(guó)家藥典規(guī)定的最低含量（1.5%）。噴施藜蘆堿和吡蟲(chóng)啉后金銀花綠原酸含量顯著降低，雖然導(dǎo)致綠原酸含量降低的機(jī)理目前尚不清楚，但僅從金銀花藥材品質(zhì)而言不宜選擇藜蘆堿和吡蟲(chóng)啉來(lái)防治金銀花蚜蟲(chóng)。

化學(xué)農(nóng)藥的防治效果與噴灑農(nóng)藥的毒性有關(guān)，氧樂(lè)果的毒性為中高毒性，吡蟲(chóng)啉和啶蟲(chóng)脒為低毒殺蟲(chóng)劑。氧樂(lè)果對(duì)蚜蟲(chóng)的防治效果最快最好，且不影響金銀花綠原酸的含量。由于該試驗(yàn)缺少農(nóng)藥殘留的數(shù)據(jù)，僅從防治效果和金銀花綠原酸含量方面考慮，結(jié)果表明氧樂(lè)果可以作為防治金銀花蚜蟲(chóng)的推薦藥劑。但由于氧樂(lè)果為高毒農(nóng)藥，在施用時(shí)盡量延長(zhǎng)安全間隔期和降低用藥量。此外，生產(chǎn)中應(yīng)加強(qiáng)對(duì)越冬蚜蟲(chóng)的防治和田間老弱病殘枝的修剪清理工作，以減少化學(xué)農(nóng)藥的防治劑量和次數(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙健飛，樊博.藥用植物金銀花病蟲(chóng)害的發(fā)生及綜合防治技術(shù)[J].河南農(nóng)業(yè)，2010（16）：49-50.

[2] 吳朝峰，馬雪梅.河南金銀花病蟲(chóng)害防治現(xiàn)狀及對(duì)策[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，51（13）：2732-2735.

[3] 姚銀花，佀勝牙，鄭福山.藥用植物金銀花病蟲(chóng)害種類(lèi)及綜合防治[J].凱里學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，26（3）：56-59.

[4] 肖曉華，劉春，陳仕高，等.金銀花病蟲(chóng)害的綜合防冶[J].四川農(nóng)業(yè)科技，2006（12）：34-35.

[5] 王廣軍，楊建麗，高國(guó)華.金銀花病蟲(chóng)害綜合防治技術(shù)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003（9）：69-70.

[6] 任應(yīng)黨，劉玉霞，申效誠(chéng)，等.金銀花主要害蟲(chóng)及防治[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2004（9）：66-68.

[7] 程惠珍，高微微，陳君，等.中藥材病蟲(chóng)害防治技術(shù)平臺(tái)體系建立[J].世界科學(xué)技術(shù)：中醫(yī)藥現(xiàn)代化，2005，7（6）：109-114.

[8] 程惠珍，丁萬(wàn)隆，陳君.生物防治技術(shù)在綠色中藥材生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].中國(guó)中藥雜志，2003，28（8）：693-695.

[9] 魏會(huì)廷，李俊，湯永祿，等.不同種類(lèi)藥劑對(duì)小麥禾谷縊管蚜的防治效果研究[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào)，2014，4（2）：43-46.

[10] 范巧蘭，劉珍，張麗萍，等.0.5%藜蘆堿可溶液防治棉蚜試驗(yàn)[J].中國(guó)棉花，2015，42（1）：27-29.

[11] 杜肖璇，孟蔚，嚴(yán)軍，等.栽培技術(shù)對(duì)金銀花品質(zhì)及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)現(xiàn)代中藥，2014，16（1）：80-82.