文/李曉霞(彭州市人民醫院)
為了分析消化內科護理中使用分組護理制度的臨床效果,選擇科室收治的部分患者進行分析,并采用不同護理模式分組對比的方式進行研究,報道內容用以下方法呈現。
本研究選取2019 年10 月-2020 年10月在我院消化內科接受治療的患者64 例進行分析,將患者分為兩組,各組32 例。所有患者的年齡范圍處于23-74 歲,平均年齡為(42.37±1.38)歲,資料可用于比較。
實施常規護理進行對照組護理工作的開展。觀察組使用分組護理制度,實施期間用以下步驟:首先,根據科室護理人員情況,組建多個護理小組,每個小組中選出一名組長,負責小組成員的分工。其次,小組組建完成后,由組長組織組員參加培訓,提高護理人員的專業水平和綜合素質,從而促進護理質量的提高。最后,結合臨床情況的實際情況,對患者展開相應的護理。
統計兩組患者的臨床癥狀評分,主要癥狀為消化道癥狀,將統計后的結果進行比較。采用HAMA、HAMD 對患者的焦慮和抑郁狀況進行評價,統計結果后比較。
研究過程中產生了多種數據,其中有可使用(±s)表示的計量治療,也有使用例數和百分比表示的計數治療,將所有資料統一納入SPSS20.0 軟件進行處理,計量資料和計數資料分別采用t 和x2檢驗,以α=0.05 為檢驗水準,完成雙側檢驗。
(8.35±1.57) 分、(8.49±2.31) 分,分別是觀察組和對照組護理前的臨床癥狀評分,兩組比較無較大區別,差異無統計學 意 義(P >0.05);(2.32±0.28) 分、(4.71±1.23)分,分別為觀察組和對照組護理后的臨床癥狀評分,與護理前比較有明顯的改善同樣具有統計學意義(P <0.05),兩組中觀察組的優勢較為明顯,差異有統計學意義(P <0.05)。見表1。
護理前觀察組患者的HAMA 評分、HAMD 評分分別為(21.51±3.79) 分、(18.37±4.24) 分、對照組分別為(21.54±3.89) 分、(18.49±4.11) 分;相比之下無明顯差異,無統計學意義(P >0.0 5),觀察組護理后的評分分 別 為(6.29±1.64) 分、(5.86±3.24)分;對照組分別為(18.37±1.86)分、(17.39±4.11)分;較護理前兩組均有明顯改善(P <0.05),其中觀察組改善效果明顯優于對照組(P <0.05),見表2。
表1 兩組患者護理后的臨床癥狀評分比較( ±s,分)

表1 兩組患者護理后的臨床癥狀評分比較( ±s,分)
組別 例數 護理前 護理后觀察組 32 8.35±1.57 2.32±0.28對照組 32 8.49±2.31 4.71±1.23 t 0.118 5.765 P 值 >0.05 <0.05
表2 兩組患者治療前后HAMA、HAMD評分比較( ±s,分)

表2 兩組患者治療前后HAMA、HAMD評分比較( ±s,分)
HAMA 評分 HAMD 評分護理前 護理后 護理前 護理后觀察組 32 21.51±3.79 6.29±1.64 18.37±4.24 5.86±3.24對照組 32 21.54±3.89 18.37±1.86 18.49±4.11 17.39±4.11 t 0.197 12.368 0.478 11.521 P 值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05組別 例數
當前,隨著醫學模式改革的不斷深入,臨床中對于護理工作的要求越來越高,為了滿足臨床需求,許多新型護理模式應運而生。就分組護理制度而言,其不僅具有系統性的特點,而且還充分地體現出了規范性,在臨床中應用得到了患者和醫護人員的一致認可,且應用范圍越來越廣[1]。在實際應用中,根據每位護理人員的情況進行合理的分工,并明確各個崗位的職責,要求護理人員按照規定完成各項操作。另外,護理人員在護理期間管理的患者數目較多,為了提高其責任心,實施分組護理制度意義重大,不僅如此,實際應用中還能夠促進護理人員服務意識和安全意識的提高,這樣一來護理期間患者的任何問題,護理人員都能夠在第一時間滿足,從而構建良好的護患關系,減少糾紛事件的發生[2]。對患者進行分層管理,能夠從根源上找出護理中存在的問題,有利于護理質量的提高。在實際護理期間,護理人員對患者的生活及飲食進行全面的護理,有利于減少疾病的復發率,對治療效果的提升有著積極作用。本研究過程中對觀察組采用分組護理制度,結果顯示,患者的臨床癥狀得到良好改善,與對照組相比優勢明顯,同時護理后患者的心理狀態也有了舒緩,優勢明顯高于對照組,差異有統計學意義(P <0.05)。
綜上所述,使用分組護理制度進行消化內科患者的護理工作,能夠有效地提高臨床治療效果,對患者的康復有著積極作用,可大力推廣和應用。
