中國改革開放緣起研究述評

劉楨

摘要：改革開放40余年來，我國社會經濟發展取得舉世矚目的偉大成績。梳理中國改革開放的歷史由來，對于在新時代全面深化改革意義重大。改革開放這一中華民族的歷史轉折點，一直以來備受學術界關注，數十年來業已形成豐碩的研究成果。由于新的歷史資料不斷挖掘，被重新賦予新的意義，新的研究方法、研究視角被不斷開拓，逐漸形成不少有分量、有深度的學術成果。這些成果有對以前的觀點和結論的驗證，也有補充和豐富，更有不少調整和修正。本文即是對這些重要成果的梳理，以期對十余年來關于改革開放歷史由來研究的面貌有一個較為全面客觀的展現。

關鍵詞：改革開放;歷史由來;研究

關于中國改革開放的歷史由來，從現有的成果來看 ， 幾乎所有研究者都贊同其原因是復雜而多方面的，但不同學者研究的側重點不一。

一、研究現狀

（一）國內困境與改革開放

改革開放有著其深刻的內在根源。十年“文革”給新生的中華人民共和國留下了難以磨滅的傷痕。曹普從政治、經濟、思想文化三個主要層面，分析了“文化大革命”十年內亂給黨、國家和人民帶來的嚴重災難。政治上，“文化大革命”混淆敵我，踐踏社會主義民主法制，造成冤假錯案堆積如山。經濟上，“文化大革命”造成我國國民經濟損失慘重。文化上，這場由文化領域肇始的“大革命”，無數的中華民族優秀的文化遺產遭受浩劫，一大批學有專長的知識分子受到殘酷迫害?！拔幕蟾锩边€造成全民族空前的思想混亂，黨的建設和社會風氣受到嚴重破壞。[1]“文革”結束時中國老百姓的生活潔具、入不敷出，鄧小平指出，再不改革，我國的社會主義事業就要被葬送。[2]

由于我們缺乏社會主義經濟建設的經驗，摸著石頭過河，又受到蘇聯模式的影響，加之當時的特殊情況，在經濟建設和經濟發展中走了不少彎路，造成了一些損失，有些甚至是難以承受的損失，使得社會主義的優越性沒有發揮出來。[3]

（二）外部壓力與改革開放

中外經濟科技發展差距的進一步擴大使中國面臨巨大政治經濟壓力。蓬勃興起的第三次革命，促使美歐日經濟實力與日俱增，同時也讓中國周邊原來一些發展落后的地區和國家，如韓國、臺灣等，也抓住發展機遇，實現了經濟騰飛。面對中外這種巨大差距與震撼，高層頻繁出訪，無不痛心疾首于這樣殘酷的現實，我們這些年耽誤的太久了。我們黨再不調整政策，另尋出路，改革開放，奮起直追，真是愧對人民、愧對國家、愧對時代了！[4]

（三）思想解放與改革開放

思想是人們行動的指南，思想引領人們的行動。一定意義上說沒有打破“兩個凡是”對思想的鉗制，沒有伴隨著真理標準觀念的日漸深入人心，改革開放也就無從談起。汪杰，王亞彬認為，思想的解放把人們從“文化大革命”的極左錯誤思想中解放出來，從而為后面改革開放、撥亂反正等一系列新主張、新政策、新思想、新辦法的提出，打開了通道，提供了思想空間和條件。[5]

曹普也同時指出，打破“兩個凡是”對人們思想的禁錮，來一場思想上討論與革命，就成為中國告別過去，開創未來，開辟新時期新道路新天地，解決當時中國一切問題的前提和關鍵，是關鍵中的關鍵。[6]

（四）黨的領導與改革開放

黨的領導是改革開放的堅定保障。俞云根，孔德生從黨的領導的角度出發，闡述改革開放與黨的正確領導的內在聯系。他們指出中央領導集體的順利交接和堅強領導是改革開放成功的組織保證;社會主義初級階段及其基本路線的定位是改革開放成功的政治保證;不斷解放思想是改革開放成功的動力保證;中國特色社會主義理論體系的指導是改革開放成功的思想保證。[7]

（五）國際環境的改善與改革開放

國際政治環境的改善給我國的改革開放帶來了機遇。20世紀70年代末至80年代中期，國際環境的風云變換，為建設有中國特色的社會主義提供了重要歷史時機。以鄧小平同志為核心的黨中央第二代領導集體，通過對中國外部環境的正確認識與判斷，準確把握了時代脈絡，科學分析了國際形勢，將中國的發展融入世界大潮。[8]。

吳繼鋒也認為，當時世界的時代主題由"戰爭與革命"轉變為"和平與發

展"，為我改革開放決策的出臺提供了必要的國際條件。經濟全球化的勢不可擋，為我們實行改革開放，利用外來有利條件發展自己，提供了難得的歷史機遇，中美關系正?；?，也為我國改革開放和國家建設提供了有利的和平國際環境。 [9]

二、研究中尚待加強之處

隨著新的檔案的不斷解密，新的歷史文獻的挖掘，以及研究思路、研究視角的不斷開拓，學術界對改革開放的歷史由來這一問題的認識也在不斷加深，但，與此同時，也存在一些不足。

（一）缺乏對深層原因的探究

歷史是文化造就的歷史。歷史現象有著其深刻的文化淵源，不同時段的歷史影響不一。中國的改革開放有其深厚的內在社會根源，一些研究往往停留在描述社會現象，流于表面，由于各種緣故，而忽視了它的內在原因。針對改革開放早期紛繁復雜的社會亂象，缺乏挖掘現象背后的制度根源和思想淵源。

（二）對具體區域研究較少

相對于從宏觀層面著手，分析中國改革開放的歷史由來，忽視了微觀層面，忽略了對各個區域具體細致的研究，與此同時，區域間的比較研究也略顯不足。中國的改革開放，是涉及全國各個地方的，各族人民的改革開放，而各地由于其獨特的自然地理，人文環境的差異，也意味著各地在改革開放的浪潮中將扮演不同角色。

（三）對相關歷史人物研究不足

歷史人物在歷史事件中扮演重要角色。在中國改革開放的歷史由來研究中，有傾向研究鄧小平，陳云等最高層人物，而忽視了對起著骨干重要的擔任中層具體領導干部的研究。

此外，對早期歷史人物的思想與改革開放思想淵源的關聯性研究也不足。

（四）忽視了對當時具體社會現實的研究

之所以實行改革開放與當時社會現實緊密相關。學者偏重研究當時的政治經濟文化狀況，對當時的城鄉差距，貧富差距，人口遷徙，人口結構，華人社會與改革開放的關聯研究等研究較少。

參考文獻

[1]曹普.中國改革開放的歷史由來[J].商業觀察，2018（06）：84-89.

[2]解放思想，實事求是，團結一致向前看《鄧小平文選》第2卷第150頁

[3]吳志成主編. 改革開放與科學發展[M]. 天津：南開大學出版社， 2009.10. 5

[4]曹普.中國改革開放的歷史由來[J].商業觀察，2018（06）：84-89.

[5]曾禮主編;劉康副主編. 解放思想 擴大開放-紀念改革開放三十周年文集[M]. 北京：中國方正出版社， 2008.12： 87

[6]曹普.中國改革開放的歷史由來[J].商業觀察，2018（06）：84-89.

[7]《浙江社會科學》編輯部編. 改革開放30年回顧與展望[M]. 杭州：浙江大學出版社， 2008.12.：45

[8]王偉，蒲麗娟.改革開放初期正確審視國際環境的經驗[J].中共山西省委黨校學報，2011，34（02）：115-117.

[9]吳繼鋒.改革開放決策出臺的國際背景研究[J].商品與質量，2010（SA）：101-102.