董利娟
【摘要】當前,初中語文作文教學面臨考試壓力,為了讓學生在短時期考出高分,很多教師喜歡在有限的教學時間里加大作文教學量,出現教學時間短、信息輸送多、反芻消化少,導致學生學習負擔重、興趣下降、成效不好。通過范文精心選擇、把握關鍵環節、突出重點因素、強化師生互動,可以幫助學生明確目標、把握關鍵、加強吸收,有效地提高寫作能力。
【關鍵詞】初中;作文;簡明
學生進入初中以后,隨著初中課程內容與任務量的增加,導致許多學生出現了應付寫作的現象,有的學生甚至產生了厭倦、畏懼的不良情緒,大大降低了學生的寫作興趣,使作文課程難以順利進行。同時,教師進行講評時存在草率和照本宣科的情況,講評時不能帶有針對性地解決學生寫作時出現的問題,久而久之學生的寫作水平不但得不到提高,興趣也會逐漸降低直至排斥寫作。如何在有限時間內提高學生的寫作能力,這就對語文作文教學效率提出了更高要求,也是我一直思考和孜孜追求的方向。
2019年夏天,江蘇省教育廳主辦、南京曉莊學院承辦了“名師送培”活動,這次培訓的主題是“初中語文部編教材單元讀寫融合能力提升”。我有幸參加了本次培訓,在培訓中聆聽了多位專家的精彩講座,觀摩學習了三節具有指導意義的示范課,無論是講座還是示范課,內容都很充實,觀點也很新穎,讓我受益匪淺。特別是來自南京市科利華中學王躍平老師的示范課,給我留下了非常深刻的印象,也引發自己對作文教學的反思。總體感覺王老師語文作文教學切入點小,直擊主要環節,解析明了,學生易于掌握和接受,對我啟發很大。
一直以來,我們呼吁和提倡寫作要回歸本真,簡單地說,就是不寫廢話、空話和多余的話。其實,作文教學何嘗不是如此呢。教學的過程中,指導老師也應該針對學生的需求和現狀,抓住重點向學生傳授寫作技能,盡量避免多余的東西,突出“簡”字,落到“明”字,潛移默化間讓學生接受知識。
一、選文“簡樸”讓學生感覺更親切
語文作文教學選擇文章是繞不過的環節,文章選擇直接影響著學生的寫作方向、模式和思維。部分教師從高考這個目標出發,喜歡選擇一些高分作文、流行讀物刊文甚至是網絡熱文給學生參考。從讓學生接觸更多的信息角度出發,這樣做法無可厚非,但是對于絕大多數初中生而言,語文作文教學時間有限,這個有限時間要培育學生的寫作技巧,如果一味地追求“高大上”文章的模范,反而會影響對他們基礎功的訓練。
王躍平老師這—點就做得很好,他選擇的范文就是我們耳熟能詳的篇目《小馬過河》。上課的時候,當王老師提到這篇文章的時候,學生童年的回憶一下子就被喚醒了,注意力也隨之集中到王老師講課上。王老師從《小馬過河》這個小故事談起,引導學生發現故事中的波折,文本內容短小,故事淺顯易懂,學生易于把握。在王老師的啟發下學生概括出事件的起點和終點:小馬想過河和小馬過了河。王老師接著追問事件中經過哪幾次波折,學生找到了三次波折,分別是牛伯伯贊成、松鼠反對、馬媽媽支招。通過對這個小故事的梳理,學生對何為情節的豐富性有了感性的認識。學生學習以后,發現寫作原來如此簡單,既對寫作充滿了興趣,又對寫好作文充滿了自信。
葉圣陶先生曾說過:“寫作這件事離不開生活,生活充實到什么程度,才會做成什么文字。”因此,我們在具體教學過程中,要把生活氣息貫穿于整個寫作的始終,包括對范文的選擇,要從學生生活經歷出發,選擇經典且學生熟悉的篇目,這樣既能保證文章的質量,也容易喚起學生的共鳴,加之絕大多數學生對這些文章有了深刻了解,更能保證教學的順利進行。
二、評講“簡練”讓學生理解更直觀
從教學實踐來看,老師進行作文評講是語文作文教學的重要環節,也是語文作文教學計劃的重要內容。要想做好語文作文教學評講,就必須要做好語文作文教學的課堂設計。講讀課文的教學,是有計劃的,教師備課時,要做好教材分析、學情分析,不僅有課時計劃,更要有學期計劃、學年計劃。相比之下,一個學段作文訓練的內容是什么?目標是什么?很多老師心里對此是模糊的,操作起來,自然是隨意所至。這些教師沒有教學計劃,作文教學的教學設計就更零落稀少,一些老師只是寫個簡案,提醒自己上課的進程,更多的老師連簡案也沒有。“預則立,不預則廢”,沒有規范的教學設計,就沒有有效的作文評講,作文教學質量無從談起,也就只能依靠學生的“天賦”了。
從王老師這一堂課來看,他這一節課的教學計劃、教學設計和教學評講準備得很充分。他針對這個階段學生的特點,明確本節課的目的就是要告訴學生寫好一個故事情節設計要點,要有頭有尾、敘事完整,情節豐富、有些波瀾而引人入勝,設置懸念、有點意外。他通過小馬過河過程中的猶豫、征求意見,及至最終過河等事件的交叉,告訴了學生一個好的故事要有開始、發展、高潮和結局,并把這些要素與《小馬過河》這篇文章相比對,使學生很快也很好地掌握了寫好故事的基本要求,取得了很好的課堂效果。
王老師課堂設計的科學、簡練還體現在他與學生互動上。在這節課上,王老師沒有讓學生過多關注情節以外的東西,就是想教會學生突出故事情節的設置可以增強文章的可讀性。教學過程中,王老師還組織一項調查,讓學生選出自己在情節設計中最難達到的—項,參加調查的同學都表現出渴望寫好故事、講好故事的強烈愿望,但也面臨著“情節的豐富和引人入勝”方面存在著現實的欠缺,通過調查的對比和切入,調動起了學生學習的熱情和寫作的欲望。
有哲人說過:一代人有一代人的使命。這句話套在作文教學上又何嘗不可呢,也可以說一節課有一節課的使命。每節作文教學課,教師一定要針對學生寫作中存在的問題,—點一點地解決問題,既不能聽之任之,亦不可貪大求洋、一蹴而就,而是要選擇一個小切入點,由易漸難、慢慢解決。這—點,我自己也有深刻的認識。有一次,我教的一個學生基礎十分薄弱,作文錯別字連篇,更別說切題、設置情節。對此,我就耐心地告訴他,讓他首先解決錯別字的問題,在此基礎上,我又讓他學會分段寫作文,慢慢地,他的興趣和自信心都上來了,中考也考出了不錯的成績。
三、聚焦“簡要”讓學生接受更深刻
從理論上來講,所有教學活動都應該根據學生的需要進行,即所謂“以學定教”(學生能學會的不教,學生能討論會的不教,學生在活動中能慢慢領悟的不教,教了學生也學不會的暫時不教),這一點在作文教學中表現得尤為突出。既然是學習自己不會和不懂的內容,學生就會存在理解的難點,而對于教學難點的把握是考驗教師教學能力的重要方面。
因此,在設計作文學習方案之前,教師必須做好調查分析工作,在廣泛、深刻的了解、調查之后,判斷反映的問題是個案還是集體性問題,是淺表性問題還是核心問題,是知識性問題還是認識性問題,是情感性問題還是思維性問題。教師只有憑借寫作理論、寫作經驗進行準確判斷,才能夠有效確定作文的教學內容和活動方案,才能在學生最需要的時候給學生以幫助。上文已經說到,王老師在這節公開課上設置了一個問卷調查的環節,不僅激發了學生參與的積極性,還準確把握往教學對象存在的薄弱環節。
調查問卷中,王老師發現很多學生反映在對如何解決故事“情節的豐富和引人入勝”方面有所欠缺。針對這個問題,王老師提出了“轉”的寫作方法。王老師指出的“轉”即轉折,是中國古代詩文寫作常用的結構技巧,后來逐漸泛指文章的寫作手法。元代范德璣的《詩格》:“作詩有四法:起要平直,承要舂容,轉要變化,合要淵永。”“轉”是事件結果的轉折。如何寫出故事中的“轉”,要多做加法添波瀾,使事件變化能夠一波三折。
王老師先是用《小馬過河》談到如何“轉”的問題,他擔心學生理解得不夠深入。然后,他又選擇了大家都熟悉的文章《駱駝祥子》,祥子從買車到賣車經過了三起三落。有了具體的方法指導,王老師讓學生修改課前作文。如此課堂效果顯著,學生收獲滿滿。我感覺到王老師教學內容雖然很多,但是王老師始終抓住重點講述,剝絲去繭般地一層層深入開展講解,終于使學生意識到寫作的重點、寫作的方法,也幫助學生提高寫作的能力。
四、實戰“簡核”讓學生掌握更有效
語文作文教學的目的就是讓學生寫好作文,因此,整節課既要重視講,也要重視練。王老師很注意在閱讀的過程中把握好契機和結合點進行作文訓練。注意利用仿寫錘煉學生文筆,學習了精彩的語言后及時進行語言的仿寫訓練,來訓練學生的語言表達能力。注意利用聯想開闊學生思路,利用課文中的“留白”讓學生進行“補白”“續寫”,以想象和新的創編等方式來培養學生的想象力和創造力,使讀寫有機結合。
同時,對學生寫的東西也要重視。課堂設計的時候,王老師很注重作文評改設計,通過精細的評改,能讓學生作文的質量得到一個很大的提升。評改設計也很有特色,首先是學生自評,在寫作完成之后馬上進行自我修改,這是基礎的第一次評改,主要針對的也是一些小的錯誤。其次是學生互評,組成小組,大家取長補短,這容易使學生發現自己和對方的問題與優點,提升學生的熱情,同時也會對文章的印象更深刻,對錯誤記憶更深刻。最后是教師指導,教師對學生的問題進行分析,學生的評價可能會出現偏差,而教師要進行最中肯的點評,將學生在寫作中的優點和缺點都明確地指出來。作文評改制升華課堂,增強了學生的文章質量,提升了學生的寫作水平。
總而言之,作文教學是語文考查的重要內容,作為語文老師,我們既不能回避考試的功利性,又要通過刪繁去簡實現作文教學的最優化,做到作文教學與課文學習相結合,與高考備考鏈接,為生活學習搭橋,讓學生想寫、會寫、寫得好、寫得愉快。