探析當前新聞對編輯的要求

葉航 長春廣播電視臺交通之聲

在新聞現場，一定會存在著真實的新聞事件，可能由于不同的原因，事實真相被埋沒，這就需要記者、編輯去深入挖掘現場情況，力求向大眾反饋真實的新聞事件。在警方的辦案經歷中，有百次親臨現場調查的說法，雖然略顯夸張，但實際上，經驗越豐富、具有職業操守的警察，就會愈加頻繁地親臨現場。筆者認為，搞新聞的記者和編輯也應如此，不厭其煩地身臨其境，踏踏實實地沉下身子去采訪、挖掘新聞事實。只有這樣，一篇好的新聞報道才會脫穎而出，呈現于世人面前。

只有腳踏實地、深入現場，才能了解人們的思想生活狀態，同時能夠捕捉到憑空想象無法捕捉到的新聞事實。僅僅這樣遠遠不夠，應該盡自己所能更長時間地停留在新聞現場，用受眾的思維方式和自己的思維加以平衡，深入分析新聞事實，保持研究者的思考方式。

如果現在有人對新聞媒體評頭論足，說新聞沒意思，那是由于政府強化宣傳體制的過程中，突出官方消息的做法在作祟。這些官方消息極有可能與普通民眾的思維方式不同，也有可能是編輯新聞報道的編輯沒有腳踏實地、沉下身子去挖掘事實真相，舍棄了研究者的思考方式。時代飛速發展，體現的價值觀就會愈加多樣化，我們也應該對那些較真、認真對待新聞事件的工作者致敬。一些專家、學者的發言非常可疑，他們的發言過于官方，不值得信任。在人們對棄嬰、自殺等社會事件評頭論足的時候，給筆者以啟發的不是學者、專家的說法，而是很多新聞工作者富有成效的工作，因為他們對于事件有切身感受和體驗。

在新聞現場，新聞工作者可能會因為某些問題而苦苦尋求幫助，而且歷經多次，才能解決問題。只有這樣，才能在今后的新聞工作實踐中，產生豐富的經驗和智慧。專家學者也許能提供解決問題的線索，但是在如今的時代，解決困惑的人往往是在現場進行深入研究的人，像新聞工作者，深入挖掘方能編輯出一篇好的新聞報道。這樣的精神，我們每個新聞工作者都應該銘記在心。

社會是不斷變動的，政治、經濟、生產生活的動向瞬息萬變，不會按照固定的理論去變化。現如今，各種問題的變化異常劇烈，編輯在拿到一篇原始稿件時，就要深入判斷該條新聞，而且要排除舊有的思維觀念，設身處地的去思考。

不少編輯，在面對新聞稿件時往往輕易就下結論：“這條新聞只能排在次要位置”或者“這條新聞只能排在首要位置”，這也可以歸咎為在編排稿件時，編輯先入為主，沒有認真去思索。對于一條新聞的價值，每個人有每個人的看法。編輯在處置一條新聞時，應該換一種思維方式去權衡，次要的新聞也可能會成為頭條新聞。從新聞當事人的職業角度去思考，就會深入挖掘出該條新聞的不同價值。

不同的編輯，在新聞處理上為什么會有不同的差別？究其原因，很多編輯以自己的經驗和先入為主的思維方式去判斷該條新聞，這樣的編輯，做法相對保守。誠然，用固定的思維方式去判斷新聞事實會很保險，不過身處現在飛速發展的時代，不能設身處地去挖掘新聞事件背后的新聞價值，就不能處理好新聞的編排工作。必須要打破固有的思維方式，要積極動腦，研究和判斷新聞事件，對于以往的經驗“活學活用”，吸取以往的經驗、教訓，對新聞稿件進行有效的編輯。

要帶著問題去編排新聞稿件。對于新聞編輯來說，平時要豐富閱讀量，多瀏覽書籍和新聞，掌握當前經濟、政治方面的熱點問題，洞悉關鍵問題的癥結所在。把新聞事件的背景讀懂、讀透，并且以新聞從業者所具備的職業操守去對新聞事件進行判斷。另外在編輯新聞稿件時，要動腦筋。動腦筋的編輯，會注意新聞事件發生的緣故，并且深入進行挖掘，思考新聞的主要焦點在哪里，如果有意見相左的新聞事實，就要去予以澄清，在進行刊發。

現在的新聞媒介，越是發展好的就越有自己的個性和特點，對于所供職的編輯、記者，同樣富有個性和探索精神。不過越龐大的新聞媒介，穩定、保險的做法就會越常見。這并不奇怪，因為媒介承擔的責任越重，就會對于自己發布的新聞偏保守一些。無論哪個新聞媒介，富有探索精神或者有個性的編輯、記者，都不是多數。哪個媒介培養這樣的新聞從業人員越多，它就會發展的越好，長久地生存下去。

在開始一些新的報道嘗試時，肯定會有人持不同意見，其實恰恰證明這是好的嘗試。人人都贊同的嘗試，往往不具備價值。在反對的聲音里，如果發現有價值的聲音，我們應該像海綿一樣，吸收進去會更好。

結語

如今價值觀多樣化的時代，為了使廣大受眾引起共鳴，得到他們的支持和理解，編輯要盡可能地對新聞稿件加以精雕細琢。對于自己尚不能理解的問題，就要去腳踏實地的探索了。切不可以新聞“老大”自居，向受眾擺出一副教訓人的面孔。我們身處的時代無時無刻不斷進步，學者和專家的意見應該接受，而現場研究者的態度要加以重視。作為編輯，要用各種新聞寫作形式，對新聞稿件進行全面探索，讓廣大受眾了解真實情況。敷衍搪塞的寫做方法和冠冕堂皇的宣教方式，已經被時代摒棄。對于新聞報道的編輯方式，必須要與時俱進。