供給側(cè)改革下產(chǎn)業(yè)集聚對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展影響實(shí)證研究

張建貴 副教授（湖南司法警官職業(yè)學(xué)院 長沙 410131）

引言與文獻(xiàn)綜述

產(chǎn)業(yè)集聚是社會(huì)分工專業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化的必然結(jié)果，新常態(tài)時(shí)期我國產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了地域變遷的現(xiàn)象，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)部門呈現(xiàn)出空間集聚的現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)集聚在加劇行業(yè)競爭的同時(shí)也推動(dòng)著行業(yè)內(nèi)部的優(yōu)勝劣汰，帶動(dòng)著勞動(dòng)力、資金、技術(shù)等社會(huì)資源的區(qū)域整合，為區(qū)域增長極的形成奠定行業(yè)基礎(chǔ)。伴隨增長極出現(xiàn)的是人口、交通、生活服務(wù)的地理集聚，進(jìn)一步推動(dòng)著社會(huì)需求的增加與生產(chǎn)供給結(jié)構(gòu)的調(diào)整，商貿(mào)流通業(yè)作為主要服務(wù)部門，在產(chǎn)業(yè)集聚過程中所受到的影響更為直接與深刻。

產(chǎn)業(yè)集聚的形成是市場結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的重要表現(xiàn)，新時(shí)期隨著我國人口紅利的消失，區(qū)域間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級的趨勢更加明顯，產(chǎn)業(yè)升級也是落后產(chǎn)能淘汰、新型消費(fèi)需求形成的過程，影響著商貿(mào)流通資源的重新整合與調(diào)整，也為商貿(mào)流通業(yè)空間分布格局的調(diào)整形成了新的動(dòng)力。因此，如何協(xié)調(diào)好產(chǎn)業(yè)集聚與商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展關(guān)系是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長過程中需要解決的重要問題，這也是學(xué)術(shù)界探討的熱點(diǎn)話題。周凌云認(rèn)為我國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展在組織結(jié)構(gòu)、流通模式、行業(yè)布局等方面仍然存在著粗放化與低效率等問題，強(qiáng)調(diào)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的空間集聚效應(yīng)，引導(dǎo)社會(huì)資源的空間分布效率，進(jìn)而促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展。柳江、慕宇認(rèn)為商貿(mào)流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)由資本積累階段進(jìn)入到技術(shù)創(chuàng)新階段，產(chǎn)業(yè)政策的優(yōu)化是引導(dǎo)流通觀念轉(zhuǎn)變、完善流通體系的重要途徑，也是推動(dòng)商貿(mào)流通業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的必由之路。司增綽、王雪峰認(rèn)為社會(huì)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變正在影響著商貿(mào)流通部門的內(nèi)部調(diào)整，餐飲、住宿行業(yè)的空間集聚推動(dòng)著商貿(mào)流通部門的優(yōu)化轉(zhuǎn)型，而商貿(mào)流通業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展又為產(chǎn)業(yè)集聚的持續(xù)深化提供了良好的市場環(huán)境。董譽(yù)文認(rèn)為我國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展仍然以粗放型模式為主，主張優(yōu)化要素投入結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)行業(yè)的空間集聚，節(jié)約社會(huì)成本，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展向“效率驅(qū)動(dòng)”模式轉(zhuǎn)化。薛維軍基于隨機(jī)前沿法指出，產(chǎn)業(yè)優(yōu)化對商貿(mào)流通業(yè)的影響作用存在著階段性差異，低程度的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化難以有效促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展，尤以我國西部地區(qū)最為明顯，而高程度的產(chǎn)業(yè)優(yōu)化對商貿(mào)流通業(yè)的效率提升具有顯著促進(jìn)作用。龔紫娟基于2003-2015年的面板數(shù)據(jù)指出，產(chǎn)業(yè)集聚對商貿(mào)流通業(yè)的影響作用具有顯著區(qū)域差異，受到金融條件、創(chuàng)新能力與交通基礎(chǔ)建設(shè)等因素的影響，中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展促進(jìn)作用并不顯著。

綜上所述，產(chǎn)業(yè)集聚的過程有利于提升社會(huì)資源的配置效率，從而帶動(dòng)區(qū)域消費(fèi)需求水平的上升，形成商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的社會(huì)動(dòng)力。但是在不同經(jīng)濟(jì)、金融、基礎(chǔ)設(shè)施水平等因素的影響下，產(chǎn)業(yè)集聚的社會(huì)效應(yīng)又存在著時(shí)期與地域的差異，不同產(chǎn)業(yè)部門集聚所引起的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也存在著內(nèi)部差異，而以往研究中對這些問題的探討缺乏系統(tǒng)的解釋。本文擬在構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集聚指標(biāo)的基礎(chǔ)上首先對三大產(chǎn)業(yè)集聚水平的區(qū)域差異進(jìn)行對比分析，在此基礎(chǔ)上借助面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證考察產(chǎn)業(yè)集聚對商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展的影響作用，為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級過程提供參考。

研究方法

（一）產(chǎn)業(yè)集聚水平的測度方法

產(chǎn)業(yè)集聚水平反映相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門空間分布的密集程度，本文借鑒王桂新等人的研究，采用赫芬達(dá)爾指數(shù)對我國三大產(chǎn)業(yè)的集聚水平進(jìn)行測量，測算公式如下：

公式（1）中，G代表產(chǎn)業(yè)集中程度，用于反映各產(chǎn)業(yè)部門的空間密集度，即第i地區(qū)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占同期各地區(qū)該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值總和的比重，G取值越大意味著產(chǎn)業(yè)集聚水平越高，取值越小產(chǎn)業(yè)集聚水平也就越低。該公式能夠在一定程度上衡量我國各產(chǎn)業(yè)的空間分布結(jié)構(gòu)，以考察產(chǎn)業(yè)水平在區(qū)域間的分布差異。

（二）產(chǎn)業(yè)集聚對商貿(mào)流通業(yè)影響的模型構(gòu)建

本文采用2005-2017年我國31個(gè)省區(qū)市面板數(shù)據(jù)對產(chǎn)業(yè)集聚與商貿(mào)流通業(yè)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，由于各省區(qū)市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)構(gòu)成存在較大的差異性，在模型的設(shè)定中需要對截面差異進(jìn)行控制，進(jìn)而減少異方差與內(nèi)生性的問題。因此，擬采用固定效應(yīng)模型對這一問題進(jìn)行處理，一般的模型表達(dá)形式如下：

如公式（2）所示，Trade、G、X分別代表的是商貿(mào)流通業(yè)、產(chǎn)業(yè)集聚與控制變量，e與μ代表常數(shù)與殘差，t代表時(shí)間序列，此外，在模型中還添加了用于反映個(gè)體效應(yīng)的代理公式i，從而實(shí)現(xiàn)對各省區(qū)差異的截面控制。

產(chǎn)業(yè)集聚是我國經(jīng)濟(jì)增長的必然結(jié)果，研究采用反映產(chǎn)業(yè)集中度的赫芬達(dá)爾指數(shù)衡量，為了區(qū)別各產(chǎn)業(yè)集聚水平的不同，第一、二、三產(chǎn)業(yè)分別記為GA、GI、GS。商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平采用社會(huì)消費(fèi)品零售總額衡量，這一指標(biāo)能夠集中反映零售、批發(fā)等主要商貿(mào)流通業(yè)部門的經(jīng)濟(jì)增長情況，具有很好的指代性，記為Trade。此外本文將勞動(dòng)投入、資本投入與城鎮(zhèn)化水平作為控制變量納入模型中，分別以商貿(mào)流通部門從業(yè)人數(shù)、固定資產(chǎn)總額與城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诒戎睾饬浚洖閘abor、tz、urb。各變量中商貿(mào)流通業(yè)、勞動(dòng)投入、資本投入采用對數(shù)值，其他變量采用原序列。

我國三大產(chǎn)業(yè)集聚水平的區(qū)域差異分析

（一）第一產(chǎn)業(yè)集聚水平的差異分析

第一產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)部門，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的高低直接影響著其他產(chǎn)業(yè)部門的平穩(wěn)與否，提高第一產(chǎn)業(yè)部門的空間集聚水平既是農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的必然要求，也是資源優(yōu)化配置的必然結(jié)果，圖1給出了我國各地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)集聚水平的變化趨勢。如圖1所示，2005-2017年我國第一產(chǎn)業(yè)的集聚水平一直以東部地區(qū)最高，中部其次，西部最低，不過從各地區(qū)的變化趨勢來看，東部總體上在逐漸下降，2005-2017年已經(jīng)由0.416降至0.37左右。中部第一產(chǎn)業(yè)集聚水平保持在0.32-0.34之間，樣本期間內(nèi)沒有出現(xiàn)明顯的波動(dòng)變化。西部第一產(chǎn)業(yè)集聚水平在2009年后上升趨勢較為明顯，2017年集聚水平已經(jīng)達(dá)到0.309，較2005年的0.258上升了5.1個(gè)百分點(diǎn)。從這一結(jié)果來看，2005-2017年我國第一產(chǎn)業(yè)集聚水平的空間結(jié)構(gòu)盡管沒有出現(xiàn)顯著的區(qū)域變化，但是區(qū)域差距在逐漸縮小，區(qū)域間產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)程度在逐漸提升。

（二）第二產(chǎn)業(yè)集聚水平的差異分析

第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對于國家綜合實(shí)力的提升具有重要意義，受到歷史因素與技術(shù)條件的影響，東部社會(huì)資源的投入-產(chǎn)出水平一直處于全國較高水平，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平也處于全國領(lǐng)先地位。隨著供給側(cè)改革的深入推進(jìn)，產(chǎn)能過剩的問題也逐漸凸顯，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也呈現(xiàn)出向西轉(zhuǎn)移的趨勢，正在影響著全國產(chǎn)業(yè)的空間分布結(jié)構(gòu)。圖2給出了各地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)集聚水平的變化趨勢。如圖2所示，2005-2017年第二產(chǎn)業(yè)集聚水平也一直以東部地區(qū)最高，西部地區(qū)最低。東部的第二產(chǎn)業(yè)集聚水平在2005-2013年呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢，不過2013年以后又開始緩慢回升。中西部第二產(chǎn)業(yè)集聚水平的變化趨勢大致相同，在2005-2012年總體上都在逐漸上升，分布于2012和2014年后逐漸下降。從這一結(jié)果可以看出，第二產(chǎn)業(yè)集聚水平的空間結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生明顯變化，尤其在近年來中西部產(chǎn)業(yè)集聚水平又呈現(xiàn)出下降趨勢，說明區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移效率仍然有待提升。

（三）第三產(chǎn)業(yè)集聚水平的差異分析

改革開放后隨著居民消費(fèi)水平的提升，第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出快速發(fā)展的趨勢，2015年第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重首次超過了50%，成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要產(chǎn)業(yè)部門，產(chǎn)業(yè)集聚水平的高低也成為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力的重要標(biāo)準(zhǔn)，圖3反映了各地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)集聚水平的變化趨勢。如圖3所示，第三產(chǎn)業(yè)的集聚水平仍然以東部地區(qū)為最高，盡管在2010年后呈現(xiàn)出緩慢下降趨勢，但是在2005-2013年一直保持在0.6以上，2013-2017年也始終在0.58-0.6之間徘徊。中部第三產(chǎn)業(yè)集聚水平穩(wěn)定在0.2-0.3之間，以2010年為節(jié)點(diǎn)，2005-2010年呈微弱下降趨勢，2010-2017年在緩慢上升。西部第三產(chǎn)業(yè)水平最低，并且一直在0.2以下，樣本期間內(nèi)沒有發(fā)生大幅度的波動(dòng)變化。從這一結(jié)果可以看到，我國第三產(chǎn)業(yè)的集聚水平的區(qū)域差距相對較大，并且沒有出現(xiàn)明顯的縮小趨勢。

綜上所述，我國三大產(chǎn)業(yè)的集聚水平存在著較大的區(qū)域差距，第三產(chǎn)業(yè)集聚水平的差距最大，第一產(chǎn)業(yè)相對較小，并且在2005-2017年產(chǎn)業(yè)集聚水平的區(qū)域分布結(jié)構(gòu)沒有出現(xiàn)明顯的空間變化，這也反映出我國區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布的失衡問題較為嚴(yán)重，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)空間配置的僵化必然導(dǎo)致區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距的形成，從而不利于商貿(mào)流通業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展，也影響著市場供需結(jié)構(gòu)的內(nèi)部均衡。

實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性分析

首先對各變量的平穩(wěn)性進(jìn)行分析，本文選取的數(shù)據(jù)不存在缺失值等問題，適用于平衡面板數(shù)據(jù)的檢驗(yàn)方法，因此采用LLC方法進(jìn)行平穩(wěn)性分析，具體結(jié)果見表1所示。如表1所示，原序列水平下各變量的平穩(wěn)性并不一致，商貿(mào)流通業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)集聚度、勞動(dòng)投入與城鎮(zhèn)化水平顯著存在單位根，因此不能拒絕非平穩(wěn)的原假設(shè)；一階差分后所有變量的平穩(wěn)性滿足同階單整的條件，符合面板回歸的基本要求。

圖1 第一產(chǎn)業(yè)集聚水平變化趨勢

圖2 第二產(chǎn)業(yè)集聚水平變化趨勢

圖3 第三產(chǎn)業(yè)集聚水平變化趨勢

（二）全國產(chǎn)業(yè)集聚對商貿(mào)流通業(yè)的影響分析

根據(jù)公式（1）對產(chǎn)業(yè)集聚與商貿(mào)流通業(yè)的關(guān)系進(jìn)行面板回歸分析，由于各省區(qū)的發(fā)展水平存在著較大的差異性，因此采用固定效應(yīng)模型對個(gè)體效應(yīng)進(jìn)行控制，以降低內(nèi)生性與異方差分析，具體回歸結(jié)果見表2所示。如表2所示，模型的擬合優(yōu)度為0.979，能夠解釋方差變異的97.9%。各變量中，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)集聚度、投資水平與城鎮(zhèn)化水平對商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展均具有顯著促進(jìn)作用，第一產(chǎn)業(yè)集聚度與勞動(dòng)投入的影響作用不顯著。從產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展特點(diǎn)來看，第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對土地資源具有較強(qiáng)的依賴性，產(chǎn)業(yè)集聚的形成意味著土地資源的整合與規(guī)模化生產(chǎn)，這一現(xiàn)象在我國現(xiàn)階段表現(xiàn)為土地流轉(zhuǎn)過程，也意味著農(nóng)民從土地生產(chǎn)活動(dòng)中的解放，為農(nóng)村勞動(dòng)力的外部流動(dòng)提供了市場基礎(chǔ)；但是，隨著產(chǎn)業(yè)集聚水平的提升，農(nóng)村勞動(dòng)力的流動(dòng)規(guī)模與速度也在逐漸增強(qiáng)，必然會(huì)影響農(nóng)村消費(fèi)需求的穩(wěn)定增長，導(dǎo)致農(nóng)村零售、批發(fā)等商貿(mào)流通部門水平難以得到顯著提升。第二、三產(chǎn)業(yè)集聚水平的提升是商貿(mào)流通經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿?，一般而言，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整表現(xiàn)為由低級向高級產(chǎn)業(yè)部門的轉(zhuǎn)變過程，即第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)向第二、三產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)部門的過渡，第二、三產(chǎn)業(yè)區(qū)別于第一產(chǎn)業(yè)的主要特征在于對自然資源的間接加工與處理，這也意味著第二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要以第一產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)，從第一產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過程中獲得食品等自然植物資源；而經(jīng)濟(jì)性的特點(diǎn)又要求第二、三產(chǎn)業(yè)需要盡可能的降低生產(chǎn)成本，這也就推動(dòng)著相關(guān)行業(yè)在地理位置上的相互吸引，也帶動(dòng)著勞動(dòng)力、資金等社會(huì)資源的空間集聚，從而形成更大規(guī)模的社會(huì)需求，進(jìn)而為商貿(mào)流通業(yè)的增長提供初始的市場需求。

（三）各地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚對商貿(mào)流通業(yè)的影響分析

自然資源的地理分布情況與產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)決定著我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異性，產(chǎn)業(yè)集聚的空間分布情況也表現(xiàn)出明顯的地域差異，表3反映了東中西三大地區(qū)產(chǎn)業(yè)集聚對商貿(mào)流通業(yè)影響的回歸估計(jì)結(jié)果。如表3所示，各產(chǎn)業(yè)對商貿(mào)流通業(yè)的影響作用存在著明顯的區(qū)域差異，第一產(chǎn)業(yè)集聚水平的提升對商貿(mào)流通業(yè)的影響僅在西部地區(qū)表現(xiàn)為顯著促進(jìn)作用，在東中部地區(qū)不顯著，正如上文分析中所指出，第一產(chǎn)業(yè)的空間集聚通常會(huì)造成農(nóng)村地區(qū)人口的流失問題，從而不利于商貿(mào)流通業(yè)的持續(xù)發(fā)展，這種現(xiàn)象在我國東中部地區(qū)比較普遍，蘇芳、易文彬等人在研究中也指出，受到土地流轉(zhuǎn)以及社會(huì)就業(yè)等因素的影響，很多東中部農(nóng)村地區(qū)演化為“老人村”與“空心村”，大量青壯勞動(dòng)力外出務(wù)工嚴(yán)重削弱了農(nóng)村地區(qū)的消費(fèi)需求，導(dǎo)致商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展也表現(xiàn)出很低水平。而西部作為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后地區(qū)，很多省區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)力度仍然較大，新疆、內(nèi)蒙古等地區(qū)借助優(yōu)勢地理資源，第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)呈現(xiàn)出規(guī)?；c標(biāo)準(zhǔn)化趨勢，很多大型農(nóng)業(yè)合作社與農(nóng)戶家庭在保持收入平穩(wěn)增長的過程中也提供了大量的就業(yè)崗位，吸引著外部勞動(dòng)力的流入，職業(yè)農(nóng)民也隨之興起，為商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展提供了新的消費(fèi)動(dòng)力。第二產(chǎn)業(yè)集聚水平對商貿(mào)流通業(yè)的影響僅在中西部地區(qū)呈顯著促進(jìn)作用。我國正處在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)期，產(chǎn)能過剩問題推動(dòng)著第二產(chǎn)業(yè)由東部向中西部地區(qū)的轉(zhuǎn)移，這一過程在優(yōu)化東部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí)也意味著勞動(dòng)力的區(qū)域流動(dòng)，從而為中西部商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展注入新的市場需求，而對于東部地區(qū)而言，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展反而會(huì)加劇結(jié)構(gòu)性過剩的問題，導(dǎo)致社會(huì)資源的浪費(fèi)，從而削弱產(chǎn)業(yè)集聚對商貿(mào)流通業(yè)的積極作用。第三產(chǎn)業(yè)集聚水平對東西部商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展具有顯著促進(jìn)作用，中部地區(qū)為顯著抑制作用。中部是我國工業(yè)部門的主要聚集區(qū)，零售、交通運(yùn)輸、批發(fā)、倉儲(chǔ)物流等商貿(mào)流通行業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的主要部門，但是在中部地區(qū)這些行業(yè)發(fā)展對第二產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的依賴性，相關(guān)企業(yè)也是依托工業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)而逐漸發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)的空間集聚所產(chǎn)生的社會(huì)成本會(huì)對第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展造成一定的擠出效應(yīng)，導(dǎo)致第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相對滯后，不利于商貿(mào)流通需求的持續(xù)增長。

表1 LLC平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

表2 全國產(chǎn)業(yè)集聚對商貿(mào)流通業(yè)影響的回歸估計(jì)結(jié)果

表3 區(qū)域間產(chǎn)業(yè)集聚對商貿(mào)流通業(yè)影響的回歸估計(jì)結(jié)果

研究結(jié)論

研究構(gòu)建了衡量產(chǎn)業(yè)集聚水平的赫芬達(dá)爾指數(shù)，對2005-2017年我國三大產(chǎn)業(yè)的集聚程度進(jìn)行了測量，基于此構(gòu)建了面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證探討了產(chǎn)業(yè)集聚水平與商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展關(guān)系，主要得出以下研究結(jié)論：2005-2017年我國產(chǎn)業(yè)集聚水平存在著較大的區(qū)域差距，三大產(chǎn)業(yè)的集聚水平均表現(xiàn)為由東向西遞減的趨勢；第二、三產(chǎn)業(yè)集聚水平的提升有利于促進(jìn)全國商貿(mào)流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)增長，不過各產(chǎn)業(yè)集聚水平對商貿(mào)流通業(yè)的影響也存在著區(qū)域差異。產(chǎn)業(yè)集聚是新常態(tài)時(shí)期的重要特征，也是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的重要?jiǎng)恿?，但是在區(qū)域發(fā)展的異質(zhì)性影響下，產(chǎn)業(yè)集聚對商貿(mào)流通業(yè)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)表現(xiàn)出較大的區(qū)域差異，因此要根據(jù)各地區(qū)實(shí)際發(fā)展情況穩(wěn)步推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與轉(zhuǎn)型。一是對于中西部地區(qū)，要加強(qiáng)第一、二產(chǎn)業(yè)的投入力度，充分發(fā)揮其在礦產(chǎn)、農(nóng)業(yè)資源方面的區(qū)位優(yōu)勢，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)行業(yè)內(nèi)部的技術(shù)革新，引進(jìn)先進(jìn)企業(yè)管理模式，促進(jìn)行業(yè)效率水平的整體上升，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長由注重?cái)?shù)量向質(zhì)量方向的動(dòng)力轉(zhuǎn)變，為商貿(mào)流通業(yè)穩(wěn)定發(fā)展提供良好的市場基礎(chǔ)。二是對于東部地區(qū)，要進(jìn)一步加快過剩產(chǎn)能的區(qū)域轉(zhuǎn)移，不斷優(yōu)化區(qū)域內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以市場需求為引導(dǎo)大力發(fā)展具有高新技術(shù)特征的新興產(chǎn)業(yè)部門，為全國經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長注入新型動(dòng)力，逐步帶動(dòng)中西部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級與經(jīng)濟(jì)增長，促進(jìn)商貿(mào)流通業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。