電視新聞記者如何做好深度報道

王子君 石家莊廣播電視臺

一、引言

相較于傳統新聞，新媒體新聞傳播速度更快，創作主體也呈現出多元化的特點，這也促使受眾群體逐步養成了快餐式閱讀習慣，傾向于利用碎片時間進行小篇幅閱讀，這對素來以思想深、篇幅長見長的深度新聞報道產生了巨大的沖擊。在這種環境下，深度報道怎樣面對時代挑戰，如何立足、怎樣轉型成了相關研究者和從業人員共同關注的問題。本文將從敘事學角度出發，對新媒體時代深度報道敘事特點進行闡述，并在此基礎上為深度報道轉型發展提出建設性意見。

二、新媒體時代深度報道所面臨的挑戰

新媒體環境下，深度報道的數量質量呈直線下滑趨勢，其吸引力也在逐漸降低。受眾群體更傾向于選擇娛樂性強、讀起來不吃力的文字或者短視頻，對于深度長文的容忍度日趨下降。然而，這能說明深度報道正在失去其價值和意義嗎？答案是否定的。在信息爆炸的新媒體環境中，受眾群體在享受著信息獲取便利的同時，也深受信息雜亂、質量較低的困擾。深度報道作為一種高嚴肅性的新聞報道題材，其不僅僅局限于對新聞事件的敘述及找尋事件發生原因，還更專注于對事件意義的深度剖析及其未來發展走向的研究。其肩負著為當代受眾群體提供高質量、有深度的新聞內容這一重大使命。

三、電視新聞深度報道的實現路徑

（一）明確深度報道定義

在中國學界，深度報道其實一直處于爭議的核心。因為無論是傳統媒體時期，還是如今的新媒體時代，“深度報道”的定義仍然懸而未決，因而探討這個話題是有意義的。目前來看，深度報道的方式以及特點是明晰的，即深度、廣度、力度、厚度，也就是深度報道所反映事實的深刻程度以及影響程度。但是，對于深度報道的定義始終沒有定論。從方法論角度講，對事物的定性是十分重要的。隨著媒介生態格局、輿論導向和傳播方式的變化，受眾的參與場域已經轉向了互動性更強的互聯網平臺，而新媒體時代對深度報道所造成的沖擊較大，要想在復雜的場域重塑深度報道的地位，展示深度報道的導向價值以及深度報道存在的必然性，重新審視其在新媒體時代的定義十分有必要。因此，明確深度報道定義，凸顯其作為“皇冠上的明珠”的重要地位，從思想、立場及方法論層面給予新聞媒體及新聞從業人員力量與指導方向。

（二）提高專業性，夯實電視媒體的受眾面

在多元化的媒體空間，受眾群體從指尖上獲得新聞信息，但信息的空洞、乏味及低俗性，難以獲得忠實的受眾群體。也就是說，電視媒體依托自身媒體的專業性、權威性等優勢，構建新聞深度報道，能夠更好地契合受眾對新聞深度獲知的需求。例如，央視《焦點訪談》就是基于新聞背后，實現新聞的深度報道，成為電視新聞深度報道的典型代表。因此，電視媒體要立足于專業性特質，在夯實受眾面的過程中，打造更具社會影響力的深度報道欄目。

（三）靈活運用敘事元素，發揮網絡媒體優勢

新媒體的出現，使得傳統敘事元素和互聯網的連接更為密切，也使得新聞敘事方式變得更為多樣，這讓缺乏活力的傳統新聞敘事往往變得生動起來，為受眾群體帶來視覺和思想上的雙重沖擊。但深度新聞不應急于求變而過多使用敘事修辭，否則很容易適得其反。敘事修辭在深度報道中的應用也不能局限于對新元素的使用及堆砌，而是應將新媒體技術優勢同新聞敘事充分融合，從而達到最佳效果。傳統媒體完全可以利用新媒體技術，建立屬于自己的數據庫，對深度報道內容加以分類，形成主題新聞組合，進而達到多個相對獨立的閱讀模塊，這在一定程度上可以增強受眾的閱讀選擇性，讓受眾群體在選擇新聞內容時更為便捷，這種方式一方面可以滿足受眾群體碎片化閱讀需求，同時也賦予受眾自主性深度思考的能力，新聞主體也能在閱讀數據分析基礎上為深度報道發展提供新的思路，開辟新的視角。專注于深度報道的“澎湃新聞”深諳互聯網新聞敘事之道，設置了如中國政庫、中南海、打虎記、人事風向、一號專案、輿論場、知識分子等深度專欄，冷靜、睿智的同時，關注活躍的網民意見，設置了《新聞追問》《新聞跟蹤》等欄目，針對用戶提出的問題做出后續報道或另一個議題的設置，使得澎湃完全顛覆了傳統的新聞生產方式和新聞形態。

四、結束語

新媒體時代的到來無疑為深度報道的發展帶來了巨大的挑戰，但也為深度報道轉型發展帶來了更多的可能性。媒體的發展不僅會左右新聞報道敘事理念，也會對其敘事方式產生巨大影響。深度報道與新媒體是相互促進、相互制約的關系。因此，新媒體時代的深度報道應合理選擇敘事視角，靈活應用新媒體敘事元素，實現其轉型道路，反向推動新媒體媒介環境質量進一步提高。