當司法遇上區塊鏈

郭玲

網上審案 目前，“區塊鏈+司法”已經在北京互聯網法院、杭州互聯網法院、廣州互聯網法院等多地落地。圖為北京互聯網法院院長張雯。

電子合同、聊天記錄、視頻音頻……隨著數字化發展，訴訟案件中越來越多出現電子證據的身影。《2018年中國電子證據應用白皮書》指出，全國民事案件超過73%涉及電子證據。電子證據被應用于商務往來、離婚財產、證券糾紛、版權糾紛、互聯網金融等不同場景。

廣泛應用的同時，電子證據舉證卻在案件審理中存在諸多難點：電子證據易篡改，如何認定其真實性？電子證據易消亡，原始存儲媒介被破壞了怎么辦？按照傳統存證方式存證電子證據，耗時費力效率低……

區塊鏈在解決這一問題上展現出巨大潛力。區塊鏈技術所特有的不易篡改、去中心化存儲等特性，恰恰與電子證據存證的痛點相契合。區塊鏈可以降低電子證據存證成本，減輕法官認定證據的難度，從而提高訴訟效率。目前，“區塊鏈+司法”已經在北京互聯網法院、杭州互聯網法院、廣州互聯網法院等多地落地。

互聯網法院的基本理念是“網上案件網上審”，電子證據則成為互聯網審判模式下的關鍵一環。2018年9月9日，北京互聯網法院掛牌成立之初，同時啟動了以區塊鏈為基礎的電子證據開放生態平臺——天平鏈。“用了就離不開”，北京互聯網法院法官顏君這樣形容“天平鏈”對案件審理的作用：取證時間從傳統取證需要的幾個月縮短為瞬間，取證物力成本從一大摞卷宗降低為一個哈希值32字節，取證成本從上千元減低到幾塊錢甚至零。

證據的力量

很多律政劇中都會出現這樣的時刻：主角拿出關鍵性證據，比如錄像或語音絕地反擊，法官當庭宣判，正義得到彰顯。然而，真實的審判沒這么簡單。經常是，電子證據因為涉嫌偷拍不合法，導致無效;視頻真實性有待考證，需要經過鑒定才能進一步認定;電子證據是否經過篡改，毀損也時常成為爭議焦點。

電子證據可以作為獨立證據參與訴訟是在2012年之后，但對取證手段有著很高的要求，往往取證過程要由公證機構進行才有較高的可信度。電子證據容易篡改，很可能被侵權方修改;當事人拿到證據的手段不合法，證據很可能無效;公證環節既耗時又花錢，給當事人帶來巨大負擔……種種問題限制了電子證據的使用。

如何破解這些限制，讓電子證據真正凸顯證據的力量？。

2018年9月7日，最高人民法院印發《關于互聯網法院審理案件若干問題的規定》，其中明確“當事人對電子數據真實性提出異議的，互聯網法院應當結合質證情況，審查判斷電子數據生成、收集、存儲、傳輸過程中的真實性……當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。”《規定》出臺，首次承認了經過區塊鏈存證的電子數據可以用在互聯網案件舉證中，標志著我國區塊鏈存證技術手段得到司法解釋認可。

作為一種新技術，區塊鏈采用分布式賬本技術，具有不易篡改、去中心化等特性，在電子證據生成、收集、傳輸、存儲的全生命周期中，區塊鏈及其擴展技術可以對電子數據進行安全防護，防止篡改，并進行數據操作的審計留痕，從而為相關機構審查提供有效手段。

“‘天平鏈解決了電子證據存證難、取證難、認定難的問題。依托‘天平鏈，法院對上鏈證據進行校驗，并將校驗結果直接推送法官，使得驗證可信。”北京互聯網法院綜合辦公室主任孫偉介紹，“天平鏈”運行至今已經完成跨鏈接入區塊鏈節點19個，完成版權、著作權、互聯網金融等9類25個應用節點數據對接。當事人申請方案提交的訴訟材料全部上鏈，上鏈電子數據超過1000萬條，跨鏈存證數量達上億條。“天平鏈”在解決數字版權、金融合約、網絡服務等方面都發揮著重要作用。

2019年4月11日，北京互聯網法院首個采用“天平鏈”證據的判決出爐。原告是一家圖片公司，2014年發表過一幅名為“快樂的年輕人玩手機和電腦”的圖片并取得了《作品登記證書》。被告金融公司在微信公眾號上發布文章時使用了這張圖片。原告將被告訴至法院，要求被告賠償經濟損失7000元及合理費用3000元。北京互聯網法院法官顏君介紹，原告公司此前曾向第三方存證平臺申請了被侵權證據的電子數據存證。經過跨鏈操作，相關證據已在“天平鏈”存證。立案后，原告公司提交了確權存證原文件、侵權線索原文件及包含區塊鏈存證編號的文件，北京互聯網法院電子訴訟平臺調取“天平鏈”進行自動驗證，確認涉案證據自存證到“天平鏈”上后，未被篡改過，得出區塊鏈存證“驗證成功”的結果。法官對該電子證據的真實性、合法性和關聯性均予以認定，并采納該證據依法作出判決，判決被告公司賠償原告公司經濟損失及合理開支2500元。

原創證明難、侵權取證難、維權收益難是數字版權保護行業三大痛點。這一案件正是利用區塊鏈存證破解痛點的典型案例。廈門安妮股份有限公司CTO郝漢表示，天平鏈的應用賦能版權行業，提升了版權保護效率，降低了行政成本，進一步完善了版權行業誠信體系。

創新司法治理

2019年10月23日，北京互聯網法院在全國率先實現執行案件中運用區塊鏈智能合約技術，開啟了區塊鏈應用的又一個場景。“普通案件中，法院判決或者達成調解后，被執行人未履行判決或者調解確定的義務，當事人如果要申請法院強制執行，需要的步驟是：撰寫申請執行書，提交原、被告身份信息，生效判決或者調解等材料前往法院立案庭立案。通過智能合約，我們把繁瑣的申請執行立案過程簡化為‘一鍵，大大方便了當事人。”北京互聯網法院法官熊志剛介紹。熊志剛說，下一步，北京互聯網法院將繼續創新互聯網執行模式，探索區塊鏈更多應用場景，“比如通過區塊鏈構建被執行人財產數據共享機制和平臺，擴大財產協作范圍，找到被執行人藏匿的財產，真正解決執行難。”

“天平鏈不是一條鏈，而是包含區塊鏈技術服務在內的一整套應用解決方案。”作為“天平鏈”的技術支持方之一，北京信任度科技有限公司CEO馬臣云解釋道，“司法上鏈”本質是將判案過程前置：一方面通過事前上鏈將證據固定下來，一方面通過對接入平臺評測審核，保證數據最大程度上可信。法院從過去的事后裁判，到將規則主動嵌入區塊鏈中，如果出現糾紛，可以快速認定。“這就叫作主動互聯網治理，其實是司法治理或政府轉型的重要思想。”馬臣云說。

更重要的是，“司法上鏈”后客觀上對互聯網信任體系的建立起到了推動作用。北京互聯網法院副院長余貴清、法官劉書涵發表的一篇文章中描繪過一個現象：“傳統審判模式中，當事人不認可證據真實性的情況很常見，較高比例的案件會提出鑒定申請，在一定程度上轉化為一種拖延訴訟的策略。互聯網審判模式下，當事人對于經過司法區塊鏈驗證的證據認可度和信任度較高，很少申請鑒定或勘驗程序，當事人的訴訟表現更加誠信，善意度更高。”

如何提高數據上鏈前的真實性？近日，北京互聯網法院發布了“天平鏈”應用的接入及管理技術。北京互聯網法院院長張雯表示，法院將通過推動建設多方參與的司法區塊鏈產業智庫，探索在審判流程監管、文書送達、執行查凍扣以及檔案管理等多個場景和多個環節推開區塊鏈技術，探索區塊鏈在訴源治理中可能帶來的顛覆性做法，完善上鏈內容標準，擴大聯盟鏈生態等，努力探索“業務鏈、管理鏈、生態鏈”三鏈合一的“天平鏈”2.0新模式，打造司法體系與國家治理現代化創新實踐示范平臺。