資本主義制度下的女性形象解析
——以《華倫夫人的職業》中的薇薇和《玩偶之家》中的娜拉為例

（德宏職業學院，云南 德宏 678400）

一、女性形象的塑造

《華倫夫人的職業》中的華倫夫人出身貧苦，原本正直的她在目睹了無數誠實勞動的婦女生活艱難甚至瀕于死亡邊緣的事實后，她的價值觀發生很大的改變從而走上皮肉生涯，并逐步發展成歐洲多個大妓院的老板。薇薇是這塊腐朽的土地上生長出的另類的花，她畢業于劍橋大學，是當時社會中極其少見的受過高等教育的女性，她為人正直，富有自立的思想，畢業后在倫敦一家法律事務所工作，她對工作充滿激情和熱愛。薇薇有那么一股傲勁，她和風騷粗俗的母親背道而馳，母女很少生活在一起，彼此間感情很淡漠，兩人終因不同的價值觀分道揚鑣。

《玩偶之家》這部戲劇可以給“玩偶”以新的詮釋。娜拉給觀眾的印象是個活潑、開朗，無憂無慮的家庭主婦，“小鳥兒，小松鼠……”從這些愛稱，看得出娜拉是一個幸福的女人。當好友林丹太太來訪時，她急切地要告訴對方，自己是多么的幸福：“這八年的功夫多快活?；钪嵌嗝春玫囊患?！”當她忘情地談到她為拯救丈夫而自我犧牲的往事，此時的娜拉是個堅強而善良的女性，為了丈夫和家庭不惜忍辱負重，甚至準備犧牲自己的名譽，一個頭腦清醒、渴望獨立自由的女性形象活生生地站立在觀眾面前。

二、追求自由和獨立人格

《華倫夫人的職業》中的薇薇似乎是一個獨立于劇情之外，也脫離當時社會的一個角色，社會對她的影響是少之又少的。薇薇是一個極為理想化的人物，她想法單純，接觸了較多的正統教育的思想，且涉世未深，毫無社會經驗。在她的思想中，是非是涇渭分明的，絕不含糊，薇薇的人物形象可以說是作者在此劇中的傳聲筒。

作者想要借助她來批判整個社會，薇薇是站在作者的角度看問題的，可這也并不能說明薇薇不近人情。當她聽說母親為了她而做出那樣的犧牲后，她很是感動，了解了母親的良苦用心，對母親充滿了敬佩之情?？伤犝f母親現在還在以開妓院來掙錢的時候，她的態度驟然改變。更可怕的是，當她知道她在學校的獎學金也是出自這些玩弄女性的資本家之手時，她便突然覺得自己獨善其身的美夢已被徹底打破，仿佛自己在不知不覺中也被染上了這種骯臟的社會習性。于是，她毫不顧及親情，與母親徹底決裂，決定離家出走，母親的這件事，讓她看到了男權社會的可怕，以及女性在這樣的社會環境中很容易被男權主義操控和收買，只有離家出走，才能保持自身的清白，她決定依靠自己的力量來養活自己，并發出了“永不結婚，永不浪漫”的誓言。

《玩偶之家》中娜拉的出走也是必然的。從一開始娜拉就知道自己在海爾茂心中的形象，為了受寵心甘情愿做著丈夫的玩偶。可是她太高估了自己在這個家的存在價值，她以為愛到愿意為丈夫犧牲，能換來家庭美滿。隨著海爾茂的自私、偽善暴露出來，娜拉終于醒悟了。娜拉果斷地付出行動，她拋棄了做妻子和做母親的責任和義務，拋棄了過去的一切，毅然離家出走，脫離“玩偶之家”。

三、女性形象的性格異同

薇薇和娜拉在人物性格方面也存在著異同。

相同的方面：她們都生長在資本主義社會中，都被作者賦予了某種獨立的精神，最終可以不顧親情，不顧家庭，甚至是毫不留情地與以男權為中心的社會徹底決裂；劇中都以“出走”的方式來解決問題，作者都在這兩位女性中寄予了希望，都賦予了一種覺醒的意識。但最終也沒有提出具體的解決辦法，她們出走后該怎么辦，她們究竟能不能靠自己的力量生存；這是兩個人物最終的命運，給讀者提出了問題，這是兩位作者所關注的共同話題。

不同的方面：薇薇自始至終都保持著人格上的獨立，她始終堅持著自己的倫理道德，不寄予任何人以希望，并且愛憎分明，以自己的一套仁義道德來衡量社會的種種現象，一旦它們不符合這個標準，便會立刻引起薇薇的鄙視，甚至是唾棄。而娜拉剛開始就對男權抱有幻想，或者說她對人性還抱有希望，她天真地認為丈夫海爾茂在知道事情真相后，不會那么絕情，但是，結果卻往往出乎她的意料，她逐漸認清了自己的社會地位。娜拉與薇薇最大的區別就在于她深受外界環境的影響，做出了一些在當時而言，一個女性的大膽之舉。例如，偽造字據、背著丈夫向別人借錢等等。她是為了能把家庭經營得更好，這與自私、虛偽的海爾茂形成了鮮明的對比。而相比之下，薇薇所處的外部環境就要簡單得多了，她只知道研究學問，具有高深的知識和高尚的道德情操，與社會的接觸也相對較少，甚至連自己的母親也不完全了解，她可以堅定地與邪惡勢力不共戴天，毫無妥協之意，也絕不幻想，絕不懷希望，雖然最后她們都出走了。

易卜生和蕭伯納兩位作家以現實主義客觀的視角，以現實主義手法從當時資本主義社會，人們熟悉的社會和家庭問題，反映了資本主義社會中女人屈辱、不平等的遭遇，充滿了對資本主義社會的批判精神，揭示了當時資本主義社會女性面臨的許多與社會難以調和的矛盾問題。《華倫夫人的職業》注重揭示的是女人的社會地位低下、屈辱，而《玩偶之家》側重于揭示女人在家庭中的地位和人格獨立問題，但劇中女主人公的出走都反映了當時新女性已具有民主傾向的覺醒。兩個劇本都只是指出資本主義社會問題，但是并沒有找到解決問題的辦法。從而揭示，只靠自身的力量沒法改變整個社會，相比于《玩偶之家》的娜拉，《華倫夫人的職業》里的薇薇在社會中更具有自立的資本，因此得出女人只有在經濟、政治獨立的時候，才能達到人格獨立的結論，也給當代女性重要的啟示。