■江蘇省啟東市南苑小學 楊桂花
“數學是思維的體操”,數學批判性思維是指在數學學習活動中,學習者有目的、有意識地對已有的數學表述、數學思維過程及結果做出自我調節性分析、判斷、推理、解釋和調整的個性品質。在小學數學教學中,要讓學生的深度學習真正發生,可以從培養學生的批判性思維開始。
第一,創設自由安全的氛圍。教師就要為學生創造一個心理自由安全的支持性成長環境,在學生對問題的探究過程中給予指點和激勵,讓學生體會到師生關系的民主和平等、尊崇和篤信、寬容和接納,并激勵學生在課堂中發起觀點不一樣的提議,質疑書本結論、質疑師生觀點。
第二,營造爭辯展評的環境。爭辯展評的環境,可以活躍課堂氣氛,充分發揮學生的主觀能動性,激發學生的參與熱情。學生在此過程中獨立思考,大膽表達,踴躍展現,逐步養成批判思維的良好品質。例如教學《商不變的規律》,教師拋出“商為什么不變”這一問題組織學生展開激烈討論,學生爭相發言,或陳述自己的想法,或糾正別人的錯誤,或舉例說明,補充完善,或推理驗證,讓人信服。最后一致得出結論:被除數和除數同時擴大或縮小相同的倍數(0除外),商不變。在交流互動中,教師完全退居幕后,只是在引導點撥。學生不僅明白了商為什么不變,而且體會到了“變化之中存在的變與不變”的和諧之美。
所謂“盲從”,就是別人說什么就聽什么,人云亦云,盲目附和。具有盲從心理的學生急于求成,沒有養成認真思考的習慣;二來對他人的言行反應能力差,有口無心隨大流,此類學生往往表現得磨磨蹭蹭、遮遮掩掩,缺乏自信,影響了學生思維的發展。因此,教師在教學中要幫助學生在心理上樹立成功的信念,增強自信心。告訴學生每個人都有自己的特長與欠缺,自己跟他人一樣優秀。要勇于面對現實,努力克服;要教給學生學習的方法,養成勤思、善問的好習慣;要采用激勵機制,獎勵成功。
數學不僅僅是一門思維性學科,更是一門探究性學科,需要學生實踐操作,在動手實踐操作的過程中,不拘泥于一種方法,秉持自己的主見,發現有趣的現象,形成獨特的想法,這樣才能得出科學的結論,批判性思維能力才能從中得到培養。
例如教學《分數大小比較》,教師呈現情境,發現兩個異分母分數,讓學生自主探索,后組織交流。教師:誰來說說你是怎樣比較這兩個異分母分數的大小的?學生1:畫線段圖后講述,把這本書總頁數看作單位“1”,平均分成5 份,小芳看了其中的3 份;再畫同樣長的線段,平均分成9 份,小明看了其中的4份,我發現小芳看的頁數多。教師:畫圖是一種好策略!學生2:我用通分比較,5 和9 的最小公倍數是45,3/5=27/45,4/9=20/45,根據同分母分數比較大小的方法,得出27/45 比20/45 大,所以小芳看的頁數多。教師:你能把新知轉化為舊知,這是一種很好的學習方法。學生3:我用假設法。我假設這本書有45 頁,那么小芳看了45÷5×3=27 頁,小明看了45÷9×4=20頁,所以小芳看得多。教師:這個方法倒挺容易理解,但是我想問……(故意放慢語速)生4舉手了,我說:你已經猜到老師想問什么了?說說看呢。學生4:為什么假設這本書有45 頁,而不假設其他的數?教師:(豎起大拇指點贊):真被你猜到了,了不起!誰來猜猜她是怎么想的?學生5:如果假設其他的比如 43 頁,43 不是 5 和 9 的倍數,不好算;如果假設90 頁等,是5 和9 的倍數,但數字比較大,所以45最好了。學生點頭一致同意。教師:看來用假設法還要根據已知數特點來考慮假設的數。學生6:化成小數,3/5=0.6,4/9≈0.44。教師:這個方法也不錯。你們開動腦筋都找到了自己的比較方法,還認真學習了其他同學的比較方法。還有不同的方法嗎?
依然沒動靜,教師直接提出:老師想用把這兩個分數都與1/2比較的方法得出結果,你們想想該怎么比?安排小組討論后匯報交流,在多種方法基礎上進行優化,得出最常用的方法是通分。
批判性思維是指對自己或別人的觀點進行反思,提出質疑的過程,其核心在于反思,因此批判性思維實質上是一種產生新觀點、新方法的“反思性思維”“創新性思維。”
學生解決問題時,如果不對解題過程進行反思、提煉和概括,那么解題質量肯定不高,效率低下。教師應該引導學生回顧和整理解題思路,概括解題思想,使解題的過程清晰化、思維條理化、方法精確化。例如教學《列方程解決實際問題》:呈現例題(相遇類問題)后,讓學生補充完整例題中的線段圖,說清楚圖意,找出等量關系列方程解答。組織匯報交流時,出現了兩種等量關系以及相對應的兩種方程,一是客車行的路程+貨車行的路程=總路程;二是(速度和×時間=總路程)。檢驗完后,組織反思:在學習列方程解決實際問題的過程中,你有哪些體會?
在數學教學中,為了培養學生的批判性思維,必須加強學生思維方式的培養,引導學生從不同角度,辨別差異問題處理的技巧,更好地找尋規律,提升學生的思維水平。如教完《梯形的面積計算》后,練習中有這樣一題:“銀蘇號”滑翔機模型的尾翼是由兩個完全相同的梯形組成的上底4 厘米,下底8 厘米,高20厘米,求它的面積。
學生 1:(4+8)×20÷2=120(平方厘米)120+120=240(平方厘米)。學生2:(4+8)×20÷2×2。教師:先來看看這兩位同學的解題過程,請他們分別講一講自己的想法。學生3:從生2的這道算式上想到,÷2×2正好抵消,就用(4+8)×20。教師:抵消掉,有意思!(教室里一片寂靜)。教師:我在等,等待你們更精彩的回答!學生4:我知道了,學生3這樣解釋不太合理,我想上臺畫圖給大家看。畫完后解釋道:因為這兩個梯形是完全一樣的,所以我們可以轉化為平行四邊形,底是4+8=12厘米,高是20厘米。這樣解釋才是合理的。教師:誰聽明白了?學生5:我懂了,兩個完全一樣的梯形可以轉化為平行四邊形,用這種方法解答更簡便一些。教師:了不起,你還把幾種方法進行了比較,發現這種方法更簡便,真會思考!
在對學習過程的反思中,不僅培養了學生的批判性思維,又使學生切實體驗了數學思想方法對解題的指導作用,這就超出了題目本身的意義。