胡德朋,沈柏蘭,林 昊,郝寶金,徐 峰
(1江蘇省金湖縣人民醫院超聲科 江蘇 金湖 211600)(2江蘇省金湖縣人民醫院泌尿外科 江蘇 金湖 211600)
臨床各種男性惡性腫瘤中,前列腺癌具有較高發病率,潛伏時間長,難以及時將其發現,且該疾病近年來的發病率明顯提高,對廣大男性健康構成了嚴重威脅[1]。為了確保前列腺癌患者及時獲得治療,改善預后,提高該疾病的早期診斷率十分必要[2]。一直以來,PSA(前列腺特異性抗原)都是臨床診斷前列腺癌的重要依據,但是臨床多數研究顯示,采用血清PSA水平對前列腺癌進行診斷時,多種因素均會對診斷結果產生明顯影響。雖然MRI(磁共振成像)具有較好的軟組織分辨率,不會給患者帶來輻射損傷,但在顯示中央帶病變與早期病變方面具有一定局限性[3]。為此,本研究主要針對前列腺癌經直腸超聲引導改良13點前列腺穿刺活檢的診斷價值進行探究,報道如下。
從2015年5月—2019年9月在我院診治的疑似前列腺癌患者中選取86例為研究對象,納入標準:①患者知情同意;②經直腸指檢發現有前列腺結節存在;③所有異常升高的血清PSA患者均排除急性尿潴留、前列腺炎、膀胱鏡檢以及射精等因素的影響。排除標準:①不愿參與;②中途退出。50歲患者以下2例,50~59歲患者共4例,60~69歲患者共24例,70~79歲患者共40例,80歲以上患者19例;超聲測定結果顯示前列腺體積<30ml、30~50ml、>50ml的患者分別有7例、40例、39例。
穿刺時儀器為LOGIQ9超聲診斷儀(美國GE公司生產),將腔內探頭頻率設置為5.0~7.5MHz,將固定穿刺架安裝在超聲探頭端,采用MAGNUM自動活檢槍(美國BARD公司生產)與18G穿刺針;穿刺日,采用喹諾酮類抗生素給予患者口服,當確定進行穿刺之前的3h,進行清潔灌腸;穿刺時指導患者采用左側臥位,最大程度上暴露、消毒患者肛門部位,將1%丁卡因膠漿均勻涂抹在患者直腸壁,同時將適量耦合劑均勻涂抹在探頭端,探頭上套滅菌避孕套,在患者肛門輕輕插入探頭,對前列腺進行仔細檢查,根據實際情況對角度、距離進行合理調整,按照事先選定的穿刺部位,同時采用超聲進行引導,確保穿刺針進入前列腺包膜便擊發彈射穿刺針,同時取出活檢標本,長度控制在15~20mm之間,直徑大概為1.5mm,采用改良13點穿刺法進行穿刺,即在標準6點穿刺法基礎上,在前列腺中央部增加1針,同時在兩側旁正中線遠側各間隔部位穿刺3針,一共為13針;嚴格按照順序,在含有4%甲醛的EP管中分別置入穿刺標本,術后肛門常規填塞紗條,行壓迫止血操作。
將術后病理結果為診斷金標準,分析改良13點前列腺穿刺活檢的診斷準確性,同時對比標準6點穿刺法與改良13點前列腺穿刺活檢的診斷結果。
SPSS20.0分析數據,計量、計數資料分別經t、χ2檢驗,檢驗水準α=0.05。
術后病理結果顯示,確診為前列腺癌的患者共有50例,標準6點前列腺穿刺活檢法診斷前列腺癌的敏感度、特異度、準確度分別為54%(27/50)、100%(36/36)、73.26%(63/86),見表1。

表1 標準6點前列腺穿刺活檢法與術后病理結果對比
根據術后病理診斷結果,改良13點前列腺穿刺活檢法診斷前列腺癌的敏感度、特異度、準確度分別為96%(48/50)、100%(36/36)、97.67%(84/86),見表2。

表2 改良13點前列腺穿刺活檢法與術后病理結果對比
標準6點前列腺穿刺活檢法是以往臨床用來診斷前列腺的一種常見方式,一共包含6針,分別在前列腺尖部位置、基底部以及中間部位置穿刺2針[4]。但標準6點穿刺法經臨床研究發現漏診率較高,究其原因,這可能是由于在前列腺左右葉中間位置為穿刺集中部位,外周帶樣本量明顯不足,同時對于前列腺體積較大的患者而言,該穿刺方式的樣本量明顯不夠[5]。改良13點穿刺法是在標準6點前列腺穿刺活檢法基礎上發展而來的一種穿刺方式。本研究經研究顯示,改良13點前列腺穿刺活檢法診斷前列腺癌的敏感度、準確度分別為96%(48/50)、97.67%(84/86),均高于標準6點前列腺穿刺活檢法的54%(27/50)、73.26%(63/86),在前列腺癌診斷上,改良13點前列腺穿刺活檢法準確率明顯高于標準6點前列腺穿刺活檢法。究其原因,這可能是因為改良13點前列腺穿刺活檢法明顯增加了前列腺兩側外周帶樣本量,尤其是前列腺尖部穿刺量明顯增加,穿刺針數超過4針,前列腺癌高發區域采樣量明顯增加,故前列腺癌檢出率也明顯提高。雖然改良13點前列腺穿刺活檢法具有較高診斷準確率,但同時也有2例患者漏診,究其原因,由于早期前列腺癌病灶微小,超聲檢查難以將異常影像發現;前列腺腫瘤的位置具有一定特殊性,例如與中央帶靠近,穿刺位點受到明顯限制等。
綜上所述,前列腺癌經直腸超聲引導改良13點前列腺穿刺活檢的診斷效果理想,屬于安全、有效的穿刺活檢術,可推廣。