張振奇
(安徽省亳州市中醫(yī)院 安徽 亳州 236800)
MLI是腦梗的一種特殊類型,多發(fā)于老年男性,因臨床表現(xiàn)無特異性不容易與Binswanger病等病區(qū)別[1]。CT和MRI是診斷MLI的常用技術(shù),常規(guī)CT掃描對于急性期腦梗死(MI)、MIL的診斷價值不高,而MRI及DWI掃描則有一定的優(yōu)勢[2]。本研究以本院2018年4月—2019年5月80例老年MLI患者為例,對比CT和MRI在診斷MLI中的臨床價值。
選擇本院2018年4月—2019年5月收治80例老年MLI患者,所有患者均經(jīng)病理檢查確診,其中男女各有68、12例,平均(70.33±8.89)歲,梗死時間在1.5~60h,平均(32.14±5.56)h。
CT檢查方法:使用聯(lián)影64排CT機,矩陣512×512,層厚5mm,掃描延遲時間48~56s,目標(biāo)區(qū)分薄層掃描,準(zhǔn)直0.75mm,床進2.8mm/r。
MRI檢查方法:使用美國 GE 1.5T MRI掃描儀,8通道頭頸聯(lián)合線圈,先行T1WI、T2WI,再行DWI。橫軸位T1WI參數(shù):TR/TE 360ms/16ms,F(xiàn)OV 240mm×180mm,層厚、層距為5mm、0.5mm,矩陣288×192;橫軸位T2WI參數(shù):TR/TE 3000ms/112ms,F(xiàn)OV 240mm×240mm,層厚、層距為6mm、1mm,矩陣288×192,NEX=2。DWI序列掃描參數(shù):TR/TE 10000ms/150ms,b=0、1000s/mm2,NEX=4,F(xiàn)OV 230mm×230mm,層厚、層距為5mm、1mm,矩陣320×192。
采用ADW4.4工作站和Function tool軟件處理圖像,由2名有經(jīng)驗的影像科醫(yī)師分別單獨閱片,集中統(tǒng)計,有異議的商討后決定。對比兩組在不同病灶部位上的檢出情況。
采用SPSS20.0軟件統(tǒng)計對研究結(jié)果數(shù)據(jù)進行分析,計數(shù)資料以為n(%)表示,并采用χ2檢驗,當(dāng)P<0.05時表示差異顯著。
CT總計檢出106個梗死灶,MRI總計檢出135個梗死灶;MRI在腦干及小腦等部位病灶檢出率高于CT,P<0.05,詳見表1。

表1 CT和MRI不同部位病灶檢出情況
CT利用X線束吸收作用,經(jīng)過光電信號、模擬數(shù)字信號之間的轉(zhuǎn)換而成像。CT掃描在斷面檢查中表現(xiàn)出了巨大的優(yōu)勢,立體圖像清晰,用時短。MRI的原理是利用電磁信號,重建機體的基本信息,分析患者的機體情況[3]。相比CT,MRI掃描能夠獲得斷層圖像,高效分辨人體的軟組織,且MRI技術(shù)的成像方式多樣化,借助MRI技術(shù)能夠清晰地掌握機體解剖結(jié)構(gòu),同時還可以獲取相應(yīng)的生理和病理信息。
對于MLI而言,CT在診斷早期或超早期病灶、以及<2mm的病灶上靈敏度較低,這可能是因為早期或超早期病灶梗死情況較輕,病灶較小,因而CT不能清晰顯示。而MRI是通過記錄腦細胞核的氫元素與腦細胞共振成像來反映異常的,因此即使發(fā)病時間在1~2h也可通過MRI檢出[4]。另外,MRI常規(guī)掃描聯(lián)合DWI掃描在檢出MLI梗死部位上也有CT無法超越的優(yōu)勢,從梗死灶檢出情況來看,CT總計檢出106個,MRI總計檢出135個;MRI在腦干及小腦等部位病灶檢出率高于CT,P<0.05。這可能是因為腦干和小腦梗死時,CT檢查因受到顱骨底偽影的干擾,因而較難清晰的顯示病灶;而DWI是基于MRI SE常規(guī)序列和EPI序列疊加的成像方法,利用分子彌散運動來判斷病變情況,所以不受顱骨底的干擾。趙永強,張玉,霍英杰[5]的研究結(jié)果相同,趙永強等人認為MRI在檢出早期MLI上、MLI梗死部位上優(yōu)于CT,可作為MLI的首選檢查手段。
綜上所述,CT和MRI都是MI的重要輔助診斷方法,而MRI對于多發(fā)腦梗死病灶的檢出率高于CT。