杭州年底前取消道路大垃圾桶相關(guān)部門回應(yīng)網(wǎng)友關(guān)切

中央廣播電視總臺中國之聲《新聞縱橫》報道，最近，隨著杭州垃圾分類工作的推進(jìn)，一條消息引發(fā)社會各界熱議。消息說：杭州市沿街商鋪的垃圾桶都要撤桶入戶，所有道路上將不再出現(xiàn)垃圾桶。對此，有人支持，也有人擔(dān)心——以后出門在外，難道還要專門帶個垃圾袋嗎？杭州作為熱門旅游城市，沒了垃圾桶，會不會讓慕名而來的游客因為垃圾敗興而歸？

對于市民和網(wǎng)友們的關(guān)切，杭州市城管局昨天（27日）下午召開座談會回應(yīng)說，撤的垃圾桶是道路沿線商鋪放置的240升大塑料垃圾桶，并不包括市民使用較多的分類果殼箱。目前，杭州街頭的果殼箱暫時不會減少，未來考慮逐步推進(jìn)減量。

杭州市城管局26日發(fā)布消息稱，杭州要逐步減少垃圾的“落地量”，逐步做到“垃圾不落地”。具體做法是：到今年年底，沿街商鋪都要撤桶入戶，杭州主要道路上將不再出現(xiàn)容量為240升的標(biāo)準(zhǔn)垃圾桶，即最常見的、1米多高的大垃圾桶。另外，今后除了保留十字路口、公交車站等重要節(jié)點，杭州街頭的果殼箱也將考慮逐步減少。

這個消息一出來，網(wǎng)友和市民們對此做法褒貶不一。有認(rèn)同這種做法的，覺得商家把垃圾桶放進(jìn)店內(nèi)，路過的行人不能隨意丟垃圾，更有利于垃圾分類的嚴(yán)格執(zhí)行。

杭州市民王女士說：“我覺得這個做法很好，一方面，可以從源頭倒逼垃圾減量，因為垃圾桶少了，為了避免扔垃圾不方便，我就會盡量減少垃圾的產(chǎn)生。另一方面，也促進(jìn)我學(xué)習(xí)垃圾分類嘛。”

也有不少人認(rèn)為，垃圾分類是需要循序漸進(jìn)的。這種以減少垃圾桶的方式逼市民把垃圾帶回去做分類的方法并不可取，可能還會適得其反，找不到垃圾桶就隨地亂扔了。

曹女士說：“不是特別可取，這些街頭垃圾桶畢竟還是方便了很多市民，比如我隨便喝了個奶茶，或者吃了什么，需要扔一下，這些東西如果我要帶回去扔，非常不方便。”

也有市民表示：“自覺的人會分類，對不自覺的人起不了多大作用。他到處都可以扔，河里可以扔，草叢里也可以扔。這個垃圾桶還是需要的，不能取消，總比扔到角落里、草叢里好一點。”

對此，杭州市城管局昨天（27日）下午召開座談會，就近期垃圾分類推進(jìn)情況，以及網(wǎng)友關(guān)心的若干問題進(jìn)行解答。杭州市城管局副局長彭保華介紹，杭州在2016年就開始道路垃圾桶“撤桶”的嘗試，在延安路、解放路等80條重點道路進(jìn)行了試點。“撤桶”是要求沿街商鋪將容量為240升的大垃圾桶撤到店內(nèi)，是為了推進(jìn)沿街商鋪垃圾分類工作。以往很多沿街商鋪都習(xí)慣把自家的垃圾桶放在沿街的人行道上，這樣一溜兒排開，既是侵占、損害城市道路設(shè)施的行為，也影響街容美觀。在“撤桶”后，城管部門會通過開通更多垃圾清運“音樂告知線”、上門收集、設(shè)置分類投放點等方式“定時定點”收集商鋪垃圾。

彭保華表示：“音樂車開過去收的是其他垃圾，易腐垃圾我們還有相應(yīng)的點，每個街道是一個方案。比如說街道有一個閑置的地方，那么大家就到那去投放垃圾。如果沒有的，就確定一個時間讓車開過來，大家來投放。這個不能一概而論，一定要每街一個方案地去做。”

實際上，翻看四五年前杭州當(dāng)?shù)氐膱蟮溃涂梢钥吹揭恍┙值雷屟亟稚啼伬啊半[形”的報道——那時的辦法是，白天將垃圾桶收起來，還行人清爽的道路，傍晚用餐高峰期，再將垃圾桶發(fā)還給各個商戶。前面提到的“音樂告知線”，是借鑒而來的一種垃圾清運模式。商戶一聽到某個特定的音樂聲，就知道收垃圾的來了，會主動提著垃圾到街邊等待。即便如此，人們可能還是有疑慮，商鋪垃圾桶撤就撤了，其它的果殼箱不能也都撤了吧？

對此，彭保華在昨天（27日）的座談會上介紹，道路、商場、車站的果殼箱并不在“撤桶”的范圍內(nèi)，目前也沒有全部撤除的計劃，市民、游客不必?fù)?dān)心在杭州街頭找不到垃圾桶的情況，產(chǎn)生的生活垃圾還是投放至分類的果殼箱中，對于易腐垃圾，由于目前杭州街頭的果殼箱主要是分“可回收物”“其他垃圾”兩類，接下去會在餐飲集中的區(qū)域設(shè)置專門的易腐垃圾收集容器，市民、游客可以將易腐垃圾攜帶到分類投放點進(jìn)行投放。

彭保華說：“我們撤的只是大的桶，對游客投放的果殼箱是沒有撤除的，每一百米設(shè)一個果殼箱，重點區(qū)域可能還會多一些來滿足游客的需求。我們認(rèn)為‘撤桶’不會影響到游客對垃圾的投放。但是對游客來杭以后，如果不進(jìn)行垃圾分類，是不是會受到處罰？目前來說，我們還是教育為主，宣傳為主，對游客的處罰還沒有展開。”