繞得遠及其他

□肖舜旦

在2020年第1期的《文學自由談》，讀到一篇我覺得很“繞”的文章，就是李更的《走得近及其他》（以下簡稱“李文”）。

何以說“繞”呢？就是看過之后，只感覺作者繞來繞去，不明白他究竟想說什么？當然，不明白就不明白吧，礙你什么事？可又有些不甘心，因為文章里提到了王安憶以及她的如同“天書”的長篇——《匿名》，而我偏偏對這部小說有不少困惑，也就很想看看作者的具體觀點，希望從中獲得一點啟發(fā)。不料，李文有時明明繞到了王安憶，繞到了《匿名》，不知怎的又轉(zhuǎn)瞬閃了，可謂神龍見首不見尾。無奈，只好再三捉摸。這實在有些郁悶。

李文開篇第一句“走得近并不完全屬于開后門”，圍繞“走得近”就說開了，可謂開門見山。文章從“走得近”是一個“褒義詞”開始正面說理，然后再反面立論，列舉了一些文藝圈里“走得近”的反面例子，又落到了“怎么進入文學史”上，而實現(xiàn)這一目標，就是必須與那些評論家、文學史的編寫者以及“作協(xié)主席副主席”等“走得近”。

敘述到這，似乎并不“繞”，李文確實在中規(guī)中矩議論“走得近”的問題。接下來，提出了一個設問：“有沒有完全不在乎這一切的作家呢？”作者回答道：“有。”并引出了王安憶和她的《匿名》。讀到這里，我有些懵了：原來，前面的“走得近”全是鋪墊，主體應該是寫了一部“別人讀不下去的書”的王安憶！

隨后，李文又詳細介紹了那則百度新聞的主要內(nèi)容——關于《匿名》質(zhì)疑爭議的“羅生門”現(xiàn)象。看得出來，李文對《匿名》的印象不錯，認為這些質(zhì)疑爭議雖然不免有些負面的成分，但對她作品的營銷起到了較好的廣告作用。……