自然分娩助產技術在產科的應用效果分析

劉曉勤

（深圳市羅湖區婦幼保健院，廣東 深圳 518001）

分娩的最終目的是將胎兒娩出，為了達到這一目的，臨床醫護人員會對產婦實施助產技術[1]。助產技術的好壞直接關系到產婦的分娩質量，如果助產技術不科學、不合理，則不僅影響產婦的身心狀態，而且還會影響新生兒的健康水平。為提高產科分娩質量，本研究選取150例采用自然分娩的產婦作為研究對象，探討自然分娩助產技術的應用效果。具體情況如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取150例采取自然分娩的產婦作為研究對象。采用簡單隨機法將產婦分成兩個小組。觀察組：年齡24～33歲，平均年齡（26.30±1.53）周；孕周38～41周，平均（39.11±1.24）周。對照組：年齡24～34歲，平均年齡（26.41±1.46）周；孕周38～42周，平均（39.23±1.38）周。兩組產婦的一般資料比較，差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組：采用傳統助產技術。產婦進入產房之后取仰臥位進行分娩，助產士雙手托住產婦的會陰體從而保護會陰；在胎頭娩出之后，助產士輕壓胎兒前肩娩肩；胎兒娩出之后助產士在1分鐘內斷臍。觀察組：采用自然分娩助產技術。產婦進入產房之后，取自由體位進行分娩，比如側臥位、坐位、俯臥位等，以感覺舒適為宜；在胎頭即將娩出時采用單手保護會陰的方法；胎頭娩出之后，如果沒有意外情況則等待1～2次宮縮自然娩肩；等到臍帶搏動消失之后（至少3分鐘）斷臍[2]。

1.3 觀察指標

記錄兩組產婦的會陰切開情況、新生兒窒息發生情況以及產程時間，并進行對比。

1.4 統計學方法

采用SPSS13.0統計學軟件進行處理。計量資料以均數±標準差“±s”表示，進行t 檢驗；計數資料以率表示，進行x2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 會陰切開率、新生兒窒息率

觀察組有3例產婦行會陰切開術，會陰切開率為4.00%；有5例新生兒窒息，新生兒窒息率為6.67%。對照組有11例產婦行會陰切開術，會陰切開率為14.67%；有15例新生兒窒息，新生兒窒息率為20.00%。觀察組的會陰切開率、新生兒窒息率明顯低于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 產程

觀察組：第一產程時間（447.25±49.83）min，第二產程時間（37.5±5.84）min，第三產程時間（10.68±5.31）min。對照組：第一產程時間（639.50±51.20）min，第二產程時間（54.6±6.31）min，第三產程時間（14.24±5.44）min。觀察組的產程時間明顯短于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討 論

就目前而言，臨床中一般提倡產婦自然分娩。然而，自然分娩過程中，產婦要經歷分娩疼痛，如果產程不順則還有可能要接受會陰側切，疼痛加劇，傷口感染幾率增加；或者分娩過程中出現新生兒窒息的情況，新生兒的生命安全受到威脅[3]。為提高產婦的分娩質量，本研究對150名產婦的不同分娩助產技術的應用效果做了探討。結果表明，與采用傳統助產技術的產婦相比，采用自然分娩助產技術的產婦其會陰切開率、新生兒窒息發生率明顯更低，產程時間明顯更短。這就說明，自然分娩助產技術的實施對產婦形成了積極的影響。傳統的助產技術雖然對產婦具有一定的保護作用，但是因為分娩過程中產婦屏氣用力，所以胎兒缺氧的風險大大增加，為避免新生兒窒息，所以醫生常實施會陰側切[4]。自然分娩助產技術則是在傳統助產技術的基礎上加以改進之后形成的新型助產術，其優點在于：分娩時產婦取自由體位，有利于預防胎兒缺氧以及產婦平臥位低血壓綜合征；單手控制胎頭的娩出速度，有利于更好地保護產婦的會陰，防止會陰撕裂；晚斷臍，保證了新生兒有足夠的血紅蛋白及血容量，有效預防腦缺血。

綜上，自然分娩助產技術在產科中的應用效果良好，能夠有效保護產婦及新生兒，使產婦免于會陰切開，使新生兒免于窒息。

[1] 歸慶華.自然分娩助產技術在產科的應用效果分析[J].醫學信息,2015(32):298.

[2] 陳小鳳,李金果,喻曉燕,等.氣囊仿生助產技術在產科分娩中的臨床應用[J].華夏醫學,2016,29(5):69-72.

[3] 劉 媛.自然分娩中應用氣囊仿生助產技術的助產效果分析[J].今日健康,2016,15(8):60.

[4] 鄧杏燕.自由體位分娩對于促進產婦自然分娩的效果應用分析[J].齊齊哈爾醫學院學報,2016,37(28):3594-3595.