我國(guó)棉紗線質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn)的分析和建議

王新麗

(新疆維吾爾自治區(qū)纖維紡織產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究中心，新疆烏魯木齊，830011)

棉紡織業(yè)是我國(guó)紡織工業(yè)中基礎(chǔ)最好的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，取得了全方位進(jìn)步，特別是自“十二五”規(guī)劃以來(lái)，棉紡織行業(yè)通過(guò)推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步轉(zhuǎn)型升級(jí)，企業(yè)技術(shù)裝備水平不斷完善，整體實(shí)力明顯提高，產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、技術(shù)含量發(fā)生明顯變化，紗線質(zhì)量總體水平顯著提高。

盡管我國(guó)棉紡行業(yè)發(fā)展形勢(shì)較好，但隨著外部環(huán)境與市場(chǎng)的變化，紡織企業(yè)正面臨著嚴(yán)峻的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，產(chǎn)品普遍由價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)，國(guó)內(nèi)紡紗企業(yè)既面臨國(guó)內(nèi)同行同質(zhì)化產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，也面臨以印度、巴基斯坦等國(guó)家為代表的進(jìn)口紗競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)的焦點(diǎn)之一就是紗線產(chǎn)品的質(zhì)量。因此隨著形勢(shì)要求制定出符合我國(guó)棉紗線質(zhì)量水平又不滯后于國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)的國(guó)家或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，合理確定評(píng)價(jià)棉紗線產(chǎn)品質(zhì)量的技術(shù)依據(jù)，對(duì)提高我國(guó)棉紗線質(zhì)量水平及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力十分必要，同時(shí)利于促使企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中更好地改進(jìn)工藝，滿足下游產(chǎn)品技術(shù)要求，為貿(mào)易雙方規(guī)范技術(shù)合約、避免技術(shù)糾紛提供支持。

1 我國(guó)棉紗線標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀概述

紡織標(biāo)準(zhǔn)一般分為基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)、方法標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)三大類。我國(guó)的紡織標(biāo)準(zhǔn)化工作經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，已形成了較完整的體系，特別是近幾年隨著采標(biāo)工作的不斷完善，不同程度地采用了國(guó)際先進(jìn)紡織標(biāo)準(zhǔn)，有關(guān)術(shù)語(yǔ)及檢測(cè)方法逐步統(tǒng)一，測(cè)試數(shù)據(jù)可比性提高，標(biāo)準(zhǔn)與貿(mào)易需求的關(guān)聯(lián)性有所加強(qiáng)。

目前常用的評(píng)價(jià)棉紗線產(chǎn)品質(zhì)量的考核標(biāo)準(zhǔn)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)等，也有國(guó)際上普遍認(rèn)可通用的USTER統(tǒng)計(jì)值。其中按產(chǎn)品品種和生產(chǎn)工藝不同常用的有《棉本色紗》、《針織用棉本色紗》、《轉(zhuǎn)杯紡棉本色紗》、《精梳棉本色緊密紡紗線》等，除此之外，USTER統(tǒng)計(jì)值也是目前各企業(yè)在生產(chǎn)和貿(mào)易活動(dòng)中常依據(jù)的重要標(biāo)準(zhǔn)[1]。企業(yè)為更好地評(píng)價(jià)產(chǎn)品質(zhì)量、控制工藝參數(shù)，也會(huì)制定產(chǎn)品內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)，或者和用戶簽訂協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)。

我國(guó)棉紗線質(zhì)量評(píng)價(jià)的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)相比，存在紗線現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)滯后于生產(chǎn)實(shí)際及市場(chǎng)需求的問(wèn)題，特別是在國(guó)內(nèi)外紡織品市場(chǎng)快速發(fā)展，紡織新技術(shù)新設(shè)備新工藝不斷引進(jìn)，紡織品質(zhì)量檔次不斷提升的大環(huán)境下，暴露出我國(guó)紡織標(biāo)準(zhǔn)化工作存在的諸多弊端。一是我國(guó)紡織品標(biāo)準(zhǔn)化體系是在原有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下建立起的模式，標(biāo)準(zhǔn)的制定以指導(dǎo)生產(chǎn)為主要出發(fā)點(diǎn)，技術(shù)要求與生產(chǎn)工藝聯(lián)系較多，個(gè)別指標(biāo)定的過(guò)細(xì)過(guò)死，與后道產(chǎn)品的技術(shù)需求聯(lián)系不夠緊密[2]。二是標(biāo)準(zhǔn)的制定與市場(chǎng)聯(lián)系不夠緊密，品種的覆蓋面過(guò)窄，考核的指標(biāo)不夠全面，與市場(chǎng)需求存在脫節(jié)現(xiàn)象。三是標(biāo)準(zhǔn)的制修訂速度滯后于產(chǎn)品的發(fā)展速度。企業(yè)普遍認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)水平太低，不能合理反映現(xiàn)有紡織產(chǎn)品質(zhì)量水平，不利于推動(dòng)和引導(dǎo)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步。四是以前采標(biāo)時(shí)受限于當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的設(shè)備和工藝條件，忽視了紡織工藝、設(shè)備的國(guó)際整體水平，與國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)體系存在一定差距。五是我國(guó)按生產(chǎn)型標(biāo)準(zhǔn)理念制定的標(biāo)準(zhǔn)，參與貿(mào)易活動(dòng)的作用不夠明顯，在貿(mào)易交貨驗(yàn)收中確定考核依據(jù)較為困難。

2 我國(guó)棉紗線質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題

針對(duì)我國(guó)紡織標(biāo)準(zhǔn)化工作存在的弊端，中國(guó)紡織標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)自2006年起，開(kāi)始修訂紡織品標(biāo)準(zhǔn)，特別是大批標(biāo)齡比較長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，并加強(qiáng)了采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。這些工作的進(jìn)展對(duì)推進(jìn)我國(guó)紡織標(biāo)準(zhǔn)化工作的進(jìn)步無(wú)疑是積極的，但由于多年形成的標(biāo)準(zhǔn)理念與國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)之間存在一定差距，加上我國(guó)國(guó)情現(xiàn)狀，現(xiàn)行我國(guó)棉紗線質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn)還存在以下問(wèn)題。

(1)紡織企業(yè)發(fā)展水平參差不齊，產(chǎn)品質(zhì)量差異較大。其表現(xiàn)在兩個(gè)層面上，一是客觀層面上，企業(yè)綜合實(shí)力參差不齊，技術(shù)裝備水平高低不同，在這種情況下，即使生產(chǎn)同樣的產(chǎn)品，質(zhì)量差異也會(huì)較大；二是主觀層面上，企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)定位不同，同樣的品種，有做高端市場(chǎng)的，也有做低端市場(chǎng)的，所控制的質(zhì)量水平也會(huì)有較大差異。因此，一些生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)紗線的企業(yè)普遍感覺(jué)標(biāo)準(zhǔn)制定水平太低，難以有效指導(dǎo)企業(yè)的生產(chǎn)。

(2)部分標(biāo)準(zhǔn)之間存在不銜接，如上下游標(biāo)準(zhǔn)不銜接，方法標(biāo)準(zhǔn)與產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)不銜接，標(biāo)準(zhǔn)術(shù)語(yǔ)不銜接等，給標(biāo)準(zhǔn)的理解和具體操作帶來(lái)不便。

(3)紡織產(chǎn)品品種較多，技術(shù)要求各不相同。以棉紗為例，按種類分，有針織紗、機(jī)織紗、轉(zhuǎn)杯紡紗、集聚紡紗、渦流紡紗等；按終端用途分類，織成的織物有服裝用、床上用品用、針織內(nèi)衣用、巾被用等。因此，不同用途對(duì)紗線產(chǎn)品的技術(shù)要求也會(huì)各不相同，換言之，用一個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)衡量所有的產(chǎn)品也是不符合市場(chǎng)現(xiàn)狀的。

(4)考核指標(biāo)的確定與企業(yè)實(shí)際脫節(jié)。如棉本色紗標(biāo)準(zhǔn)，確定條干均勻度變異系數(shù)、棉結(jié)、線密度變異系數(shù)、線密度偏差、斷裂強(qiáng)度、強(qiáng)力變異系數(shù)、十萬(wàn)米紗疵為考核指標(biāo)，但仍缺少市場(chǎng)關(guān)注度較高的一些重要指標(biāo)，如棉紗管間變異、捻度變異、毛羽變異等指標(biāo)[3]。這些指標(biāo)影響棉紗質(zhì)量的穩(wěn)定性，也是影響后道產(chǎn)品外觀質(zhì)量的重要因素，市場(chǎng)及用戶關(guān)注度較高。

(5)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)數(shù)據(jù)存在嚴(yán)寬、松緊尺度不一的情況，衡量的標(biāo)準(zhǔn)、分等等次對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)的覆蓋面不夠全面。由于標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)要考慮各個(gè)層次生產(chǎn)企業(yè)的狀況，因此在制定標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)參數(shù)時(shí)，難以體現(xiàn)各指標(biāo)之間的平衡，質(zhì)量評(píng)等中存在指標(biāo)瓶頸問(wèn)題。

(6)一些質(zhì)量指標(biāo)技術(shù)參數(shù)仍不夠嚴(yán)格，與后道產(chǎn)品的質(zhì)量需求不夠一致。如普梳棉本色紗，一等品百米重量變異系數(shù)要求不大于3.5%[4]；實(shí)際上，該項(xiàng)指標(biāo)高于2.0%，在布面外觀上就可能出現(xiàn)明顯的不勻現(xiàn)象。

因此，我國(guó)棉紗線質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn)在評(píng)價(jià)棉紗線產(chǎn)品質(zhì)量方面存在一定局限性，與企業(yè)生產(chǎn)實(shí)際及市場(chǎng)需求存在一定差距，難以滿足所有紡紗企業(yè)和用戶的實(shí)際需求。

3 棉紗線產(chǎn)品質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題分析

客觀原因：一是企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)定位不同，質(zhì)量水平存在差別；二是后道產(chǎn)品用途各不相同，技術(shù)要求存在差別；三是生產(chǎn)工藝各不相同，質(zhì)量管理存在差別。因此制定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，對(duì)于確定考核指標(biāo)及技術(shù)要求的水平有一定難度，這也是制修訂紡織標(biāo)準(zhǔn)過(guò)程中權(quán)衡的難點(diǎn)，同時(shí)也是爭(zhēng)議較多的內(nèi)容。

歷史原因：由于我國(guó)現(xiàn)行的棉紗線產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)仍有明顯的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的痕跡，形成的標(biāo)準(zhǔn)體系以原料或工藝劃分的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)為主，是根據(jù)產(chǎn)品的原料、品種及生產(chǎn)工藝制定的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)，適應(yīng)了當(dāng)時(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的需求，即使標(biāo)準(zhǔn)以后被修訂，也沒(méi)有走出原有的老套路。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易的增加，用戶對(duì)產(chǎn)品提出了更高的要求，也對(duì)我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)提出新的需求,要求以產(chǎn)品的最終用途來(lái)制定考核指標(biāo)，可是我國(guó)紡織標(biāo)準(zhǔn)卻未能滿足這種需求，紗線標(biāo)準(zhǔn)也不例外。

也正因?yàn)橐陨显颍嘘P(guān)部門(mén)在制定國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，非常慎重。在廣泛征求意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，考慮了來(lái)自不同層面上的聲音，本著既要反映共性，又要體現(xiàn)個(gè)性的原則，以期更客觀、實(shí)際地制定紡織產(chǎn)品的評(píng)定等級(jí)，既不能盲目求高求嚴(yán)，也不能過(guò)于保護(hù)落后。因此，在制定產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)時(shí)既考慮國(guó)際水平，又兼顧國(guó)內(nèi)實(shí)情。這也說(shuō)明國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)考核的更多是產(chǎn)品質(zhì)量共性的問(wèn)題，不可能解決所有企業(yè)的質(zhì)量考核問(wèn)題。企業(yè)要合理評(píng)價(jià)棉紗線產(chǎn)品質(zhì)量，還需要結(jié)合企業(yè)實(shí)際，補(bǔ)充相應(yīng)的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)于生產(chǎn)、服務(wù)于貿(mào)易、服務(wù)于交貨和驗(yàn)收的作用，同時(shí)還要讓標(biāo)準(zhǔn)引導(dǎo)企業(yè)改進(jìn)技術(shù)，而不僅僅是約束。

當(dāng)然，解決這種現(xiàn)狀是需要一個(gè)產(chǎn)業(yè)整體情況的改變，需要一個(gè)紡織消費(fèi)市場(chǎng)整體的提升，在短時(shí)間內(nèi)，我國(guó)標(biāo)準(zhǔn)制定的整體狀況還難以根本轉(zhuǎn)變，紡織標(biāo)準(zhǔn)還須立足于國(guó)情。

4 合理選擇棉紗線質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn)的建議

需要說(shuō)明的是，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中考核指標(biāo)的確定、評(píng)等等級(jí)的分類、技術(shù)數(shù)據(jù)的水平不可能滿足所有企業(yè)的要求，也不能解決所有產(chǎn)品質(zhì)量考核的具體問(wèn)題，這就建議企業(yè)要正確認(rèn)識(shí)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的職能，并結(jié)合企業(yè)實(shí)際，建立企業(yè)自己的標(biāo)準(zhǔn)考核體系。

4.1 合理選擇評(píng)價(jià)棉紗線質(zhì)量的考核標(biāo)準(zhǔn)

概括地說(shuō)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的作用：一是作為判定產(chǎn)品質(zhì)量的基準(zhǔn)，為生產(chǎn)、貿(mào)易等活動(dòng)提供技術(shù)支持；二是引導(dǎo)企業(yè)及市場(chǎng)關(guān)注相關(guān)的質(zhì)量指標(biāo)；三是統(tǒng)一所引用的檢測(cè)方法；四是力求技術(shù)數(shù)據(jù)反映國(guó)內(nèi)現(xiàn)有實(shí)際水準(zhǔn)，為正確衡量產(chǎn)品質(zhì)量提供依據(jù)；五是引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)一步提高部分質(zhì)量指標(biāo)；六是為企業(yè)生產(chǎn)制定內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)及貿(mào)易協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)提供依據(jù)。

企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是指導(dǎo)企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程的技術(shù)依據(jù)，協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)是規(guī)范產(chǎn)品貿(mào)易活動(dòng)的技術(shù)依據(jù)，企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)不能脫離國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際技術(shù)要求。要充分認(rèn)識(shí)到不同層次的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)各自不同的職能，如國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)側(cè)重于基礎(chǔ)或方法，企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)則可制定具體產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)，企業(yè)在使用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，根據(jù)不同需要，合理選擇評(píng)價(jià)棉紗線產(chǎn)品質(zhì)量的考核標(biāo)準(zhǔn)。

4.2 補(bǔ)充企業(yè)內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)以完善考核技術(shù)參數(shù)

結(jié)合棉紗線國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)本企業(yè)產(chǎn)品的目標(biāo)市場(chǎng)，制定合理的內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)關(guān)注與后道產(chǎn)品用途相結(jié)合的指標(biāo)。

內(nèi)控標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)目前尚未考核但市場(chǎng)有要求的項(xiàng)目，如毛羽變異、條干管間變異、捻度變異等指標(biāo)應(yīng)予以關(guān)注，關(guān)注的程度要結(jié)合市場(chǎng)需求，既不提倡質(zhì)量過(guò)剩，也不能放松要求。關(guān)注影響棉紗線質(zhì)量穩(wěn)定性的指標(biāo)，并要在具體的日常質(zhì)量控制過(guò)程中，關(guān)注質(zhì)量數(shù)據(jù)的穩(wěn)定，不能起伏太大。對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量要求較高的指標(biāo)和用戶關(guān)注的指標(biāo)，需適當(dāng)收嚴(yán)，體現(xiàn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的要求。

常見(jiàn)的棉紗線內(nèi)控質(zhì)量指標(biāo)應(yīng)包括：紗線斷裂強(qiáng)力變異系數(shù)、單紗斷裂強(qiáng)度、線密度變異系數(shù)、線密度偏差率、條干均勻度變異系數(shù)、-50%細(xì)節(jié)、+50%粗節(jié)、+200%棉結(jié)、條干管間變異系數(shù)、十萬(wàn)米紗疵數(shù)、2 mm毛羽變異系數(shù)(或毛羽H值)、捻度變異系數(shù)等十二項(xiàng)指標(biāo)。其中，2 mm毛羽變異系數(shù)和毛羽H值兩項(xiàng)指標(biāo)可任選一項(xiàng)[5-7]。

4.3 補(bǔ)充質(zhì)量考核協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)，規(guī)范技術(shù)合約

協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)是在企業(yè)貿(mào)易實(shí)踐中，由于不同國(guó)家或地區(qū)所遵循的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和檢驗(yàn)方法不同，在出現(xiàn)質(zhì)量爭(zhēng)議時(shí)，雙方往往對(duì)對(duì)方的檢驗(yàn)結(jié)果的有效性不予承認(rèn)，從而引發(fā)曠日持久的訴訟。合同當(dāng)事人雙方在合同中約定雙方認(rèn)可的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)，可以防止上述情況的發(fā)生，避免不必要的技術(shù)糾紛。

棉紗線質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)在貿(mào)易中，通常會(huì)結(jié)合后道產(chǎn)品的需求在合同中規(guī)定具體考核的標(biāo)準(zhǔn)，常見(jiàn)的有提供具體參數(shù)的技術(shù)要求，如描述具體的考核參數(shù)，提出具體的技術(shù)數(shù)據(jù)。如用于針織品的棉紗線，需要在滿足行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的前提下，關(guān)注紗線細(xì)節(jié)、管間變異、捻度、毛羽指數(shù)及最小斷裂強(qiáng)力等指標(biāo)；用于機(jī)織服裝面料的紗線，需要關(guān)注粗節(jié)、棉結(jié)、有害疵點(diǎn)、重量變異等指標(biāo)；用于牛仔面料的轉(zhuǎn)杯紡紗還需要關(guān)注紗線強(qiáng)力性能指標(biāo)，并從嚴(yán)控制；此外，還有一些會(huì)引起布面疵點(diǎn)之類的指標(biāo)；這些考核要求可以作為協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)由供需雙方共同制定。

4.4 用好市場(chǎng)通用技術(shù)規(guī)范，與市場(chǎng)需求接軌

企業(yè)可以以市場(chǎng)通用的USTER統(tǒng)計(jì)值為考核依據(jù)。

USTER統(tǒng)計(jì)值為國(guó)際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、商貿(mào)通用標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于棉紗加工企業(yè)，生產(chǎn)方習(xí)慣于用本企業(yè)產(chǎn)品達(dá)到USTER統(tǒng)計(jì)值的水平值體現(xiàn)產(chǎn)品的質(zhì)量水準(zhǔn)及企業(yè)的綜合實(shí)力,對(duì)于棉紗貿(mào)易方，也常常使用USTER統(tǒng)計(jì)值的水平代替合同中的具體技術(shù)要求。但要注意的是，運(yùn)用USTER統(tǒng)計(jì)值水平時(shí)要結(jié)合產(chǎn)品的用途、產(chǎn)品的質(zhì)量成本、產(chǎn)品的原料質(zhì)量及加工設(shè)備狀況，適當(dāng)確定棉紗線產(chǎn)品質(zhì)量的考核標(biāo)準(zhǔn)。需要說(shuō)明的是，USTER統(tǒng)計(jì)值提供的測(cè)試數(shù)據(jù)是在標(biāo)準(zhǔn)溫濕度條件下取得的。為確保數(shù)據(jù)的可比性，試樣的平衡和試驗(yàn)都應(yīng)在恒定的標(biāo)準(zhǔn)環(huán)境條件下進(jìn)行。同等測(cè)試條件下的測(cè)試數(shù)據(jù)比對(duì)的一致性與可信度較高。

4.5 借鑒國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)，完善企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系

國(guó)外相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)重在統(tǒng)一術(shù)語(yǔ)、試驗(yàn)方法和評(píng)定手段，使各方提供的數(shù)據(jù)具有可比性和通用性，形成的是以基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)為主體，再加上以最終用途相配套的相關(guān)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)體系，在產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)中僅規(guī)定產(chǎn)品的性能指標(biāo)和引用的試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)[8]。對(duì)大量的產(chǎn)品而言，主要由企業(yè)根據(jù)產(chǎn)品的用途或購(gòu)貨方給予的價(jià)格，與購(gòu)貨方在合同或協(xié)議中規(guī)定產(chǎn)品的規(guī)格、性能指標(biāo)、檢驗(yàn)規(guī)則、包裝等內(nèi)容，這種貿(mào)易型標(biāo)準(zhǔn)的技術(shù)內(nèi)容規(guī)定的比較簡(jiǎn)明、籠統(tǒng)、靈活。

我國(guó)是棉紗出口大國(guó)，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)貿(mào)易活動(dòng)的國(guó)際化，企業(yè)可以借鑒國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)體系，完善企業(yè)自己的標(biāo)準(zhǔn)體系，針對(duì)不同生產(chǎn)工藝、產(chǎn)品品種、用途等分別制定產(chǎn)品內(nèi)控指標(biāo)；完善企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)體系，對(duì)推進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)化國(guó)際接軌及企業(yè)貿(mào)易活動(dòng)有一定意義。

5 結(jié)束語(yǔ)

隨著國(guó)內(nèi)新型裝備覆蓋面的不斷擴(kuò)大和紡紗技術(shù)的不斷進(jìn)步，新型裝備及技術(shù)覆蓋面不斷擴(kuò)大，棉紗產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)及質(zhì)量也發(fā)生了較大變化，棉紗線作為紡織品中重要的半成品，考核標(biāo)準(zhǔn)是衡量企業(yè)生產(chǎn)紗線質(zhì)量的技術(shù)依據(jù)，也是企業(yè)提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的重要手段。正確理解國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、地方標(biāo)準(zhǔn)與企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系，合理選擇評(píng)價(jià)棉紗線產(chǎn)品質(zhì)量的考核標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)揮標(biāo)準(zhǔn)化工作的技術(shù)引領(lǐng)作用，有助于使標(biāo)準(zhǔn)真正成為企業(yè)生產(chǎn)、加工及貿(mào)易的依據(jù)，并在推進(jìn)企業(yè)貿(mào)易活動(dòng)規(guī)范化、提升產(chǎn)品質(zhì)量水平及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力方面產(chǎn)生積極影響。