國共合作態勢下孫中山工運思想探析

朱孝紅

1917年，俄國爆發十月革命，建立了人類歷史上第一個社會主義國家；1919年，“五四”運動爆發，很快發展成為以廣大工人階級為主的革命運動。在斗爭中，上海工人舉起了“罷工救國”的旗子，發出了“萬眾一心，共除國賊，以雪國恥”的誓言，并抵制了資產階級的動搖、妥協的傾向。參加運動的其他各地工人，也大都以“工界”的名義提出了自己反帝愛國的政治要求[1]。“五四”運動表明中國工人階級逐漸實現由“自在”到“自為”的轉變。中國勞工階級隊伍之后不斷壯大，被包括孫中山在內的中國當時各政治派別所關注，孫中山還提出了對工人運動的看法與主張。

一、國共合作實現前孫中山對工人運動的關注

在“五四”運動以前的幾十年里，隨著工人階級人數的增長，中國工人的斗爭也在不斷地發展。早期的工人斗爭，大多數是為了反抗不堪忍受的殘酷壓迫和剝削而進行的經濟斗爭。隨著工人斗爭的發展，工人群眾的組織也有某些發展。早期的工人組織，一般只有民間流傳下來的秘密結社組織(如老君會、哥老會等)。后來根據斗爭的需要，工人的組織也逐漸增多[2]。隨著馬克思主義的進一步傳播，中國先進知識分子已經逐漸具有了初步的共產主義覺悟，他們斷言“將來的世界，必將是赤旗的世界”“勞工的世界”。“五四”運動以后，馬克思主義與中國工人運動開始相結合。1921年7月，中國共產黨第一次全國代表大會決定把發展工人運動作為黨的中心工作，在黨的領導下出現了工人運動第一次高潮。

隨著工人運動的發展，以孫中山為代表的國民黨人開始關注工人運動。早在1906年，安源路礦六千多工人就參加了同盟會領導的武裝起義。1911年的辛亥革命中，川漢鐵路筑路工人曾經響應資產階級領導的“保路運動”，京漢鐵路工人支援武昌起義。特別是海外僑工，對興中會和同盟會的活動，都曾在經濟上和人力上給予了很大的支持和幫助[3]。以孫中山為代表的革命派很早就注意到社會主義及工人運動的問題。孫中山歐美流亡期間，看到歐美資本主義在勞資對立下所產生的嚴重的社會危機，對社會主義革命和工人運動表示同情和支持，認為“歐美強矣，其民實困”“社會革命其將不遠”[4]。

二、國共合作態勢下孫中山對工人運動認識的深化

1918年，孫中山領導護法運動失敗，這使他認識到“南北軍閥如一丘之貉”，開始反思革命力量的依靠問題。1923年2月，在中國共產黨的領導下，京漢鐵路發生了工人大罷工。在這次大罷工中，孫中山逐漸認識到“民眾力量真偉大”。在蘇俄和中國共產黨的幫助下，孫中山積極對國民黨進行改組，充實新鮮血液，同時國民黨中大量吸收工人加入。在國共合作這一新的歷史條件下，孫中山工運思想也逐漸成熟。

第一，孫中山對工人運動在國民革命中的作用有了新的認識。孫中山號召國民黨員要很好地發動工人運動以反對帝國主義的壓迫及反對封建軍閥。他提出讓工人成為國民的前鋒，積極參加國民革命，成立工團軍，并號召國民黨與工人共同奮斗。

第二，成立國民黨內領導工人運動的專門機關，并積極大量吸收工人入黨。1924年，國民黨中央設立了領導工人運動的專門機構——工人部，改變了國民黨沒有正式領導工運機構的狀況。同時，積極吸收工農分子加入國民黨，尤其在廣州市國民黨中十分之六都是工人。

第三，注重工人的政治罷工，尤其注重把工人運動納入反帝愛國運動中。1924年7月，廣州沙面數千工人反對英帝國主義頒布新“警律”的政治罷工，廣東革命政府旗幟鮮明地給予支持，罷工堅持了一個多月，最終迫使英法租界當局撤銷了新“警律”。

第四，創辦工人運動講習所，專門培養工人運動的骨干。1924年，支持在廣州創辦工人運動講習所，培養了一大批工會骨干。講習所課程著重開了中西方工人運動和蘇俄工會等課程。講習所極大地推動了工人運動的復蘇高漲，推動國民革命不斷深入。

第五，注重制定勞工法令，從法律上保障工人權利。1924年11月，孫中山命令公布《廣東政府工會條例》，規定工人有組織工會的自由，有言論、出版、集會、罷工的權利與自由等。它反映出孫中山對工運的重視，對工人斗爭的積極支持。

三、國共合作時期孫中山工運思想的歷史評價

孫中山在工人運動暫時處于低潮的情況下，卻從京漢鐵路大罷工中看到了工人運動的巨大力量，并積極支持工人開展反帝反封建斗爭，促進了工人階級的進一步覺醒。特別是孫中山提出“喚起民眾”“扶助農工”的思想，對工人運動的再次高漲起了重大的推動作用，工人階級在民主革命斗爭中也越來越呈現出進攻態勢。孫中山支持工人階級通過政治斗爭取得政治經濟地位的改變。這些都對黨的工運思想的形成與發展有重大的借鑒意義。

孫中山沒有提出工人是革命的主力軍問題，對工人階級地位和工人運動作用缺乏更深刻的認識。特別對于蘇維埃制度，孫中山因為在他的眼中沒有中共領導“實現蘇維埃制度可以成功之情況”，尤其倡導“集政治革命、社會革命畢其功于一役”，混淆了資產階級革命和無產階級社會主義革命的界限。孫中山關于解決工人問題的辦法繼續沿著“節制資本”的綱領，甚至主張用民族資產階級去“喚醒”和“扶助”工人。由于缺乏科學理論指導，孫中山工運思想存在較多空想性而使工運理論缺乏系統性。