家庭暴力法律問題研究
——基于婚姻中女性為受害者的視角

張寶霞

家庭暴力是當(dāng)今社會每個家庭都無法避免的問題，家庭暴力包括廣義和狹義。廣義的家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為[1]。狹義的家庭暴力指的是夫妻之間的上述行為和由此引發(fā)的后果，大多數(shù)情況下，主要以夫妻之間的家庭暴力為主。家庭暴力是現(xiàn)代社會廣泛存在的社會問題，困擾著很多人實(shí)現(xiàn)人人平等和男女自由平等的權(quán)利，阻礙了人類文明的進(jìn)步[2]。家庭暴力不但侵害被害人的身心健康，還導(dǎo)致因此而產(chǎn)生的民刑事案件日益增加。

一、引發(fā)家庭暴力的原因

家庭暴力的成因是多種多樣的，有的是家庭中根深蒂固的男尊女卑和夫?yàn)樘斓哪袡?quán)觀念，有的是生活理念存在眾多分歧，分歧日益加深導(dǎo)致暴力，有的是因?yàn)槟信诮?jīng)濟(jì)生活中地位不平等，加上受害方的隱忍心理，助長了施暴者的氣焰。

(一)傳統(tǒng)道德觀念的束縛

我國從古至今，講究的便是男主外，女主內(nèi)。在古代，生產(chǎn)力低下，男性的先天勞力值優(yōu)于女性，加之戰(zhàn)亂不斷且傳宗接代等因素的影響，男性的地位日益增高；再后來，我國封建思想逐步形成，三綱五常思想日益定型，女性的地位愈加低下。從我國古代的律法就能清晰地看出男女地位的不平等，《大清律例》規(guī)定 ：凡妻毆夫者，但毆即坐。杖一百，夫愿離者，聽；須夫自告乃坐。至折傷以上，各驗(yàn)其傷之輕重，加凡斗傷三等；至篤疾者，絞；死者，斬；故殺者，凌遲處死。其夫毆妻，非折傷勿論；至折傷以上，減凡人二等。須妻自告乃坐[3]。即無論如何，妻子毆打丈夫，妻子就要受到刑罰，但丈夫可以因此而休妻；相反，丈夫如果毆打妻子，造成傷殘及以上才會受到刑罰，除此之外，法律不會對其處以刑罰。妻子毆打丈夫致其重傷及以上，就會被法律處以死刑，但是丈夫毆打妻子，只有將其毆打致死，才會被法律處以死刑。由此可看出，不論是道德習(xí)俗還是法律上，實(shí)際上都在無形中縱容丈夫毆打妻子。在中國，丈夫毆打妻子致死是司空見慣的事，人們不以為然。道德上認(rèn)可，法律一般也不進(jìn)行處罰。而妻子毆打丈夫等同于逆反，這在道德與法律都是絕對不允許的[4]。這種畸形的傳統(tǒng)觀念，是導(dǎo)致家庭暴力中男性多為施暴者的原因。

(二)婦女的隱忍心理助長家庭暴力

大多數(shù)婦女因?yàn)槭艿絺鹘y(tǒng)觀念的影響以及家丑不可外揚(yáng)的觀念的束縛，都認(rèn)為家庭暴力是自家私事，屬于他人不可干涉的“內(nèi)政”，認(rèn)為施暴者施暴是因?yàn)樽陨碜鲥e了事情或者施暴者在工作中不如意需要發(fā)泄，并且絕大多數(shù)婦女對于家庭的想法都是為了給孩子一個完美無缺的家庭，要是因此離婚，孩子就不能有一個完好無損的家庭。殊不知，在家庭暴力氛圍中長大成人的孩子，比在單親家庭中成長的孩子更加自卑與易怒。女性的這些想法，愈加增長了對方的暴力因子，從而使自己的身心都受到不可磨滅的傷害。

(三)男女經(jīng)濟(jì)地位不平等

在經(jīng)濟(jì)社會，招聘要求更多都會偏向于男性，男性抗壓能力較女性更強(qiáng)，能接受更高的工作強(qiáng)度；因此，大多數(shù)公司在男女條件相同情況下都會選擇男性。這就造成了女性在經(jīng)濟(jì)社會中的地位不斷下降。女性在結(jié)婚生子之后，重心都會轉(zhuǎn)移到家庭，導(dǎo)致女性對工作的興致不高。男女在經(jīng)濟(jì)社會的地位愈加不平等。女性經(jīng)濟(jì)地位低下，導(dǎo)致女性在婚姻生活中沒有話語權(quán)，而對男性的家庭暴力行為逆來順受。

二、家庭暴力的立法現(xiàn)狀及反家庭暴力法為此作出的改變

(一)立法現(xiàn)狀

我國《憲法》明確規(guī)定公民人身自由不受侵犯、婦女享有同男子平等的權(quán)利，這是我國反家庭暴力在立法上的依據(jù)[5]。同時，我國在民法、刑法、行政法都對家庭暴力進(jìn)行了法律上的規(guī)制。如我國《婚姻法》第三條規(guī)定了實(shí)行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度，保護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益，禁止包辦買賣和干涉婚姻自由，禁止重婚，家庭暴力。第四十六條規(guī)定，因家庭暴力導(dǎo)致離婚的，受害人有權(quán)請求損害賠償?shù)萚6]。我國《刑法》通過對殺人罪、強(qiáng)奸罪、傷害罪、虐待罪等罪名的刑罰規(guī)定，對實(shí)行家庭暴力構(gòu)成犯罪的人處以刑罰。我國《治安管理處罰條例》規(guī)定，對侵犯他人人身權(quán)利但尚不構(gòu)成犯罪的行為，由公安機(jī)關(guān)予以拘留、罰款或警告。

(二)反家庭暴力法為此作出的改變

我國家庭暴力問題一直持續(xù)不斷發(fā)生的原因是社會普遍對家庭暴力認(rèn)識不全，我國在反家庭暴力法頒布之前，并沒有一部明確的法律來闡述家庭暴力的危害性，而是散落在各個法律之中。反家庭暴力法出臺之后，能讓民眾更好地認(rèn)識到家暴的危害性，積極杜絕家暴。我國法律并沒有明確對家庭暴力作出解釋和說明，導(dǎo)致我國普遍認(rèn)為家庭暴力是私事，沒有上升到社會和違法層面。我國反家庭暴力法在第二章對預(yù)防家庭暴力作出明確規(guī)定，社會各機(jī)構(gòu)、個人、單位和國家機(jī)關(guān)都要大力開展家庭暴力預(yù)防，使家庭暴力形成以預(yù)防為主，教育、矯治和懲處相結(jié)合的原則，更好地在源頭上減少家庭暴力的發(fā)生。

三、我國在反家庭暴力上依然存在的問題

(一)定罪標(biāo)準(zhǔn)不夠明確

我國堅持罪行法定原則，反家庭暴力法對家庭暴力的定罪量刑的規(guī)定，都是依據(jù)刑法，但是我國刑法中并沒有明確對家庭暴力進(jìn)行定罪，長期實(shí)施家庭暴力達(dá)到虐待的，可以按虐待罪起訴；暴力致使他人輕傷以上或者死亡的，可以以故意傷害罪或故意殺人罪起訴。但是，在實(shí)踐中，大多數(shù)的家庭暴力案件主要是因家庭暴力產(chǎn)生的離婚案件和侵犯人身權(quán)利產(chǎn)生的損害賠償。家庭暴力方法的多樣性、動機(jī)與內(nèi)容的復(fù)雜性，造就了家庭暴力后果的不確定性。定罪標(biāo)準(zhǔn)的不確定，也造成大多數(shù)人沒有將家庭暴力看作是違法犯罪的行為，而任意施加暴力。

(二)判處刑罰輕重失衡

我國反家庭暴力法在判處刑罰上并沒有明確的規(guī)定，只是載明家庭暴力違反治安管理行為的，給予治安管理處罰 ：構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任。但是，《中華人民共和國刑法》第二百六十條規(guī)定 ：虐待家庭成員，情節(jié)惡劣的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重傷、死亡的，處二年以上七年以下有期徒刑。但是，虐待罪必須要受害人本人主動提起訴訟。只有當(dāng)家庭暴力致人重傷或死亡的，公安機(jī)關(guān)才會主動介入，通過司法機(jī)關(guān)制裁行為人。這種情況下，刑罰也會嚴(yán)厲得多，當(dāng)家庭暴力達(dá)到了非常惡劣的程度，就已經(jīng)是犯罪行為了。除此之外，司法機(jī)關(guān)不會主動對家庭暴力行為進(jìn)行懲罰。刑罰的輕重失衡，是我國反家庭暴力在立法上仍舊存在的一個缺陷。

四、家庭暴力的法律救濟(jì)和社會救濟(jì)途徑

(一)完善法律，使家庭暴力解決的法律依據(jù)更具操作性

我國反家庭暴力法中并無明確的處罰方法，更多的是如何預(yù)防和進(jìn)行勸阻，對情節(jié)較輕的，不給予治安處罰，這使得我們在遇到家庭暴力事件，只是一味勸阻，不能從根源上防治家庭暴力。我國法律應(yīng)該對家庭暴力案件發(fā)生后如何定罪量刑進(jìn)行明確規(guī)定，可以從受害者的傷情鑒定等級入手，對于受傷越重、傷情等級越高的，對施暴者的懲罰力度、刑罰應(yīng)當(dāng)加重，對于多次施暴、屢教不改的，刑罰也應(yīng)當(dāng)加重。法官可以參考受害者的態(tài)度和所居住社區(qū)的街道、派出所的意見，在刑罰范圍內(nèi)自由裁量。要及時修訂和完善現(xiàn)行家庭暴力法律法規(guī)，對不適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和落后的家庭暴力法律法規(guī)，適時修訂和完善，使之更具有操作性。明確家庭暴力的法律責(zé)任，特別要明確政府及其組成部門的責(zé)任。群眾是發(fā)現(xiàn)家暴的第一人證，他們最有資格為家暴提出建議或發(fā)表評論。政府應(yīng)建立民意網(wǎng)絡(luò)通道，使民意成為立法意見的一部分，使家暴在立法上更貼合群眾，更貼切實(shí)際。

(二)加大執(zhí)法力度，為預(yù)防和制止家庭暴力提供強(qiáng)有力的后盾

公檢機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)加大執(zhí)法力度，在遇到家庭暴力事件時，應(yīng)及時制止，及時保護(hù)被害人，為被害人提供就醫(yī)、鑒定傷情等保障，并對受害人的證據(jù)進(jìn)行保存，方便日后當(dāng)事人起訴等。對負(fù)有反家庭暴力職責(zé)的國家工作人員的玩忽職守、濫用職權(quán)等行為，依法給予處分；具有犯罪情節(jié)的，依法追究其刑事責(zé)任。同時，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)重視家庭暴力案件的受理，法院受理家庭暴力類的案件后，依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查收集證據(jù)，避免發(fā)生當(dāng)事人證據(jù)搜集困難的問題[7]。

(三)加強(qiáng)受害人的自我保護(hù)意識和法律意識

許多受害者法律意識薄弱，容忍家庭暴力，但換來的是更多的家庭暴力。受害人自身應(yīng)具備基本的自我保護(hù)意識和尋求法律保護(hù)的能力，通過社區(qū)、居民委員會、學(xué)校等機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)的法律法規(guī)知識，社會各機(jī)構(gòu)應(yīng)不斷開展各種預(yù)防家庭暴力的講座、開展家庭美德和反家庭暴力的宣傳等。社會各機(jī)構(gòu)都積極開展反家庭暴力的宣傳和講座，在很大程度上能預(yù)防和減少家庭暴力的發(fā)生。受害人也能在各種講座和宣傳的熏陶下，認(rèn)識到家庭暴力的劣性，積極反對、反抗家庭暴力，用法律的手段保護(hù)好自己。

(四)建立被害人尋求庇護(hù)和物質(zhì)幫助的機(jī)構(gòu)或場所

家庭暴力大多數(shù)都是發(fā)生在家里，屬于私人場所，發(fā)生家庭暴力后，受害者如果逃脫，大多無處可去，這時可以去各機(jī)構(gòu)請求物質(zhì)庇護(hù)和場所收留。當(dāng)人民法院對當(dāng)事人遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力實(shí)際危險后，申請人身安全保護(hù)令，應(yīng)當(dāng)受理。建立健全的庇護(hù)和物質(zhì)幫助的場所，有助于減少二次家庭暴力事件的發(fā)生。

(五)為被害人提供法律咨詢和進(jìn)行法律宣傳的機(jī)構(gòu)

我們還應(yīng)優(yōu)化社會援助、機(jī)構(gòu)和法院的援助，有助于家庭暴力受害者能夠及時向司法部門求助，得到解決方法，擺脫家庭暴力的影響。

五、結(jié)語

預(yù)防和處理家庭暴力是一件極其艱巨的事情，不可能在一朝一夕之內(nèi)解決，我們要從法律角度、社會層面和受害人的自我保護(hù)等方面入手。讓公眾能夠正確認(rèn)識到家庭暴力的社會危害性，積極反對家庭暴力，從源頭上防治甚至根除家庭暴力。發(fā)生家庭暴力后，我們要認(rèn)識到女性不是男性的附屬品，不能任由其處置。認(rèn)為家暴是私事，家丑不可外揚(yáng)的想法是錯誤的。家庭暴力個人是很難解決的，受害人應(yīng)積極尋求社會的幫助[8]。只有這樣，我們才能真正遠(yuǎn)離家庭暴力，獲得幸福美滿的生活。