何 娟
十九大報告指出,要加強黨對意識形態工作的領導 :“必須推進馬克思主義中國化時代化大眾化,建設具有強大凝聚力和引領力的社會主義意識形態,使全體人民在理想信念、價值理念、道德觀念上緊緊團結在一起,注意區分政治原則問題、思想認識問題、學術觀點問題,旗幟鮮明反對和抵制各種錯誤觀點。”[1]歷史虛無主義正是新時代積極探索意識形態建設的“攔路虎”。近年來,關于歷史虛無主義研究成果主要體現在歷史虛無主義的內涵界定、表現、危害和抵制策略四個方面。
整理、歸納歷史虛無主義研究的文獻資料發現,歷史虛無主義內涵界定存在多個方面的概述,主要體現在以下三個方面。第一,從歷史虛無主義的發展與演進來界定。歷史虛無主義是否定歷史的一種錯誤觀念,是虛無主義延伸到歷史領域的體現。第二,從歷史虛無主義的現象來界定。歷史虛無主義對中國革命、中國共產黨黨史、偉大領袖和英雄人物,以及中國特色社會主義建設的否定與詆毀,是侵蝕意識形態的一種錯誤的社會政治思潮。第三,從歷史虛無主義的表現形式來界定。歷史虛無主義以拼湊歷史、斷章取義、以偏概全、顛倒黑白、制造噱頭的方式,歪曲歷史事實,否定黨史、國史、軍史,抹黑中國共產黨領袖與黨員的形象、丑化英雄人物,否定社會主義建設成就,以達到削減國家認同感、沖擊文化自信的目的。
本研究從歷史虛無主義的演進、現象和表現形式對其內涵進行界定,歷史虛無主義以主觀唯心主義為出發點,通過以網絡為主的傳播方式,歪曲和否定社會主義建設的成就,以達到滲透國家主流意識形態、破壞新時代中國特色社會主義建設的一種錯誤的政治思潮。
近年來,隨著社會經濟的發展和網絡的普及,歷史虛無主義的表現形式呈現多元化趨勢。學者們從多個角度對歷史虛無主義的表現形式進行了系統總結。
第一,從歷史虛無主義理論觀點角度出發。潘莉、梅榮政[2]指出,歷史虛無主義貶損和否定中國近現代史上的社會革命,宣稱要“告別革命”;否定“五四”運動在近代中國救亡圖存中的重要作用;否定社會主義改造,否定改革開放,否定中國共產黨的領導地位;歪曲馬克思主義為“歷史虛無主義”,在意識形態領域否定馬克思主義的指導地位。
第二,從歷史虛無主義改革角度出發。劉書林[3]指出,歷史虛無主義思潮在改革中借糾正“文革”之機,丑化和否定領袖人物;借深化改革之機,歪曲和否定新中國的歷史;借國家經濟重心調整之機,詆毀與否定中國近代史與社會主義革命道路。
第三,從新媒體傳播的角度來看,王玉瑋[4]指出,歷史虛無主義在網絡傳播中隨意抹黑革命領袖、貶低歷史英雄人物;虛化中國黨史、國史中的基本定論;借虛無歷史否定當下、否定黨的領導。
當前,歷史虛無主義借助互聯網平臺,通過史學作品、影視劇作品、自媒體輿論等進行傳播。在新時代背景下,歷史虛無主義主要表現為否定中華文明、崇媚西方文明;歪曲歷史事實,沖擊社會主流價值觀;否定中國特色社會主義建設的偉大成就;丑化黨和國家形象,詆毀、誣蔑黨和國家領導人。
歷史虛無主義在新媒體平臺的傳播蔓延下,滲透到各個階層,產生了極大的危害。學者們從不同的層面和視角對歷史虛無主義的危害進行研究。
第一,意識形態層面,否定馬克思主義的領導地位。歷史虛無主義者歪曲馬克思主義為“歷史虛無主義”,從理論的高度“自圓其說”。歷史虛無主義者利用網絡和社交媒體等平臺,大肆宣揚詆毀馬克思主義的言論,借助輿論的力量企圖破壞馬克思主義在意識形態中的指導地位,動搖社會主義文化建設的基本方針,沖擊社會主義建設的理論自信。
第二,政治層面,破壞中國共產黨執政的合法性與歷史根基。姜迎春[5]認為,歷史虛無主義思潮攻擊的主要方向,就是竭力貶損和否定革命,詆毀和嘲弄中國人民爭取民族獨立和人民解放而進行的反帝反封建斗爭。歷史虛無主義想否定的這些東西,正是中國共產黨執政的歷史根基即歷史合理性。
第三,經濟層面,否定社會主義公有制,企圖實行私有化。梁柱指出[6],歷史虛無主義者企圖利用我國改革開放的社會變革,把中國引向西方資本主義的發展方向,在經濟上根本否定社會主義公有制,要求全面徹底地實行私有化。
第四,精神價值觀層面,否定英雄模范人物薪火相傳的中華民族優秀品質。榜樣的力量是無窮無盡的,英雄模范人物體現著中華民族世代相傳的優秀品質,歷史虛無主義通過破壞英雄模范人物在人們心中的偉大力量,擾亂人們對英雄模范人物的情感認知,企圖顛覆人們的是非觀念、善惡標準,破壞社會主義核心價值體系建設。
第五,道德層面,造成社會公德缺失,漠視社會公德。侯麗羽[7]認為,價值虛無延伸到道德生活中,便是造成觀念上或心理上的無所謂態度,實踐或行為上怎樣都行,滋生出陌生、疏離,甚至是冷漠無情的社會心態。近年來,關于“扶不扶”的討論成為熱點話題,反映出社會公德面臨著嚴峻的挑戰,重塑社會公德,成為道德建設的重中之重。
抵制歷史虛無主義是社會面臨的重要問題,也是學術研究的重點。中共中央黨史研究室召開了“學習貫徹黨的十九大精神,反對歷史虛無主義”研討會,為抵制歷史虛無主義獻言獻策。學者們從不同的方面提出抵制歷史虛無主義的方法與策略。
第一,以馬克思主義為指導,掌握辯證唯物主義與歷史唯物主義的方法。歷史虛無主義以主觀唯心主義為出發點,只有堅持辯證唯物主義與歷史唯物主義,堅持走與實踐相結合的馬克思主義中國化道路,才能從根本上抵制歷史虛無主義的侵蝕。
第二,堅定“四個自信”,牢固樹立社會主義核心價值觀。“四個自信”體現了中國共產黨人對道路選擇、理論建構、制度設計及其文化支撐的高度歷史自覺和強烈使命擔當[8],社會主義核心價值觀是新時代中國精神的寫照。堅定“四個自信”,樹立社會主義核心價值觀,才能從本質上做到抵制歷史虛無主義。
第三,構建完善的網絡法制體系,善用網絡的力量。網絡法制監管的“漏洞”導致歷史虛無主義肆意蔓延,建立完善的網絡法制監管體系,加強防范錯誤社會思潮的機制建設,讓歷史虛無主義的傳播受到法律的規制,同時充分利用好新媒體和自媒體的公信力,展現中國形象,講好中國故事。
第四,加強黨史、國史的普及和教育,弘揚愛國主義精神。經濟在發展,社會在進步,但是歷史不能被忘記。銘記歷史,加強深入人心的黨史、國情教育,開展生動具體的愛國主義精神和英雄模范人物宣傳,在黨史、國情教育中,融合中華民族優良傳統和英雄事跡,用史實和英雄故事傳遞愛國主義精神,培養愛國精神和愛黨情懷。讓年輕的一代肩負著歷史的使命和責任,形成抵制歷史虛無主義的自覺性,更好地為新時代社會主義的理想信念而奮斗。
歷史虛無主義的研究得到中共中央黨史研究室的大力支持,形成了強有力的研究支撐。當前,歷史虛無主義的研究成果為人們打開了認知歷史虛無主義的大門,然而,落實以習近平新時代中國特色社會主義思想為指導,旗幟鮮明地反對歷史虛無主義方面仍有不足。本研究認為,歷史虛無主義研究趨勢主要體現在以下幾個方面 :第一,習近平新時代中國特色社會主義思想對抵制歷史虛無主義的指導研究;第二,新時代背景下防范和化解歷史虛無主義的問題研究;第三,歷史虛無主義影響下網絡法制監管體系建設研究;第四,歷史虛無主義影響下保護英雄人物名譽法制建設研究;第五,網絡時代歷史虛無主義傳播的特點和規律研究;第六,民眾劣根性與歷史虛無主義影響的關系研究;第七,高校抵制歷史虛無主義的實證研究。