產業結構調整與城鄉居民收入差距的動態演化

崔炳坤　宋龍菲　劉宏偉　張英杰

摘要：基于山東省臨沂市九個縣2001-2017年的縣域年度統計數據，在控制了經濟發展水平、城鎮化、固定資產投資、地方財政支出以及金融發展水平等其它影響城鄉居民收入差距因素的基礎上，構建動態面板數據模型，實證研究縣域產業結構調整與其城鄉居民收入差距動態演化的關系。實證結果表明，在樣本期內，縣域產業結構的提升在統計意義上顯著地縮小了城鄉居民收入差距。并據此提出加強縣域二三產業發展以及農民工市民化的戶籍制度改革等政策建議，旨在縮小其城鄉居民收入差距，推動區域經濟協調發展。

關鍵詞：產業結構;城鄉居民收入差距;臨沂市

中圖分類號：F062.5? ? 文獻標識碼：A

文章編號：1005-913X（2019）12-0031-03

一、引言

改革開放四十多年，我國取得了舉世矚目的成就，國民經濟飛速發展，農村與城鎮居民的收入均呈現為迅速增長的勢頭。但是毋庸諱言，城鄉居民收入差距較大仍是我國當今面對的一大挑戰。[1]

理論研究表明，區域的城鄉居民收入差距與其產業結構之間有著較為密切的聯系，產業結構比重的不斷變化，會引致三次產業間居民收入差距發生變動。鑒于此，研究區域產業結構的變動及其規律性，對平抑城鄉居民收入差距具有較強的理論意義和實踐意義。

基于產業結構視角的城鄉居民收入差距的研究的前期文獻較多，就近年來二者依存關系的計量經濟分析而言，王江濤（2018）基于1978-2012年間的我國省級行政區劃的時間序列數據，建立城鄉居民收入差距與產業結構等影響因素的計量回歸分析模型，實證研究后者對前者的影響作用;[2]崔文瑞等（2018）利用了甘肅省 1990-2016年時間序列相關數據，分析甘肅省城鄉收入差距與產業結構的動態關系;[3]頓珠羅布等（2017）運用VAR模型，基于西藏 1978-2014 年的數據，實證分析產業結構與城鄉居民收入差距間的協整關系;[4]景守武和陳紅蕾（2017）利用我國2002-2014年間30個省際面板數據，建立城鄉居民收入差距與產業結構關系的動態面板模型，基于系統 GMM的估計方法，實證研究前者對后者的影響作用;[5]羅明華（2009）以貴州為案例，通過計量經濟分析模型，研究了城鄉收入差距的產業結構效應。[6]

已有的前期相關研究，主要是基于省級層面的樣本數據，少數是采用地級層面的經驗數據，少有基于縣級數據的經驗研究，因此，本文利用2001-2017年山東臨沂市的縣級行政區劃的經驗數據，建立縣域城鄉居民收入差距與其產業結構的動態面板數據模型，探析后者對前者的作用效果，旨在降低城鄉居民收入差距，推動臨沂市區域經濟協調發展。

二、計量經濟模型的建立、度量指標的選擇及樣本數據說明

（一）計量經濟模型的建立

已有研究的文獻表明，城鄉居民收入差距是多層面、多因素共同作用而形成的效果，按照哲學“重點論”和“兩點論”相統一的思想，本文既要重點注意臨沂市縣域產業結構（核心解釋變量）對城鄉居民收入差距（被解釋變量）的作用效果，又要關注其它關鍵的影響因素（控制變量）對城鄉居民收入差距（被解釋變量）的作用效果，也就是說，建立城鄉居民收入差距與核心解釋變量及控制變量的回歸分析模型。鑒于城鄉居民收入差距（被解釋變量）可能存在動態慣性特征，即前期被解釋變量的狀況對當期被解釋變量的變動引發影響，可將城鄉居民收入差距（被解釋變量）的一階滯后項納入模型;為消除臨沂市的縣域空間單元之間可能會有的異方差，把計量經濟模型選擇的各個變量均取對數。

筆者在前期理論分析及易于獲取經驗數據的基礎上，建立式（1）所示的動態面板模型：

其中，i =1，2，...，9指代臨沂市九個縣的行政區劃單元;t = 2001，2002，...，2017代表樣本數據的觀測年份;Differenceit為被解釋變量，指代第i個縣級行政區劃單元第t觀測年的城鄉居民收入差距;Differenceit-1指代滯后一期的城鄉居民收入差距（被解釋變量）;Structureit是解釋變量，指代第i個縣級行政區劃單元第t觀測年的產業結構;Mit指代第i個縣級行政區劃單元第t觀測年選擇的控制變量;j=2，3...，6指代五個選定的控制變量;α為截距項;β0、β1和βj表示模型中的待估參數;uit乃擾動項。

（二）度量指標的選擇

1.被解釋變量

城鄉居民收入差距（被解釋變量）作為本文的研究對象，用符號Difference表示，其度量指標有多種選擇，本文使用常規的方法，即基于“城鎮居民人均可支配收入”與“農村居民人均純收入”的比值來加以測度。因我國官方統計年鑒中只公布省市層面的城鎮居民人均可支配收入，卻沒有發布縣域層面的城鎮居民人均可支配收入，借鑒楊志海等（2013）的思想和方法，[7]采用臨沂市縣域城鎮單位就業人員的平均工資作為縣域城鎮居民人均可支配收入的代理變量。

2.解釋變量

解釋變量Structure表示縣域的產業結構?？h域非農產業的快速推進，給農村地區剩余勞動力的鄉—城轉移創造了較多的創業機會和就業崗位，進而有利于提高農村居民收入，平抑城鄉居民收入差距。筆者利用臨沂市縣域二產增加值占比來測度產業結構指標。

3.控制變量

筆者選取了如下五個控制變量，即經濟實力（P-economy）、城鎮化（Urbanization）、投資（Investment）、地方財政支出水平（Finance）和金融發展水平（Banking）。

本文模型選擇的上述變量的測度方式見表1。

（三）數據的來源及數據處理說明

本文模型利用的全部樣本數據均來自我國官方發布的統計數據，即歷年《臨沂統計年鑒》、《中國縣（市）社會經濟統計年鑒》（《中國縣域統計年鑒》）和《中國區域經濟統計年鑒》。并借鑒前期文獻的數據處理方法和手段，將原始數據做了一些預處理。原始數據的處理方法是：第一，2004年我國開展了第一次全國經濟普查，該年份的宏觀經濟數據同其他年份的數據不連續。借鑒陳芳和龍志和（2011）[8]的作法，對其作了平滑處理，即用2002、2003、2005、2006四年年度數據的算術平均數作為2004年年度數據的替代值;第二，縣域經濟發展水平的變量P-economy用的是實際值，將歷年的人均縣域名義地區生產總值（GDP）用2000年為基期的歷年GDP平減指數消除價格膨脹因素而獲得;第三，模型中指標定義為比值的變量用的是名義值;第四，縣域總人口：2001-2012年為縣域年末總人口，2013-2017年為縣域戶籍人口。

三、城鄉居民收入差距與產業結構關系的實證分析

（一）面板數據的檢驗

即單位根檢驗和協整檢驗，因為經濟領域中大多數經濟變量的時間序列是非平穩的，用非平穩的時間序列進行傳統的回歸分析容易導致偽回歸。為避免偽回歸，面板數據模型在回歸分析之前要進行單位根檢驗和協整檢驗。

兩次單位根檢驗的結果顯示，本文模型中選定變量的原始序列和一階差分序列依次為不平穩、平穩，即均為一階單整序列，即I（1），符合其協整檢驗的基本前提條件;借助Pedroni檢驗，結果驗證了協整關系的存在。

（二）面板模型形式的確認及效應的識別

面板數據模型回歸分析要涉及到模型具體形式的識別（包括不變系數模型、變截距模型和變系數模型）和模型效應的確定（包括固定效應和隨機效應），不同的模型選擇對應著不同的模型估計方法，[9]前者利用使用協方差構造的F統計量進行F 檢驗，后者使用豪斯曼（Hausman）檢驗。

基于前后依次進行的Hausman（豪斯曼）檢驗和F檢驗，其聯合檢驗結果顯示，本文建立的計量經濟模型應采用固定效應變截距面板模型

（三）面板模型參數估計及結果分析

1.動態面板模型參數估計

基于固定效應變截距動態面板模型，利用EViews10.0統計軟件，采用2001-2017年間臨沂市9個縣域的年度面板數據進行回歸分析。因建立的該動態模型導入了城鄉居民收入差距（被解釋變量）的一階滯后項，致使該模型出現內生性。因此，為消除內生性，基于DIFF-GMM（差分廣義矩）估計方法。該估計方法需要選取合適的工具變量，引入適量的矩約束條件，并通過Sargan檢驗來檢驗是否接受或拒絕過度約束正確的原假設。本文選取被解釋變量的二階滯后和四階滯后作為該模型的工具變量。使得模型參數估計量呈現為無偏性和一致性的優良性質。表2為該模型的參數估計結果。

2. 實證結果分析

（1）從表2所示的山東省臨沂市縣域城鄉居民收入差距的動態面板數據模型的實證分析結果的統計推斷來看，其動態影響是顯著的，印證了前述的理論分析和預測，因此，建立的面板數據模型引入動態效應是合理的、有效的。

（2）動態模型的參數估計值顯示，臨沂市縣域城鄉居民收入差距的產業結構效應為顯著的負效應，即縣域產業結構的提升在樣本期內顯著地降低了城鄉居民收入差距，具體而言，在其它條件保持不變的情況下，產業結構每提升1個百分點，縣域城鄉居民收入差距平均降低0.0231個百分點。模型中的五個控制變量對城鄉居民收入差距的影響效應，與已有的文獻結論大致相同。

四、結論及政策建議

本文以山東省臨沂市為案例，基于其9個縣2001-2017 年的年度面板數據，利用固定效應變截距動態面板模型，采用差分廣義矩估計，探究了縣域產業結構對城鄉居民收入差距的作用效果。實證分析結論為，在統計意義上，縣域產業結構的提升顯著地降低了樣本觀測期內的城鄉居民收入差距。

基于上述結論，提出如下的政策建議。

一是加快縣域非農產業的發展，為農村地區剩余勞動力的鄉—城遷移創造非農創業機會和就業崗位，從而提高縣域農村居民收入，進而降低其城鄉居民收入差距。

二是加快并推進縣域以“農民工市民化”為核心的戶籍制度改革，做實以人為本的新型城鎮化戰略，讓改革發展的成果普惠城鄉居民，從而降低臨沂市縣域城鄉居民收入差距。

參考文獻：

[1] 陳斌開，林毅夫.發展戰略、城市化與中國城鄉收入差距[J].中國社會科學，2013（4）.

[2] 王江濤.我國產業結構變動對城鄉收入影響的多元分析[J]. 當代經濟，2018（5）.

[3] 崔文瑞，周長軍，趙雪絨，鄒海雙.產業升級對城鄉收入差距影響的實證分析：以甘肅省為例[J].財政科學，2018（6）.

[4] 頓珠羅布，孫自保，曾維蓮.經濟增長、產業結構與城鄉居民收入差距的實證檢驗：基于西藏1978-2014年的數據[J].青海農林科技，2017（4）.

[5] 景守武，陳紅蕾. FDI、產業結構升級對我國城鄉居民收入差距的影響： 基于省際面板數據分析[J].世界經濟研究，2017（10）.

[6] 羅明華.加快貴州產業結構調整 縮小城鄉收入差距[J].貴州財經學院學報，2009（5）.

[7] 楊志海，劉雪芬，王雅鵬.縣域城鎮化能縮小城鄉收入差距嗎？——基于1523個縣（市）面板數據的實證檢驗[J].華中農業大學學報：社會科學版，2015（4）.

[8] 陳 芳，龍志和.中國縣域經濟差距的收斂性研究——基于動態面板數據的GMM方法[J].中國科技論壇，2011（4）.

[9] 高鐵梅.計量經濟分析方法與建模：EViews 應用及實例[M].北京：清華大學出版社，2009.

[責任編輯：金永紅]