三個“大老虎”判例告訴你，數罪并罰怎么罰

在涉嫌職務犯罪的腐敗干部中，不少人的定罪往往涉及貪污、受賄等多個罪名，有的甚至還涉及其他刑事犯罪，最終被數罪并罰。那么，什么是數罪并罰？數罪并罰具體怎么罰？

數罪并罰是指對犯有兩個以上罪行的犯人，就所犯各罪分別定罪量刑后，按一定原則判決宣告執行的刑罰。

關于數罪并罰，我國刑法第69條確立以限制加重原則為主，以吸收原則和并科原則為補充的折中原則。下面，結合判例來看一看。

吸收原則

今年4月，原安徽省副省長陳樹隆案一審宣判。

根據規定，判決宣告的數個主刑（我國刑法規定的主刑為：管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑、死刑）中，只要有一個是死刑或者無期徒刑的，就應當執行死刑或者無期徒刑。此為吸收原則。

陳樹隆身犯三罪，分別被判處無期徒刑、有期徒刑8年、有期徒刑7年三個主刑。由于其中有一個無期徒刑，另外的有期徒刑8年、有期徒刑7年兩個主刑就被其吸收，故而最終判處陳樹隆無期徒刑。

限制加重原則

今年11月，原國家食品藥品監管總局副局長吳湞案一審宣判。

根據規定，數刑中有兩個以上有期徒刑、拘役或者管制的，應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上，酌情決定應當執行的刑期。但是，管制最高不能超過3年，拘役最高不能超過一年。有期徒刑總和刑期不滿35年的，最高不能超過20年;總和刑期在35年以上的，最高不能超過25年。此為限制加重原則。

吳湞身犯兩罪，分別被判處有期徒刑11年、有期徒刑9年兩個主刑。

按照限制加重原則計算，對吳湞應當在總和刑期20年以下、最高刑期11年以上酌情決定應當執行的刑期。由于總和刑期不滿35年，故而最高不能超過20年。吳湞最終被決定執行有期徒刑16年，符合上述規定精神。

此外，如果數罪中有判處有期徒刑和拘役的，應當執行有期徒刑。如果數罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執行完畢后，管制仍須執行。

并科原則

今年4月，原貴州省委常委王曉光案一審宣判。

根據規定，數罪中有判處附加刑（我國刑法規定的附加刑為：罰金、剝奪政治權利、沒收財產）的，附加刑仍須執行。其中附加刑種類相同的，合并執行;種類不同的，分別執行。此為并科原則。

王曉光身犯三罪，除主刑外，還分別被判處并處罰金人民幣300萬元、并處罰金人民幣50萬元、并處罰金人民幣1.7億三個附加刑。按照并科原則計算，將三者罰金數額相加，共計1.735億元，這就是對王曉光并處罰金的最終數額。

數罪并罰將所犯罪的總和進行處理，是法律上比較嚴格的一種制度。這是在昭示天網恢恢，疏而不漏。

只要是犯下了罪，一樁一件也別想逃。

（新華社 2019.11.27）