姜燕
(江蘇大學(xué)附屬醫(yī)院脊柱科,江蘇 鎮(zhèn)江 212001)
脊柱手術(shù)難度大、創(chuàng)傷強(qiáng),患者多出現(xiàn)煩躁不安的心情,降低了預(yù)后效果[1]。近年來,認(rèn)知行為干預(yù)逐漸出現(xiàn)在了大眾的視野,它可緩解患者的消極情緒,減輕患者疼痛,并且還能提高患者的生活質(zhì)量[2]。因此,本研究將我院收治的110例脊柱手術(shù)患者作為研討對(duì)象,分析研究認(rèn)知行為干預(yù)護(hù)理對(duì)減輕脊柱手術(shù)患者焦慮、疼痛效果。現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 將我院收治的110例脊柱手術(shù)患者作為研討對(duì)象,根據(jù)護(hù)理方法的不同,將患者分為對(duì)照組與觀察組兩組,各55例,對(duì)照組患者男29例,女26例;年齡23歲-63歲,平均(48.48±4.18)歲;觀察組患者男28例,女27例;年齡24歲-64歲,平均(49.18±4.52)歲;對(duì)比兩組患者的一般資料(P>0.05),有可比性。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn) 患者同意并簽署知情同意書、經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 視覺障礙、語(yǔ)言障礙、心臟病、精神病。
1.4 方法 對(duì)照組患者實(shí)施常規(guī)護(hù)理,護(hù)理人員初步掌握患者資料,并消除患者緊張感;觀察組患者在這基礎(chǔ)上實(shí)施認(rèn)知行為干預(yù)護(hù)理,消除患者的負(fù)面心理,提高患者依從性,營(yíng)造舒適的環(huán)境,養(yǎng)成良好的習(xí)慣,每日進(jìn)行適量的運(yùn)動(dòng)。
1.5 觀察指標(biāo) 比較兩組患者護(hù)理前后的焦慮狀態(tài)(SAS)和疼痛情況(VAS)評(píng)分,對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果。焦慮自評(píng)量表:0分-50分正常,50分-59分輕度焦慮,60分-69分中度焦慮,70分-100分重度焦慮。疼痛評(píng)分標(biāo)準(zhǔn):0分-2分正常,2分-4分輕度疼痛,4分-6分中度疼痛,7分-10分重度疼痛。且患者的療效總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)數(shù)和計(jì)量資料比較分別行χ2和t檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 比較兩組患者護(hù)理SAS和VAS評(píng)分 護(hù)理前,對(duì)照組患者的SAS和VAS評(píng)分均與觀察組患者沒有差異(P>0.05),無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;護(hù)理后,對(duì)照組患者的SAS和VAS評(píng)分均沒有觀察組患者低,差異明顯(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。
2.2 對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果 對(duì)照組患者總有效率(87.27%)低于觀察組患者總有效率(96.36%)。兩組患者數(shù)據(jù)差異較大(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表2。
脊柱損傷多由交通事故引起,傷情嚴(yán)重,并發(fā)癥較多,預(yù)后差,患者常會(huì)產(chǎn)生不安、抑郁、焦慮等不良情緒,對(duì)患者的身心造成了嚴(yán)重的傷害[3]。脊柱損傷表現(xiàn)癥狀有脊柱骨折、腹痛腹脹、運(yùn)動(dòng)障礙等,患者生命安全難以得到保證。
近年來,認(rèn)知行為干預(yù)護(hù)理在臨床上逐漸開始使用,有認(rèn)知理論表示認(rèn)知過程決定了人的情緒與行為,是一種心理干預(yù),可緩解患者的焦慮、緊張、抑郁等心理狀況[4]。有研究表示認(rèn)知行為干預(yù)護(hù)理是心理、行為與連帶共同作用,掌握患者心理狀況,引導(dǎo)患者向護(hù)理人員傾述,并針對(duì)不同的情況采取不同的措施進(jìn)行心理護(hù)理[5]。關(guān)注患者平時(shí)的行為,一旦發(fā)現(xiàn)不良行為,及時(shí)提醒患者改正,使患者了解行為習(xí)慣對(duì)疾病治療的有效性,積極養(yǎng)成良好的行為習(xí)慣。重視患者親近的人,對(duì)他們及患者進(jìn)行健康宣教,熟練掌握相關(guān)的疾病知識(shí)。

表1 比較兩組患者護(hù)理SAS和VAS評(píng)分(Mean±SD,分)

表2 對(duì)比兩組患者的護(hù)理效果[n(%)]
本研究顯示,護(hù)理前,采用常規(guī)護(hù)理的患者在SAS和VAS評(píng)分上均與采用認(rèn)知行為干預(yù)護(hù)理的患者沒有差異(P>0.05),無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但在護(hù)理后進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的患者在SAS和VAS評(píng)分上均比認(rèn)知行為干預(yù)護(hù)理患者低,差異明顯(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;且進(jìn)行常規(guī)護(hù)理的患者總有效果為48例,其總有效率為87.27%,采取認(rèn)知行為干預(yù)護(hù)理的患者總有效果為53例,其總有效率為96.36%。兩組患者數(shù)據(jù)差異較大(P<0.05),有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
綜上所述,給予脊柱手術(shù)患者認(rèn)知行為干預(yù)護(hù)理,可有效減輕患者的焦慮和疼痛情況,臨床效果好,預(yù)后不錯(cuò),值得廣泛推廣。