華程秀,吳 穎,紀超敏
(浙江省人民醫(yī)院胃腸胰外科,杭州 310014)
一直以來我國醫(yī)療輸血主要來源為異體血。經(jīng)過長期的臨床應(yīng)用及大量試驗數(shù)據(jù)表明,輸注異體血存在很多弊端與風險,比如會導致機體免疫抑制細胞被激活,輸注異體血后出現(xiàn)一系列免疫抑制反應(yīng)等[1],同時降低了患者術(shù)后近期及長期生存率[2]。隨著近年現(xiàn)代醫(yī)學的飛速發(fā)展,手術(shù)技術(shù)水平不斷提高,醫(yī)療輸血需求呈現(xiàn)逐年攀升的趨勢,血源緊張、血液供需矛盾等問題也日漸凸顯[3- 4]。自體血回輸技術(shù)自研發(fā)后,已廣泛應(yīng)用于臨床。如今,自體血回輸主要應(yīng)用于心血管[5]、肝移植[6]、異位妊娠[7]等外科手術(shù)中,是一項為術(shù)中出血量大的患者保證血液供應(yīng)的技術(shù)。其具有控制疾病傳播、節(jié)約血源、滿足稀缺血

表1 兩組胃腸胰外科大手術(shù)患者手術(shù)情況對比(n=76)
型輸血需求等優(yōu)點;與輸注異體血相比,并發(fā)癥發(fā)生率較低[8]。自體血回輸在胃腸胰外科大手術(shù)患者中的臨床應(yīng)用研究,國內(nèi)文獻報道較少。因此,本研究結(jié)合本科室具體應(yīng)用情況,對其進行了一定探討,為今后臨床工作提供指導。
1.1一般資料 選取2016年1月至2018年10月本院擇期行胃腸胰外科大手術(shù)的患者152例,按照輸血類型的不同分成觀察組(自體血回輸)和對照組(輸注異體血),每組76例。觀察組納入標準:回收血液未受細菌、消毒液或糞便污染,未受到癌細胞嚴重污染;無合并凝血功能異常;無免疫性疾??;無感染性疾病;研究經(jīng)本院倫理學會批準,患者知情且同意。對照組為同一時間段、同類手術(shù)輸注異體血的患者。其中,觀察組男53例,女23例;平均年齡(47.25±10.38)歲;胃癌38例,腸癌22例,胰腺癌16例。對照組男50例,女26例;平均年齡(47.63±9.86)歲;胃癌41例,腸癌22例,胰腺癌13例。兩組患者性別、年齡、疾病類型、手術(shù)方式等基線資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 手術(shù)前及時建立靜脈通道,予以氣管插管,采用靜吸復合麻醉維持。手術(shù)過程中對患者呼吸、心率、脈搏、血壓及血氧飽和度等進行持續(xù)監(jiān)測。對照組:單純輸注異體血,密切監(jiān)測生命體征及失血量,及時輸注血漿、濃縮紅細胞懸液等。觀察組:術(shù)前根據(jù)患者具體情況,針對性制訂自體血采集方案,每次200~400 mL采血量,采血間隔時間大于3 d,術(shù)前3 d停止采集。將采集的自體血存入CPDA- 1血袋并儲存于4 ℃冰箱內(nèi)。自體血采集前1 h給予平衡液補充(約3倍采血量),自體血采集時及時給予鐵劑補充,維持至術(shù)后3~4周。自體血液回輸設(shè)備為北京京精公司研發(fā)的3000 P型血液回收機。取肝素25 000 U用注射器注射至500 mL生理鹽水中,配置成抗凝劑。手術(shù)過程中控制吸血負壓小于20 kPa,回收出血時血液在吸血管道內(nèi)與抗凝劑混合發(fā)揮抗凝效果(抗凝劑與血液比例為1∶5),血液回收后進入一次性貯血器中。按“進血”鍵,將貯血器中的抗凝原血以500 mL/min的速度泵入一次性血液回收灌中,當血液回收罐中的血細胞達到一定厚度時,自動停止進血,進血程序完成。按“清洗”鍵,液體滾壓泵將清洗液泵入血液回收罐中,開始清洗血細胞。大罐一罐原血常規(guī)清洗需用清洗液1 000 mL(若雜質(zhì)較多,細胞破碎嚴重時,清洗液應(yīng)追加至1 500~2 000 mL);小罐一罐原血常規(guī)清洗需用清洗液500 mL(若雜質(zhì)較多,細胞破碎嚴重時,清洗液應(yīng)追加至700~1 000 mL)。按“排空”鍵,將離心、凈化和清洗后的濃縮紅細胞泵入一次性血液收集袋中。連接輸血器,將處理好的血液回輸給患者。
1.3觀察指標 統(tǒng)計兩組患者圍術(shù)期失血量(包括術(shù)中、術(shù)后)、回收血量、輸注異體血量及不良反應(yīng)等情況。分別于術(shù)前、術(shù)后1 d、術(shù)后7 d 運用流式細胞儀與酶標儀對兩組患者的T細胞亞群、自然殺傷(NK)細胞、IgG、IgM及補體C3水平進行測定,以評價患者免疫功能變化情況。

2.1兩組胃腸胰外科大手術(shù)患者手術(shù)情況 觀察組輸注異體血量、輸血不良反應(yīng)及切口感染發(fā)生率顯著小于對照組(P<0.05),見表1。

表2 兩組胃腸胰外科大手術(shù)患者術(shù)前、術(shù)后免疫功能 變化情況對比
a:P<0.05,與同組術(shù)前比較;b:P<0.05,與同時間點對照組比較
2.2兩組胃腸胰外科大手術(shù)患者術(shù)前、術(shù)后免疫功能變化情況 對照組術(shù)后1、7 d的 CD3+T細胞、CD4+T細胞、NK細胞、IgG及IgM水平與術(shù)前比較顯著下降(P<0.05),CD8+T細胞水平與術(shù)前比較顯著上升(P<0.05);觀察組以上指標與術(shù)前比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組術(shù)后1、7 d的補體C3水平較術(shù)前顯著上升(P<0.05),對照組差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。兩組術(shù)后各項指標兩兩相比差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
目前國內(nèi)很多醫(yī)院面臨著臨床用血困難,血源不足,血液質(zhì)量不達標等情況[9]。胃腸胰外科大手術(shù)過程中患者出血量大,術(shù)中及術(shù)后還需維持有效循環(huán)血容量和血流動力學的穩(wěn)定,因此胃腸胰大手術(shù)患者治療過程中用血壓力較大。自體輸血目前已廣泛應(yīng)用于臨床,其有效防止了輸注異體血時可能出現(xiàn)的免疫抑制、疾病傳播等風險,臨床應(yīng)用較為安全。本次研究的觀察組平均回收血量、輸注異體血量、輸血不良反應(yīng)及切口感染發(fā)生率顯著小于對照組(P<0.05),所有胃腸外科大手術(shù)患者均順利渡過圍術(shù)期,提示自體血回輸安全性高,優(yōu)勢明顯。但自體血清洗時,易造成血液中大量血小板和凝血因子丟失,同時因肝素的抗凝作用,對機體進行大量自體血回輸易引起凝血功能障礙。所以,針對大量自體血回輸患者,要加以新鮮冰凍血漿輸入,必要時還應(yīng)適量補充血小板及凝血因子,防止凝血功能障礙。一般情況下自體血回輸量小于或等于1 200 mL時較為安全,若回輸量大于1 200 mL,則要針對性給予止血[10]。
輸注異體血還易出現(xiàn)相關(guān)的感染性疾病(如急性肺損傷等),目前尚未明確其發(fā)生機制。而自體血回輸后有少數(shù)患者發(fā)生呼吸道阻力增加,動脈氧分壓及肺順應(yīng)性降低等呼吸系統(tǒng)癥狀,原因可能與自體血回輸后,血小板和白細胞釋放的氧化基團和細胞因子有關(guān),或與血小板、血凝塊及白細胞碎片等融合后產(chǎn)生微聚體有關(guān),因為其均會導致肺血管阻力增加及肺微血管栓塞[11]。因此,白細胞濾器過濾是一種能夠有效減少肺損傷的方式。
有學者研究提出,術(shù)中輸注異體血還會降低癌癥患者的生存率[12],但其機制并未明確,分析原因可能與輸注異體血會出現(xiàn)免疫抑制,或者生長因子被惡性腫瘤細胞吸收有關(guān)。而對于自體血回輸很多學者則認為,惡性腫瘤細胞能夠在輸血時進入循環(huán),使癌癥復發(fā)概率提高。一項針對術(shù)中自體血回輸?shù)难芯繄蟮乐袡z測出惡性腫瘤細胞后引發(fā)大量關(guān)注[13]。不過其后的大量研究表明,自體血回輸并未增加胃腸道癌、宮頸癌、前列腺癌及膀胱癌的復發(fā)率或病死率[14]。
有研究提示,自體血回輸時會損害機體紅細胞免疫功能[15]。原因可能為回收自體血時,激活的血小板和白細胞并沒有被完全清除,釋放出大量炎性介質(zhì),引起炎癥級聯(lián)反應(yīng),紅細胞受到破壞,從而降低紅細胞免疫功能。因此,采用白細胞濾器及烏司他丁是一種能夠有效緩解炎性反應(yīng)的方式,為紅細胞保駕護航[16]。本次研究結(jié)果也表明,自體血回輸相比輸注異體血對胃腸外科大手術(shù)患者免疫功能的影響更小。
綜上所述,自體血回輸在胃腸胰外科大手術(shù)患者中的臨床應(yīng)用效果較好,且對患者免疫功能并未造成明顯影響,值得推廣。