團標膠水羽絨評估方法解析

張李梅

(國家紡織服裝產品質量監督檢驗中心(福建),福建 福州350026)

隨著社會經濟的不斷發展,物質水平的提高,人們對羽絨制品的購買力也不斷地上升。一些不良商家為了節省成本獲得更大的利益,市場上出現了膠水羽絨。所謂的膠水羽絨是商家為了節約成本,獲得更大的利益空間,用化學試劑將羽絲、絨絲、雜質、陸禽毛絲等黏附在絨朵上,增加重量提高絨子含絨量。為了杜絕膠水絨的不斷擴大,T/CFDIA 003-2019《膠水羽絨評估方法》團體標準應運而生。解析了該標準的測試要點,對該標準在測試中可能出現的膠水絨的表象及特征進行了解析。指出了標準的側重點并提出了建議,為企業和同行檢測人員提供參考。

1 膠水羽絨標準

目前國內膠水羽絨標準只有2019年最新出臺的T/CFDIA 003-2019《膠水羽絨評估方法》團體標準,標準主要有3大檢測方法,分別是物理外觀形態法、紅外光譜分析法、X-射線熒光光譜分析法,其中物理外觀形態法還包括羽絨外觀形態和顯微鏡下的形態,對膠水絨的顯性特征進行了具體的描述和數量的限定。

2 膠水絨的定義

2.1 膠水羽絨

在羽毛絨生產加工過程中,使用特殊性能的化學助劑或特殊加工工藝等非常規方式,為絨子增重或將絨絲、羽絲、陸禽毛絲、粉塵等黏附在絨子上,具有提高絨子含量作用的羽毛絨產品稱為膠水羽絨。

2.2 “蠶繭”式羽絨

無絨核成“蠶繭”形狀羽絨或絨核被黏膠粘上絨絲、羽絲、陸禽毛絲、粉塵等物質包裹成“蠶繭”狀的羽絨產品。[1]

3 標準試驗方法

3.1 物理外觀法

3.1.1 外觀形態

標準對于絨朵的外觀形態做了規定,怎么判定該羽絨是否屬于膠水絨,標準中要求,第一判斷為觀察羽絨分布是否均勻,黏結是否嚴重,分布不均勻、黏結嚴重的為膠水羽絨。在這點上有人會提出疑義,分布不均勻如何判斷?所謂的分布均勻與不均勻,可作對比試驗,備好2塊黑色的布,將膠水絨放置在其中一塊黑布上,在另一塊黑布上則放置正常狀態的羽絨,仔細觀察,不難發現正常的羽絨立體感強且朵絨絨核非常清晰,每根絨絲都均勻地從絨核根部發出,絲絲分明,自然分散且蓬松,呈立體朵狀；而粘過膠水的羽絨的特征為橢圓形或圓形的坨狀,無正常絨核,絨核被絲狀物、粉塵等物質包裹,絨朵上的絨絲纏結,絨絲凌亂不均,無法看清每根絨絲,呈斷裂狀態,絨絲不由絨核根部發出,糾結纏繞成團。這些正是標準中判定絨型異常,絨核不明顯,絨絲、羽絲、粉塵雜質、陸禽毛等較多黏附在朵絨上的所有特征形態。另外為判定是否存在“蠶繭”式羽絨,標準中對于“蠶繭”式羽絨的指標要求比較高,達到10朵以上就可以停止試驗,判定該送檢羽絨為膠水絨。“蠶繭”式膠水絨詳細狀態如圖1所示。

3.1.2 顯微鏡下形態

在標準中對于膠水羽絨100倍顯微鏡下特征與指標要求有這樣一句話：呈現膠水羽絨顯性特有的外觀顯性特征。所謂的顯性特征有4點：(1)朵絨上散布顆粒狀物質；(2)明顯不規則膠狀物；(3)絨絲、羽絲纏繞在朵絨根部；(4)絨核不清晰且有反光物質。這4點判定依據,重點還是以絨核是否清晰有纏繞絨絲,是否有明顯膠狀物作為重點觀察。

圖1 “蠶繭”式膠水絨

3.1.3 紅外光譜法

紅外光譜法樣品的制備需要采用四角對分法取用3±0.1 g樣品4份,用濾紙包好,紅外光譜法是采用化學試劑提取絨朵內的化學物質,其方法有2種,一種是用乙醚提取,另一種是用二甲基甲酰胺提取。

(1)化學物質提取方法A

取2個制備好的試樣分別放入2個提取器中,將150 ml的乙醚裝入250 ml的圓底燒瓶中,采用索式提取器抽提樣品4 h,每個小時循環6～8次,之后蒸發溶劑,剩下來的物質則用紅外光譜分析測試。

(2)化學物質提取方法B

取2個已制備好的試樣分別放入2個250 ml燒瓶中,在燒瓶中加入150 ml二甲基甲酰胺溶劑,用90℃水浴加熱20±2 min,之后取出試樣蒸發溶劑,把剩余的提取物用紅外光譜分析測試。

按以上化學方法準備6份試樣,試驗數據見表1。

以上2個方法是同時進行的,由試驗數據分析可得出1 260、1 100、1 020、802這4個階段同時出現明顯峰值,該羽絨是膠水絨的概率較高,但出現2～3個峰值存在膠水絨的概率較4個峰同時出現的概率小,究其原因是因為這4個峰是硅類化合物中比較經常出現的狀況。

表1 化學方法測試狀況

3.1.4 X-射線熒光光譜法

該方法也是采用四角對分法取0.5±0.1 g試樣2份,然后均勻地裝入X-射線熒光分析樣品盒內,之后選用氦氣模式進行X射線熒光全譜分析,選用有機基本模式對結果進行半定量元素分析,結合樣品實際情況判定,分析結果的可靠性。

4 結語

目前國內羽絨市場較為混亂,“膠水絨”、“粉塵絨”工藝不斷地改良擴大,然而《膠水羽絨評估方法》團體標準并沒有對一些參雜膠水絨的羽絨檢驗方法做出解決方案。建議對膠水絨的含絨量實驗方法盡快修訂,更加有效遏制造假、摻假行為。該標準的外觀形態判定只說明了目光法,對于手摸、手捏、手壓法沒有進一步說明,建議添加手操感觀法結合目測法,這樣有利于試驗的可靠性。

羽絨的外觀形態檢驗法還可觀察同克重羽絨的回彈性以及靜電反應,紅外光譜法利用物質對紅外電磁輻射的選擇性吸收特性來進行結構分析,速度快,操作比較方便,結果可靠性更高,故建議結合試驗采用物理外觀法和紅外光譜法更能保證試驗的準確性。