淺析俄國的民粹主義

高一瑩

《俄國民粹派文選》的序言中，對俄國的民粹主義是這樣定義的：“民粹主義是十九世紀中葉在俄國出現的一個帶有濃厚空想社會主義色彩的小資產階級思想流派，是俄國長期經濟落后、農民小生產者占優勢這樣一個歷史時代特有的產物。”[1]俄國的民粹主義在19世紀的俄國是重要的思想流派，影響著俄國19世紀的思想潮流，力圖跳過資本主義，形成以農民為主體的社會主義社會。雖然由于與農民脫節、不被理解接受等原因而進入恐怖主義模式，但是民粹主義對于俄國思想的影響是巨大的、不可忽視的。

一、俄國民粹主義產生的原因

(一)歷史政治原因

俄國在彼得大帝改革之后開始學習西方，受西方影響，實行現代化改革。俄國資本主義和特有的農奴制同步形成和發展。隨著俄國封建專制制度進一步強化，俄國帶有奴隸制度的農奴制也在不斷深化，農奴主莊園不斷擴大。資本主義發展不完善，農奴制的弊端和腐朽在俄國大地并存。19世紀中期，隨著開明專制不斷發展，亞歷山大二世進行農奴制改革，使得俄國資本主義得以發展，同時也維持著專制王權。這種自上而下的改革雖使得資本主義在俄國大地得以發展，但實質上是為了維護封建統治。改革的不徹底性使得廣大勞動人民生存在資本主義者和農奴主的雙重壓制下，受到更深的迫害。

(二)社會原因

在俄國，封建農奴制長期穩定發展，加之俄國對于土地的依賴和信仰根深蒂固。相較于少數的農奴主貴族階級，農奴在俄國占絕大多數，深受迫害的程度更大，農奴長期處于被壓迫、被損害的地位。沙皇極度專制下的農奴制已經產生了重大危機，達到了一種不可調和的地步，農民意識開始覺醒，試圖改變被壓迫的社會狀態。

受西方資本主義的沖擊和影響，思想上保守落后的農民看到的是資本主義因謀求個人物質財富帶來的流血犧牲和金錢至上的罪惡，這也與俄國傳統集體主義思想背景下大眾相安無事的狀態背道而馳。農民開始受到資本主義者的盤剝和壓迫，無法在集體村社中單純實現農業經營，傳統的生活狀態被新型社會生產形勢所打破。因此，俄國農民受到封建農奴主和發展不完全的資產階級的雙重壓迫，陷于水深火熱的生存狀態。

(三)思想原因

斯拉夫派和西歐派，對于堅持走俄國中心道路還是承認西方價值、文化和自由主義的思想相持不下。在某種程度上，“斯拉夫主義就是一種俄羅斯民族主義”[2]。當兩派各執己見之時，一個新的社會政治流派興起，它不再局限于是保留本國傳統還是機械公立地學習西方，而是超越東西方的眼光，著眼于俄羅斯歷史命運，找到避免資本主義的弊病，救廣大農奴于水火，振興俄羅斯民族，使之走上社會主義的道路。

二、俄國民粹主義的發展

“民粹主義是俄羅斯的特殊現象，正如俄國的虛無主義、俄國的無政府主義是俄國的特殊現象一樣。民粹主義有多種表現，有保守的、革命的、唯物主義的和宗教的民粹主義。”[3]民粹主義在俄國的發展不是一成不變的，隨著思想和運動的不斷變化，民粹主義逐漸走向極端并分化。俄國的民粹主義由平民知識分子領導，旨在越過資本主義直接進入社會主義，并且是由農民占主體的農民社會主義。

民粹派是由赫爾岑、車爾尼雪夫斯基等革命民主主義者的思想發展而來的，要求廢除農奴制，使土地真正歸農民所有。早期的俄國民粹派提出的社會主義帶有空想社會主義的成分，強調以村社為基礎，強調農民的重要性。民粹主義者認為，他們的知識來自于農民創造的勞動，同時大部分知識分子是青年學生，出生在貴族家庭，受到良好的教育，因此，他們有責任、有義務解救廣大勞動人民。“知識分子為了盡自己的義務，贖自己的罪而走向人民，深入到人民中去。”[4]民粹主義者崇尚農民，依靠農民的力量來反對專制統治，帶領全體農民和勞動者追求自由和理想的社會生活。同時，農民的生活與土地息息相關。因此，民粹主義者還強調土地的重要性，力求讓人民獲得土地的所有權，成為自己真正的主人。基于傳統的村社思想，農民對于土地十分眷戀和依賴，民粹主義者提出了跳過資本主義、直接進入社會主義的想法。與傳統的村社精神、集體主義、平均精神相對比，資本主義的壓榨、對工人的剝削、造成農民破產，遭到民粹派的反對和厭惡，因此才提出了具有空想社會主義性質的農民社會主義。

平民知識分子深入農民，展開“到民間去”的運動，試圖解放農民思想，減輕農民的痛苦，來反抗現有的壓迫。俄國知識分子拋棄世俗的功名利祿，走出經院，走向社會，來體察民間疾苦。他們以改善人民生活、從地主手里奪回土地、用革命的方式推翻沙皇殘暴統治為己任。民粹主義者強調村社的作用，實質上是俄國固有的村舍精神的顯現。受資本主義生產方式的沖擊，私有制、金錢至上等觀念打破了俄國村社的現有模式。在俄國農奴制社會中，農民在村社里奉行的是集體主義和平均精神，土地為村社所共有。農民在服從地主的同時，和其他農民之間是相對平等的關系。而資本主義宣傳的是個人主義，由于資本積累的不同必然產生貧富差距，與平均思想相違背。在農民看來，財產只是為了維持現有生活，反對用金錢來剝削，農民處于民風淳樸但思想封閉保守的狀態。而資本主義就是靠剝削、壓榨勞動力的剩余價值等方式來獲得財富，因此，俄國農民的傳統思想與資本主義生產方式存在較大出入，使得民粹主義者能夠與農民站在一邊，試圖建立社會主義。但由于農民長期保守、落后的觀念，以及思想、知識匱乏，農民無法理解和接受民粹派的做法，運動又遭到沙皇的鎮壓，最后以失敗告終。

運動失敗后，民粹派總結經驗，成立“土地和自由社”，旨在將革命者聯合起來，與專制制度相對抗。“土地和自由”是當時俄國人民急需實現的愿望。后“民意黨”從“土地和自由社”脫離出來，采取恐怖行動，以刺殺沙皇為主要目的，但這種行動與一開始的為解放人民的思想產生偏差，最終被鎮壓。此后，民粹派開始分化：一部分開始參加工人運動，看到了工人的力量，成為早期的馬克思主義者；另一部分與資產階級自由派結合，不再是反對沙皇的力量，而是向沙皇妥協，成為自由主義民粹派。

三、俄國民粹主義的影響

(一)經驗

民粹主義是“19世紀40年代起直至世紀末，對俄國社會思想產生最大影響的流派，是俄國馬克思主義的溫床與母胎”[5]。民粹主義者看到了俄國作為一個農業大國，農民階級所占的比重最大，受農奴制和封建專制的殘害最深，因循守舊、保守落后的思想最為嚴重。同時，他們也看到了歐洲以工人為主體的革命的失敗，看到了西方資本主義的罪惡和給農民所帶來的巨大痛苦。因此，選取農民作為革命的切入點，在廣大農村開展社會主義運動，使得人民獲得自由和自主支配的權力。民粹主義者以人民為粹的思想一直影響著后來的革命者。雖然列寧批判民粹派的空想社會主義，但是他還是吸收了民粹派以人民為本的價值觀念。民粹派想要用革命的方式來推翻專制統治的想法也與后來的無產階級革命不謀而合。他們在廣大農民中推行的思想，也為馬克思主義在俄國的傳播和發展打下了堅實的基礎。

(二)教訓

民粹派在農民中開展運動的失敗也為后來的革命運動提供了借鑒。在革命工作尚未成熟的農村，憑借知識分子的宣傳鼓動是不足以改變人民固有思想的。知識分子要推翻沙皇統治，這與農民傳統思想上忠于沙皇是相反的，因此，要農民思想發生變化、自覺地反抗專制統治需要一個長期的過程。長期的被壓榨、被奴役使得農民產生逆來順受的思想；同時，革命還需要有正確并且成體系的理論來指導，不能盲目進行宣傳。民粹派后期的恐怖行動，一些刺殺行為，造成了革命倒退的后果，脫離了以人民為根基的基本思想，這也是在警示后來的革命運動。

四、結語

俄國的民粹主義是基于俄國自身的發展狀況所產生的，長期的封建統治不足以維持下去，因而學習西方開始走現代化道路，傳統與現代的碰撞使得固守思想的農民階層生活在雙重壓制下。在特殊的歷史條件下，以車爾尼雪夫斯基為代表的革命民主主義者和知識分子，開始探索俄國該往何處去、走什么樣的發展道路。跳出單純的東西方對峙思想，而是站在人民的角度來尋求一種普適性的道路。為了尋求擺脫專制壓迫、擁有土地和自由之道，在俄國這個農業大國產生了以農民為主體的民粹主義。但是，民粹主義在發展過程中沒有意識到農民的思想轉變需要一個漫長的過程，形式上的接近農民不能使他們理解，反而遭到農民的懷疑甚至最后被出賣。發展到后來進行恐怖活動、刺殺沙皇，這便已經脫離了以人民為中心的革命思想，致使俄國的民粹主義走向極端，并受到以列寧為代表的科學社會主義的批判。