陳泳源
(遂溪縣圖書館,廣東遂溪 524300)
《公共圖書館法》強調以縣級圖書館作為總館,并規定縣級以上政策設立公共圖書館,鄉鎮以下設立圖書室,形成政府主導與社會力量參與、國家統籌協調的管理機制。總管應加強對分館的業務指導,切實發揮圖書館為城鄉居民文化服務的作用。縣級人民政府作為建設主體,應當加強預算投入,為縣域與鄉鎮具體實施總分館制提供資金保障。《公共圖書館法》明確了總分館制的職責范疇、功能體現與管理機制等工作要點,對公共圖書館事業持續發展,起到了積極促進作用。
從公共圖書館入手分析,人民政府建設的縣級以上圖書館,目前位置超過三千個,每個圖書館服務人口數量為四十五萬人,明顯滯后于發達國家,與德國、挪威等國家的服務覆蓋率相比,更是相差甚遠。還需借鑒國外發達國家推行總分館制的經驗,切實提高分館總數與服務覆蓋率。尤其是《公共圖書館法》法制的頒布,對分館建設與制度實施提供了有力依據,更利于部分縣區無公共圖書館等問題的解決,以此推動圖書館事業穩中求進發展。
《公共圖書館法》將縣級公共圖書館作為總管,將鄉鎮文化站作為分館,將村(社區)圖書館當作基層服務點,推行總分館制的優勢,體現在以下幾方面;一是總管與各級圖書館的協作,使得聯合采編、資源共享成為了可能,服務成本隨之降低。二是推行總分館體系,能夠提高館際公共文化服務覆蓋率,甚至是全覆蓋,實現了對分散獨立圖書館的有效整合,各級圖書館運行經費減少,更利于成本服務效益比的提高。
總分館制實施后,通過資源共享,文獻資源利用率提高。利用數字信息化技術,實現了圖書館高效化服務,借閱與記錄等業務得以安全有效落實。管理機制進一步完善,實現各分館統一管理,各項服務更加規范。改革開放四十一年來,文化惠民工作遇到發展瓶頸,總分館制的落實,為公共文化服務領域發展增光添色,文化惠民工作要求得以滿足。
從新型總分館體系金字塔層次結構模型入手分析,該模型頂端為涵蓋惠民均等、經濟高效、管理科學內容的文化功能(服務效益)層。中間為實踐探索層,體現了各級圖書館的共享共建與聯合服務的關系,各級圖書館從上至下提供業務指導,最終形成系統性的體系運行模式。底端為建設動因層,即制度保障層,《公共圖書館法》的提出,對相關法律法規與條例規范起到了完善補充作用。但模型的高效運用,更得益于各要素的協同配合,以提供基礎保障,如下所示;
《公共圖書館法》是圖書館現代化建設的依據,是圖書館改革歷程的實踐總結,對館際功能發揮與群眾文化權益維護起到了保障作用。同時與該領域內的國家法律、地方規范,產生了橫縱向對接,共同為總分館制推行優化法制氛圍,為圖書館事業發展提供制度指導與基礎保障。
《公共圖書館法》的提出,推動了圖書館運行機制、管理體制創新發展的步伐。地方級與省級圖書館,為發揮推行總分館制的引導作用,應當促使以往總館角色逐步向保障支撐地位轉變,科學設立服務規范、業務標準,實現聯合服務與共享共建,切實發揮地方級與省級圖書館在技術與資源等方面的優勢,設立通借通還信息化服務體系,通過培訓與業務指導,為總館與分館建設助力。
總分館制由縣域與鄉鎮具體實施,并承擔運行責任。在體系建設中,應當加強總館與圖書室、綜合文化站的職責明確。縣級為總分館建設提供科學管理,進行資源配置統籌與平臺建立,對各分館的物流與采編等實施統一管理。同時總管對分館建設給予業務指導,確保分館向群眾提供規范服務。與此同時,設立力量會根據各分館層級特征提供相應服務。社會力量與分館、總管各司其職,為大眾提供知識文化服務,切實發揮總分館制革新優勢[1]。
建設新型總分館體系,離不開建設動因推動與實踐探索,即依托制度保障與現代化運行模式展開,最終目的是創造服務效益,將文化功用最大程度發揮。傳統公共圖書館的服務效益比低,提高服務覆蓋率,還需圍繞總管這一核心,利用資源平臺推行通借通還機制,確保大眾獲取更加專業與全面的服務。除此之外,縣級政府應當加大建設經費的預算投入,根據鄉鎮與村實際情況,適度建設分館、服務點,實現資源高效利用,確保建設經費成本。在其基礎上,引入數字化信息技術,推動科技一體化發展步伐,提高分館建設與文化服務科技含量,滿足大眾文化需要。
強化行業標準、國家標準內容的原則性與宏觀性,合理界定總分館制推行要求,實現新型總分館體系建設的有據可依。同時在制定標準的過程中,應當注意以下幾點;一是在推行總分館制時,縣級人民政府作為總分館體系建設主體,應當在摸索實踐中完善體系運行機制,由總館負責各分館人員統籌調配,以及文獻資源的物流配送、統一采 編,確保總分館體系建設正軌進行。二是合理制定量化指標,科學衡量評價總分館制體系建設情況。按照政府出臺的各種圖書館建設規范性文化,參照國家與行業標準、社會發展水平,根據圖書館建設現狀,圍繞推動總分館現代化建設這一目標,實現對總分館藏量與建筑面積等人均量化指標明確界定,盡可能的為總分館體系建設,提供政策支持與資金扶持。三是地市級圖書館,對總分館制的推行,起到了支撐作用,應當從資源技術與人力優勢等方面,加大對總分館體系設立的引領力度[2]。
從運行機制入手分析,一是要求做到五個統一,即采購、服務、配置、編目與撥款統一,最終實現服務網絡化,資源共享化與建設規范化。二是分館建設標準化,基層政府負責提供館舍,總管按統一標準配置書刊與設備。三是經費投入方面,政府向各分館投入定額開辦費用,用于電腦等設備設施的配置。四是人員管理方面,專業管理人員的聘請,由總管與基層政府負責。除此之外,業務管理由總管負責,行政管理由基層政府負責。無論是管理人員還是館員隊伍,都應當具備開拓創新與愛崗敬業的精神。除此之外,提高館員薪資待遇,加強知識技能培訓,不斷提高隊伍素質,以此增強凝聚力與向心力,實現服務方式不斷創新。五是聯系紐帶方面,分館業務指導由分館負責,并為其設立館員培訓、考核評估、查詢與館長聯席會議制度。六是技術平臺方面,總管設立集群管理系統,統一業務管理平臺,總分館通過賬號密碼登錄,即可共同使用業務管理系統,完成借還與辦證等業務。登錄系統可查詢館藏借閱記錄等情況。
總分館制的推行,在于解決分館資源投入等核心問題,以實現總分館體系良性運作、持續發展。《公共圖書館法》頒布后,彌補了總分館制建設實施意見等法律文件的不足;對此,應當緊密圍繞這一法制契機,加強配套制度的完善,為地方分館建設提供基礎保障。相比國家與行業標準,地方配套制度更能結合地方實際,確保了制定實施的可行性,更利于總分館制推行的引導。
基于現有總分館制相關制度的地方制度配套建設,應當加強效益目標與管理體系、資源投入量等內容的明確界定。一是根據總分館制推行的法律要求,將縣級人民政府作為建筑主體,對財物等資源進行合理配置,為分館建設提供基礎保障。二是明確建設目標,總分館制的推行,受地方社會經濟水平影響,階段性特征明顯。鄉鎮 (街道)圖書館相比村(社區)圖書室建設條件優越;對此,應當加大鄉鎮分館建設力度,并將其作為當前總分館制體系建設的首要任務。在基礎條件稍好的村 (社區 )圖書室設立分館,以提供更多的財政支持,實現基層公共圖書館系統性的建設。三是在完善地方配套制度時,不能忽視對分館建設資源配置問題的處理,資源投入量都應當有明確的指標約束,確保資源高效利用,實現總分館制高效推行。在引用國際公共圖書館建設標準時,也應當加強經驗總結與標準完善。尤其是對各量化指標的設立,應當以地方經濟發展水準為主,并高于圖書館建設現狀,以此推動總分館制落實,進一步加大政府投入,為總分館體系建設提供參照標準。但在總分館制推行中,資源配置不足問題逐漸暴露,尤其是人力資源方面,嚴重缺乏綜合性人才隊伍;對此,應當加強服務體系標準完善,對分館人員配備與藏量等內容,制定出明確的量化標準,實現指標固化,帶動總分館制有效落實。四是新型總分館體系的推行,為滿足大眾文化服務需求,也是為了提高服務效益。政府衡量投入產出的指標,與繼續投入的參照,都以圖書館服務效益這一指標為主;對此,地方配套制度在完善的過程中,應當設立超前現狀、貼合經濟發展水平的服務效益目標,以提高各級圖書館自主性,實現總分館制高效推行與落實[3]。
總分館制的推行,離不開政策支持、工作隊伍建設、動員參與、文化資源整合等措施保障。尤其是基層總分館體系建設,是長期且系統工程,受資金投入等因素限制,無法做到全面開發,還需階段性逐步鋪開與分批推進。新型總分館體系建設,不能與讀者利益與需求相脫離,應當堅持為人民服務的思想,在條件優越的地方設立分館,通過試點的以點帶面,實現公共圖書館文化服務全覆蓋。