不同品種公豬精液保存品質的差異性分析

洪淵 鐘佳蓮 薛永欽 陳葉林 林燕 鄭文 阮國榮

摘要? ? 人工授精技術在養豬生產中已經普及，但在精液稀釋過程中往往不分品種地使用相同稀釋劑。本研究選取某豬場杜洛克公豬51頭、長白公豬32頭、大白公豬42頭，歷時1年，分別采集精液數量1 664份、1 196份和1 248份，在使用同一長效稀釋劑的情況下，研究其精液在常溫保存中0～10 d的品質變化規律。結果表明，隨著保存天數的增加，精液品質逐步下降，但3 d內精液品質未見顯著性變化;不同品種公豬精液在保存過程中品質變化呈現出品種特異性，大白公豬精液保存效果最差，杜洛克、長白公豬精液的有效保存時間分別可以達8、9 d。

關鍵詞? ? 豬;精液品質;保存時間

中圖分類號? ? S828? ? ? ? ?文獻標識碼? ? A

文章編號? ?1007-5739（2019）22-0162-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

人工授精是提高養豬繁育效率的最成熟技術。人工授精中精液的保存方法包括常溫保存、4 ℃冷藏保存、冷凍保存等，雖然凍精技術日趨完善，但目前常溫保存仍是主流[1]。在精液處理過程中，各養殖場往往根據精液使用期限不同，選擇不同品牌的短效或中長效稀釋劑進行稀釋保存[2-3]，不同稀釋劑對公豬精液品質的保存效果差異明顯[4]，而對不同品種公豬精液用相同稀釋劑的使用效果缺乏報道。本文通過對福建省某國家級核心育種場公豬站杜洛克、長白及大白3個品種公豬一年來使用同一稀釋劑情況下0～10 d的精液保存效果研究，旨在探索不同品種公豬對相同稀釋劑的適用性。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗材料

試驗時間為2018年3月至2019年2月。試驗動物為福建永誠農牧科技集團有限公司國家級核心育種場公豬站12～24月齡種公豬群體，其中杜洛克51頭、長白32頭、大白42頭，包含期間淘汰及補進個體。種公豬群體飼養環境、飼養方式及免疫程序均一致。

1.2? ? 試驗方法

1.2.1? ? 試驗精液的采集與稀釋保存。根據生產需要對公豬輪流采精，頻率為1～2次/周。精液采集之后經初檢，取合格樣品進一步稀釋使用。期間合格精液樣品數為杜洛克1 664份、長白1 196份、大白1 248份。采精與稀釋方法參照國家農業行業標準《豬人工授精技術規程》（NY/T 636—2002）執行，稀釋統一使用MOFA ANDROPRO PLUS長效稀釋劑進行。稀釋后精液取1 mL冷藏送至福建農業職業技術學院動物繁育實驗室進行17 ℃恒溫保存，每天早晚對精液進行搖勻、檢測。

1.2.2? ? 精液檢測指標。采用美國MOFA 公司Spermvision全自動精液分析系統進行檢測，檢測指標為精子活力、精子密度、死精率、原地運動率、前進精子率、畸形率等。

1.2.3? ? 統計分析。采用SPSS 22.0對數據進行統計分析，以平均值±標準誤表示，采用T檢驗對不同保存天數精液品質與稀釋當天進行差異顯著性分析。

2? ? 結果與分析

2.1? ? 種公豬群體不同保存天數對精液品質的影響

從整個種公豬群體精液品質隨保存時間的變化來看，從第4天開始，精子活力出現極顯著降低（P<0.01）;精子原地運動率沒有出現顯著性變化（P>0.05）;死精率從第6天開始出現極顯著升高（P<0.01）;前進精子率在第5、6天出現顯著降低（P<0.05），從第7天開始出現極顯著降低（P<0.01）;畸形率在第5、6、7天出現顯著升高（P<0.05），從第8天開始出現極顯著升高（P<0.01）（表1）。

2.2? ? 不同品種公豬精液保存天數對品質的影響

2.2.1? ? 不同保存天數下杜洛克公豬精液品質的變化。從杜洛克種公豬群體精液品質隨保存天數的變化來看，精子活力在保存前9 d未出現顯著性差異（P>0.05），第10天出現顯著降低（P<0.05）;精子原地運動率沒有出現顯著性變化（P>0.05）;死精率在保存前9天未出現顯著性差異（P>0.05），第10天出現顯著升高（P<0.05）;前進精子率在保存前9 d未出現顯著性差異（P>0.05），第10天出現顯著降低（P<0.05）;畸形率沒有出現顯著性變化（P>0.05）（表2）。

2.2.2? ? 不同保存天數對長白公豬精液品質的影響。長白種公豬群體精液品質隨保存天數的變化來看，精子活力在保存之前8 d未出現顯著性差異（P>0.05），第9、10天出現顯著降低（P<0.05）;精子原地運動率在保存前9 d未出現顯著性變化（P>0.05），第10天出現極顯著升高（P<0.01）;死精率從第6天開始出現極顯著性升高（P<0.01），第8、9、10天出現極顯著升高（P<0.01）;前進精子率沒有出現顯著性變化（P>0.05）;第10天出現顯著降低（P<0.05）;畸形率沒有出現顯著性變化（P>0.05）（表3）。

2.2.3? ? 不同保存天數對大白公豬精液品質的影響。大白種公豬群體精液品質隨保存天數的變化來看，精子活力在保存第5天開始出現極顯著性降低（P<0.01）;精子原地運動率沒有出現顯著性變化（P>0.05）;死精率從第6天開始出現極顯著性升高（P<0.01）;前進精子率從第7天開始出現極顯著性降低（P<0.01）;畸形率在第9 d出現顯著升高（P<0.05），在第10天出現極顯著升高（P<0.01）（表4）。

3? ? 結論與討論

3.1? ? 保存時間對公豬精液品質的共同影響

根據本項目測定結果，在使用相同稀釋劑稀釋后，公豬精液隨保存天數增加品質逐漸下降。保存前3 d無顯著性變化，往后會逐步出現活力下降、死精增多、前進精子率降低以及精子畸形率增加等情況。

3.2? ? 公豬精液品質隨保存天數的變化呈現品種特異性

精液品質隨保存時間的變化呈現出品種特異性，其中杜洛克、長白公豬精液保存效果較好，杜洛克公豬精液9 d內未呈現顯著性變化，長白公豬精液保存8 d內活力不會出現顯著性變化;大白公豬精液保存效果較差，4 d內不會出現顯著性變化，但往后精液品質會急劇下降。

在常溫保存中影響保存效果的因素有很多，溫度、精子濃度、抗氧化劑、pH值、抑菌劑和采精操作等都會影響公豬精液的保存效果[5-6]。不同品種的稀釋劑對公豬精液的保存效果差異性很大，總體來說進口稀釋粉保存效果較好、保存時間較長、受精能力也較好[7]。研究結果表明，大白公豬精液的保存效果明顯不如杜洛克和長白，遠低于保存預期。分析原因可能是不同稀釋劑對不同品種公豬精液適用性有差異，提示養豬業者在人工授精選擇精液稀釋劑時有必要進行特?異性比對，特別是不能僅根據稀釋粉的時效說明籠統使用，最好每次輸精前都進行檢測，確保精液保存的有效性。

4? ? 參考文獻

[1] YESTE M.Recent advances in boar sperm cryopreservation：State of the art and current perspectives[J].Reproduction in domestic animals=Zucht-hygiene，2015，50（2）：71-79.

[2] 劉鑫，崔茂盛，張丹，等.豬鮮精17 ℃保存劑效果對比試驗[J].中國畜禽種業，2019（2）：86-87.

[3] 王占赫，杜永所，郭玉琴，等.不同稀釋液配方對不同品種公豬精液常溫保存效果的試驗研究[J].當代畜牧，2006（1）：26-29.

[4] 王龍.不同稀釋液保存公豬精液的效果試驗[J].浙江畜牧獸醫，2016，41（4）：3-5.

[5] 孫超，李琦，李井春，等.豬精液常溫保存的影響因素分析[J].畜牧與飼料科學，2018（11）：58-61.

[6] 劉忠剛，韓淑敏，王雪洋，等.影響豬精液液態常溫保存的主要因素[J].畜牧與飼料科學，2019（6）：34-36.

[7] 徐小波，嚴敏，歐正銓，等.6種進口豬精液常溫保存稀釋粉的效果比較[J].江蘇農業科學，2019（9）：201-203.