不同殺菌劑對(duì)桃褐腐病的防治效果研究

摘要? ? 選用60%嘧菌·代森聯(lián)可濕性粉劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑、50%撲海因可濕性粉劑、40%苯甲醚菌酯可濕性粉劑、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑進(jìn)行桃褐腐病防治效果試驗(yàn)。結(jié)果表明，60%嘧菌·代森聯(lián)可濕性粉劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑、50%撲海因可濕性粉劑、40%苯甲醚菌酯可濕性粉劑和75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑的防治效果基本相近，均能較好地防治桃褐腐病，5種藥劑均對(duì)桃樹(shù)及環(huán)境安全。

關(guān)鍵詞? ? 桃褐腐病;殺菌劑;防治效果

中圖分類號(hào)? ? S436.621.1? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）22-0065-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開(kāi)放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

桃褐腐病危害重，分布廣，傳播快，主要危害桃樹(shù)新梢、葉片、果實(shí)[1]。桃褐腐病病原物為Monilinia laxa，此屬有3個(gè)種，常見(jiàn)的都為無(wú)性階段。近幾年，濟(jì)寧市桃褐腐病發(fā)生較嚴(yán)重[2]。為了減少桃褐腐病造成的損失，于2019年7月選用5種藥劑進(jìn)行了田間防治效果對(duì)比試驗(yàn)。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2019年7月5日在魚臺(tái)縣魚城鎮(zhèn)生態(tài)桃園基地內(nèi)進(jìn)行，土壤pH值7.4，肥力中等，土質(zhì)為水稻土。此生態(tài)桃園歷年桃褐腐病發(fā)生較重。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試藥劑：60%嘧菌·代森聯(lián)可濕性粉劑（江蘇明德立達(dá)作物科技有限公司生產(chǎn)）、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑（北京中保綠農(nóng)科技集團(tuán)公司生產(chǎn)）、50%撲海因可濕性粉劑（濰坊市凱邦農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)）、40%苯甲醚菌酯可濕性粉劑（京博農(nóng)化科技股份有限公司生產(chǎn)）、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑（德國(guó)拜耳作物科學(xué)公司生產(chǎn)）。

施藥機(jī)械為山東衛(wèi)士背負(fù)式噴霧器，扇形噴頭，噴孔直徑0.7 mm。

供試桃品種為八年生肥城桃，管理水平中等，樹(shù)勢(shì)中庸，株間距4 m×4 m。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，分別為60%嘧菌·代森聯(lián)可濕性粉劑600 g/hm2（A）、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑450 g/hm2（B）、50%撲海因可濕性粉劑750 g/hm2（C）、40%苯甲醚菌酯可濕性粉劑375 g/hm2（D）、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑150 g/hm2（E），以空白作對(duì)照（CK）。每個(gè)處理小區(qū)20株樹(shù)，3次重復(fù)[3]。

1.4? ? 試驗(yàn)方法

各處理均于7月5日上午施藥1次，施藥時(shí)病害零星發(fā)生。采用莖葉噴霧法均勻噴霧，用水量為450 kg/hm2。

1.5? ? 試驗(yàn)期間天氣情況

試驗(yàn)期間天氣晴，相對(duì)濕度為77%，平均溫度、最高溫度、最低溫度分別為27.5、35.0、24.0 ℃[4]。

1.6? ? 調(diào)查方法

1.6.1? ? 安全性調(diào)查。藥后調(diào)查各處理有無(wú)藥害發(fā)生[5-6]。

1.6.2? ? 防效調(diào)查。藥后5、10、15 d調(diào)查各處理葉片發(fā)病情況。每小區(qū)定株調(diào)查5株桃樹(shù)，選取東、南、西、北4個(gè)方位各2條新梢，調(diào)查新梢上所有葉片，記錄發(fā)病情況，桃褐腐病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。計(jì)算病情指數(shù)[3]，計(jì)算公式如下：

病情指數(shù)=Σ（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)）/（調(diào)查總數(shù)×最高分級(jí)級(jí)數(shù)）×100;

防治效果（%）=（對(duì)照區(qū)病情指數(shù)-藥劑處理區(qū)病情指數(shù)）/對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×100。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 安全性調(diào)查

據(jù)藥后持續(xù)觀察發(fā)現(xiàn)，各處理區(qū)均未發(fā)生藥害現(xiàn)象，試驗(yàn)藥劑對(duì)桃樹(shù)生長(zhǎng)及周圍環(huán)境安全。

2.2不同處理對(duì)桃褐腐病的防治效果

由表2可知，藥后5 d，處理A、B、C、D、E的防效分別為77.43%、79.57%、77.04%、76.46%、78.02%;藥后10 d，處理A、B、C、D、E的防效分別為72.48%、72.26%、73.31%、73.78%、74.38%;藥后15 d，處理A、B、C、D、E的防效分別為71.24%、70.21%、69.87%、71.50%、72.62%。由此表明，各處理之間防效均較好，差異不顯著。

3? ? 結(jié)論與討論

綜上所述，參試的5種藥劑均能較好地防治桃褐腐病，且對(duì)桃樹(shù)生長(zhǎng)及環(huán)境安全，5種藥劑防效沒(méi)有顯著性差異，可以將60%嘧菌·代森聯(lián)可濕性粉劑、70%甲基硫菌靈可濕性粉劑、50%撲海因可濕性粉劑、40%苯甲醚菌酯可濕性粉劑、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑5種藥劑在防治桃褐腐?病時(shí)替換使用。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 胡勐郡.中國(guó)桃褐腐病菌及其抗藥性相關(guān)研究[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

[2] 董思佳，關(guān)海春，楊鳳英，等.幾種藥劑防治桃褐腐病的田間藥效試驗(yàn)[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)信息，2015（21）：59.

[3] 明廣增，侯憲杰，鄭迎旭.魯西南露地桃褐腐病的發(fā)生及其綠色防控技術(shù)[J].科學(xué)種養(yǎng)，2015（6）：34-35.

[4] 李正.五種殺菌劑對(duì)桃褐腐病的防治效果試驗(yàn)[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2019（2）：124.

[5] 李正.四種藥劑對(duì)桃褐腐病的防治效果試驗(yàn)報(bào)告[J].上海農(nóng)業(yè)科技，2019（1）：120.

[6] 王向前.6種殺菌劑對(duì)桃褐腐病的田間防效試驗(yàn)[J].東南園藝，2016，4（3）：23-25.