揚(yáng)州市邗江區(qū)小麥品種（系）比較試驗(yàn)

余媛 趙慶穩(wěn) 吳永梅 王君

摘要? ? 為篩選出適合揚(yáng)州市邗江區(qū)種植的小麥品種，特進(jìn)行15個(gè)品種的比較試驗(yàn)。結(jié)果表明，寧麥26、揚(yáng)麥20、揚(yáng)麥25綜合性狀表現(xiàn)較好，可進(jìn)一步擴(kuò)大種植。

關(guān)鍵詞? ? 小麥;產(chǎn)量;抗逆性;江蘇揚(yáng)州;邗江區(qū)

中圖分類號(hào)? ? S512? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2019）22-0023-01? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

為篩選出適宜揚(yáng)州市邗江區(qū)種植的優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)、多抗的小麥新品種，引進(jìn)適合江蘇淮南麥區(qū)種植、在國(guó)家區(qū)試或省區(qū)試中表現(xiàn)較好的春性小麥新品種（系），從生育特性、適應(yīng)性、抗病性和產(chǎn)量性狀等方面進(jìn)行比較?，F(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地點(diǎn)為揚(yáng)州市邗江區(qū)公道鎮(zhèn)河?xùn)|村，試驗(yàn)田土質(zhì)為腐黏土，前茬水稻，0～20 cm土層土壤肥力中等。

1.2? ? 試驗(yàn)材料

供試小麥品種（系）15個(gè)，分別為揚(yáng)輻麥5號(hào)、揚(yáng)麥24、金運(yùn)麥1號(hào)、11-125、揚(yáng)麥25、揚(yáng)麥20、輪選27、安農(nóng)1124、寧麥26、揚(yáng)麥23、華麥5號(hào)、鎮(zhèn)麥9號(hào)、鎮(zhèn)麥12、明麥133、農(nóng)麥88。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共15個(gè)處理，即每個(gè)品種為一個(gè)處理，每個(gè)品種（系）種植1 333.34 m2。

1.4? ? 試驗(yàn)過程

1.4.1? ? 播種與施肥。因前茬水稻讓茬遲，本試驗(yàn)于2017年11月18日機(jī)條播，播種量300 kg/hm2。施純N 266.25 kg/hm2，氮肥中基肥∶分蘗肥∶拔節(jié)肥=2.9∶3.9∶3.1，基肥施45%復(fù)合肥525 kg/hm2，12月20日施苗肥尿素225 kg/hm2，3月24日施拔節(jié)肥33%復(fù)合肥300 kg/hm2 [1-2]。

1.4.2? ? 病蟲草害防治。播后用芐嘧·異丙隆封殺化除，3月3日用6.9%精惡唑禾草靈1 500 mL/hm2+20%氯氟吡氧乙酸750 mL/hm2除草;4月1日用75%戊唑·嘧菌酯150 g/hm2防治紋枯病、白粉病，4月20日用48%氰烯·戊唑醇750 g/hm2+25%氯辛·乳油600 mL/hm2+葉面肥進(jìn)行一噴三防，4月26日用45%戊唑·咪鮮胺750 mL/hm2+葉面肥再防治1次[3-4]。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 生育進(jìn)程比較

所有品種均在11月18日播種，由于土壤墑情不適宜，12月1日出苗。從始穗期看，各品種間有明顯差異，始穗期在4月17—20日，其中揚(yáng)輻麥5號(hào)、揚(yáng)麥24、輪選27抽穗較早，全生育期最短的為197 d;11-125、鎮(zhèn)麥9號(hào)始穗比較遲，全生育期200 d;其余品種全生育期為198～199 d。

2.2? ? 莖蘗動(dòng)態(tài)比較

由表1可知，由于播種偏遲及氣候的影響，在播量基本相同的條件下，由于品種間千粒重和發(fā)芽率的差異，各品種的基本苗、分蘗能力和莖蘗成穗率相差較大。揚(yáng)麥20、金運(yùn)麥1號(hào)、安農(nóng)1124、揚(yáng)輻麥5號(hào)分蘗能力較強(qiáng)，揚(yáng)麥23、揚(yáng)麥24、鎮(zhèn)麥9號(hào)次之，其余品種（系）分蘗能力相仿。

2.3? ? 抗逆性比較

各品種紋枯病發(fā)生都較輕。其中，揚(yáng)麥20赤霉病中等偏輕發(fā)生，鎮(zhèn)麥9號(hào)、鎮(zhèn)麥12的白粉病中等偏輕發(fā)生，其余品種基本沒有發(fā)現(xiàn)白粉病;各品種未發(fā)生倒伏和穗發(fā)芽。

2.4? ? 產(chǎn)量及產(chǎn)量結(jié)構(gòu)比較

由表1可知，揚(yáng)麥25、寧麥26穗數(shù)在420萬穗/hm2以上，其余品種為336.0萬～415.5萬穗/hm2;每穗粒數(shù)揚(yáng)麥20最多（41.2粒）;千粒重最高的是金運(yùn)麥1號(hào)，為48.61 g。實(shí)產(chǎn)寧麥26、揚(yáng)麥20和揚(yáng)麥25較高，達(dá)到5 400 kg/hm2以上。

3? ? 結(jié)論與討論

本次試驗(yàn)中，寧麥26、揚(yáng)麥20、揚(yáng)麥25表現(xiàn)較好，生育期相對(duì)較短，抗逆性較好，產(chǎn)量水平較高。2017年秋播由于前茬水稻收割遲，小麥播期推遲，播種量稍大，播種質(zhì)量不高，品種的分蘗性未能充分展示，穗數(shù)不足對(duì)品種的產(chǎn)量影響極大，給試驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性帶來一定影響[5-6]。下一年，除個(gè)別品種調(diào)整外，將在適期、適量播種的前提下，繼續(xù)進(jìn)行品種比較試驗(yàn)和部分品種的大面積示范，進(jìn)一步篩選適合邗江區(qū)推廣應(yīng)用的小麥優(yōu)良品種，并探索一些優(yōu)良品種在我區(qū)的高產(chǎn)潛力和栽培措施。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 鄭云生.2015—2016年度小麥新品種篩選試驗(yàn)總結(jié)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2016（16）：39-40.

[2] 王鳳，朱海鵬，華榮.江蘇省淮南小麥新品種展示試驗(yàn)總結(jié)[J].福建稻麥科技，2015，33（3）：92-94.

[3] 吳巖松.小麥新品種比較試驗(yàn)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（7）：43-45.

[4] 周海幸，管懷錦，儲(chǔ)開金.小麥新品種比較試驗(yàn)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（17）：82-83.

[5] 胡芳芳，陳海波，楊凱，等.小麥品種比較試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)裝備技術(shù)，2018，44（5）：22-25.

[6] 韓媛芬，李明毅，張愛玲，等.小麥新品種比較試驗(yàn)及示范[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，57（6）：79-82.