國家審計政府治理效力及實現對策分析

耿楊

摘 要 國家審計是國家經濟運行的“免疫系統”，是政府治理的有效工具。國家審計在政府治理中是強化公共受托經濟責任的監督機制，不僅可以促進政府的決策與管理，提高政府的辦事效率，還可以推動黨風的廉政建設，維護市場經濟秩序。國家審計工作與政治治理工作是相輔相成的，政府的治理越完善，國家的審計工作就越容易進行;相反，如果政府缺乏治理機制或者治理理念，那么國家的審計工作就難以開展。因此，完善國家審計職能的對策以及提高政府治理的效力才是目前工作的重中之重。

關鍵詞 國家審計 政府治理 效力 對策

一、引言

國家審計是政府治理的重要組成部分，政府治理的需求決定國家審計的方向。國家審計是政府追求善治的要素，反過來而言，善治的結果也對國家審計的方向起著一定的導向作用。國家審計監督機構通過對政府權力進行制約，以此來發揮預防、評價以及監督等功能，從而推動社會的可持續發展。本文對國家審計政府治理的工作的現狀進行分析與探討，并對如何更有效地開展國家的審計工作與政府的治理工作提出了一些建義和實施策略，以此來更好地提升我國現代化社會主義精神文明建設和發展。

二、國家審計在政府治理中的功能及效力

（一）促進政府的責任法制化與行政廉潔化

政府是公共資源的提供者與管理者，政府的權力來源于公民，故而政府應該為人民而存在，始終代表廣大人民的根本利益。為實現政府從權利本位轉變到職責本位，也為促進政府責任的法制化，國家審計應當積極發揮作用，實施權力的制衡效應。同時，國家審計應該從制約經濟活動方面到監督評價人員方面進行全方位的審核，對存在問題的政府部門或者個人，國家應該依法查處，并要求相關部門與相關人員及時予以糾正。另外，為了促進政府部門的行政廉潔化，國家審計單位還應該進一步完善反腐敗工作的法律法規，提高其在腐敗治理中的靈活性與自主性;切實落實審計機關部門的調查權、報告權以及檢查權等，并優化政府審計機關及其他腐敗治理部門的溝通協調機制。

（二）促進政府行政的高效化與透明化

為提高政府部門行政效率的高效化，國家審計監督單位應當加強和維護效益的審計功能，督促政府權衡公共經濟資源的合理化投入，實現社會經濟的最大效益化，以此降低政府自身利益的狹隘性與盲目性，有效的緩解政府有效的資源與群眾日益擴大需求的矛盾。另外，為促進政府行政部門的透明化，國家審計應該將審計的過程與結果公開。將審計報告告知人民群眾，讓廣大的人民群眾能夠清楚地看到國家權利的代理者是否正確地完成了自己的經濟責任，政府是否是一個公正、廉潔以及高效的單位，否是建設了為人民服務的機制。這種審計的方式不僅可以體現國家審計的建設性作用，而且保護了廣大人民群眾的根本利益。

三、國家審計政府治理的實現路徑及對策

（一）完善我國政府績效審計法律法規體系

完成國家審計的關鍵環節是法律依據。要想做好審計的執法工作，首先要完成的是完備的績效審計法律體系及績效審計處理法規的制定工作，并在法律上明確績效審計的地位。我國審計所設定的法規體系包括兩部分：第一，法律法規的健全性與公民遵紀守法的意識性;第二，法律對審計的授權與保護。前者是從法制建設的宏觀角度來反映整體，不僅與審計者相關，而且也與審計機關相關;后者相關的則是審計機關。那么如何完善我國政府績效審計法律法規體系呢？首先，要對現有的有關審計體制的法律法規進行修改，切實保障審計公告的監督權。其次，明確政府績效審計在經濟領域的監督執法地位，并在有關的法律條文里明確委托審計機關的綜合執法的資格及主體地位。只有做到以上兩點，才能夠完善我國政府績效審計法律法規體系。

（二）完善國家審計體制的建設，重視審計機關對政府績效審計的評估改進作用

政治體制是影響國家審計行為最重要的政治手段，要想完善國家審計體制的建設，通行的最佳道路便是改革。改革不僅可以使人大的制度得到完善，預算監督得到實質性的加強，還可以使政府的職能得到改變，達到真正意義上的效率性、經濟性以及體制性，從而能推動政府績效審計的發展。另外，還要重視審計機關對政府績效審計的評估改進作用。在政府績效的評估改進過程中，首先要正確認識與對待政府的績效評估;其次要建立科學的政府績效評估指標體系，還要完善政府績效評估的各項制度。只有做到以上幾點才能改進政府工作，改善與廣大群眾之間的關系，實現國家審計及政府治理真正意義上的效益。

四、結語

實現政府治理的目標關鍵是要深化國家審計的職能。在社會主義市場經濟不斷發展和不斷完善的過程中，國家審計與政府治理已是全球熱門性課題。這種舉措不僅完善了資源的配置，還在治理國家方面發揮了巨大的作用。為了更好發揮國家審計及政府治理效力功能，要完善我國政府績效審計法律法規體系以及國家審計體制的建設，改善績效審計的體制環境，并重視審計機關對政府績效審計的評估改進作用與推動作用。這是目前工作的重中之重。

（作者單位為南京市江寧區審計局）

參考文獻

[1] 劉家義.國家治理現代化進程中的國家審計：制度保障與實踐邏輯[J].中國社會科學，2015（09）：208-211.

[2] 楊肅昌.對構建國家審計理論體系的思考[J].審計與經濟研究，2012（03）：12-13.

[3] 高天行.基于國家形成理論的國家審計職能研究[J].時代金融，2016（03）：05-06.

[4] 馮均科，陳淑芳，張力大.基于受托責任構建國家審計理論框架的研究[J].審計與經濟研究，2012（05）：82-83.

[5] 王明珠，張潔.國家審計政府治理效力及實現路徑[J].產業與科技論壇，2017（22）：196-197.