陳 卓
(南陽市第二人民醫院 婦科,河南 南陽 473000)
原發性痛經,也稱功能性痛經,是經過婦科臨床檢查未能發現盆腔器官有明顯異常者。臨床表現為在月經前后或經期出現下腹部疼痛、墜脹,伴有腰酸或其他不適者,癥狀嚴重影響生活質量者。目前西醫治療主要采用避孕藥、前列腺素抑制劑鎮痛,雖能暫時緩解疼痛,取得一定療效[1],但遠期療效較差,且副作用較大,不宜長期使用。中醫藥在辨證治療原發性痛經方面具有獨特的優勢,且副作用小,遠期療效好。筆者近年來利用少腹逐瘀湯治療本病取得了較好的臨床效果,現報道如下。
選取南陽市第二人民醫院2015年11月-2018年2月收治的寒凝血瘀型原發性痛經患者92例,采用隨機數字表法分為對照組和治療組,每組各46例。其中對照組年齡19~44歲,平均(25.57±4.61)歲;病程1~13年,平均(7.81±2.35)年;視覺模擬評分法(VAS)疼痛評分1~9分,平均(6.89±1.35)分。治療組年齡18~43歲,平均(26.73±4.68)歲;病程1~14年,平均(7.28±2.40)年;視覺模擬評分法(VAS)疼痛評分2~10分,平均(6.91±1.45)分。兩組患者的年齡、病程及VAS評分等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
所有患者均參照第8版《婦產科學》中制定的原發性痛經診斷標準[2],排除盆腔有明顯器質性病變者。參照第八版《中醫婦科學》[3]、《中醫病證診斷療效標準》[4]中對寒凝血瘀型痛經的診斷標準。主癥:月經來潮前或經期小腹冷痛,拒按,得溫熱則痛減。次癥:月經量少;經色紫暗或伴有血塊;肢體寒冷,畏寒;舌苔薄白,舌質紫黯,脈沉澀或沉緊。主癥合并次癥中任意2項者,即可診斷。
①符合上述診斷標準;②年齡18~44歲,月經規律(28±7)天;③病程在6個月以上;④治療前3個月內無服用鎮痛藥、甾體激素類藥物等治療史;⑤患者自愿接受本次試驗,并積極配合。
①子宮內膜異位癥、子宮肌瘤、子宮腺肌病、盆腔炎性疾病等疾病所致痛經者;②患有嚴重心、腎、肝、造血系統等疾病者;③伴有精神障礙患者;不配合檢查,不能完成治療者。
治療組:經前7天口服少腹逐瘀湯加減治療。處方:沒藥6 g,乳香6 g,蒲黃12 g,肉桂6 g,益母草30 g,小茴香12 g,醋香附10 g,川牛膝10 g,川芎6 g,醋延胡索10 g,當歸10 g,莪術10 g,桂枝12 g,黃芪10 g。水煎服,每日1劑,分早晚2次溫服,每次200 mL。對照組:給予芬必得布洛芬緩釋膠囊(生產企業:中美天津史克制藥有限公司,批準文號:國藥準字 H10900089)治療。服用方法:患者經前2~3天服用,連續服用7天,0.3 g/次,2次/天。兩組均以4周為1療程。連續服用3個療程。同時囑咐兩組患者均生活規律,飲食有節、避免飲冷,注意經期衛生等。
觀察兩組患者治療后綜合療效;觀察兩組患者治療前后血清前列腺素F2α(PGF2α)、前列腺素E2(PGE2)、β-EP水平的變化情況;測定兩組患者治療前后血液流變學指標:包括紅細胞壓積、血小板黏附率、血漿黏度、全血黏度的變化情況;觀察兩組治愈患者的復發情況;兩組患者不良反應發生情況。采血時間:分別于治療前以及治療3個療程結束后的月經周期第1天抽取空腹靜脈血。
參照《中醫病證診斷療效標準》[4]的痛經療效評定標準及寒凝血瘀證的癥狀分級量化標準等文獻[5]。治療后經期及月經前后無疼痛、下腹墜脹,腰酸及其他伴隨癥狀,痛經癥狀減少≥90%,停止治療后3個月經周期內未復發;顯效:治療后疼痛、下腹墜脹,腰酸等癥狀減輕,痛經癥狀減少≥70%;有效:治療后痛經諸癥減輕,痛經癥狀減少≥30%;無效:治療后痛經諸癥無明顯改變,痛經癥狀減少<30%。

治療組的總有效率為95.65%,高于對照組的76.09%,差異具有統計學意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組患者治療后綜合療效比較 [n(%),n=46]
注:與對照組比較,△P<0.05。
兩組患者經治療后其PGF2α均較治療前明顯降低(P<0.05),PGE2及β-EP水平均較治療前明顯升高(P<0.05),但治療組較對照組改變更明顯(P<0.05),見表2。


組別時間PGF2α(ng/L)PGE2(ng/L)β-EP(ng/L)治療組治療前532.75±71.59231.36±36.23142.58±15.35治療組治療后405.56±60.35△*286.0±38.45△*183.7±18.03△*對照組治療前543.13±70.68225.78±35.44145.58±16.12對照組治療后472.29±64.10△246.61±38.42△168.45±15.98△
注:與治療前比較,△P<0.05;與對照組比較,*P<0.05。
兩組患者治療后血液流變學各指標均較治療前均明顯降低(P<0.05);但治療組較對照組改變更明顯(P<0.05),見表3。


組別時間紅細胞壓積(mPa.s)血小板黏附率(mPa.s)血漿黏度(%)全血黏度(%)治療組治療前57.41±7.1647.36±5.431.85±0.0514.85±1.95治療組治療后38.92±5.51△*27.97±3.05△*1.37±0.53△*7.75±1.18△*對照組治療前56.88±7.5348.76±4.941.79±0.1514.15±1.63對照組治療后45.88±5.15△37.17±4.02△1.77±0.52△9.18±1.18△
注:與治療前比較,△P<0.05;與對照組比較,*P<0.05。
治療組中治愈患者的復發率顯著低于對照組,其差異具有統計學意義(P<0.05),見表4。

表4 兩組患者治愈后的復發情況比較 [n(%)]
注:與對照組比較,P<0.05。
兩組患者治療前后均無尿常規、肝腎功能的異常,無不良事件發生。
原發性痛經又稱功能性痛經,以青少年女性多見,西醫婦科認為其發生主要與經期子宮內膜合成與釋放前列腺素(Prostaglandin PG)增加有關。其中PGF2α可加速子宮平滑肌收縮,導致子宮供血不足,而PGE2可抑制子宮平滑肌活動。當PGE2水平下降,PGF2α水平上升時,誘發刺激子宮平滑肌過度收縮,造成子宮血管痙攣,子宮缺血缺氧,刺激疼痛神經元而發生痛經[6]。在治療上常采用前列腺素合成酶抑制劑治療,減輕過強的子宮收縮和痙攣,從而減輕或消除痛經。研究顯示,經過治療,治療組患者治療后的血清PGF2α、PGE2及β-EP水平變化較對照組明顯改變,表明少腹逐瘀湯可明顯緩解患者子宮收縮、改善子宮缺血缺氧狀態。在對照組中使用布洛芬治療本病,其總有效率達75%以上,但此治療方法僅為對癥治療,停藥后痛經會容易再次發作,所以治愈率較低,且愈后易復發。
中醫學關于痛經的記載,最早見于《金匱要略·婦人雜病脈證并治》:“帶下,經水不利,少腹滿痛,經一月再見?!敝嗅t認為,經期產后,感受寒邪,或過食寒涼生冷,寒客沖任,與血相搏,以致子宮、沖任氣血失暢。經前、經期氣血下注沖任,子宮氣血更加凝滯,痛經病位在子宮、沖任。辨證上常謹守“瘀阻胞宮、沖任”基本病機,治以“活血化瘀”之法?!陡登嘀髋啤芳从小昂疂衲诵皻庖?,婦人有沖任之脈居于下焦……經水由二經而外出,而寒濕滿二經而內亂,兩相爭而作疼痛”之論述。少腹逐瘀湯出自《醫林改錯》,治療“小腹積塊疼痛”或“經血見時,先腰酸少腹脹,或經血一月見三五次,接連不斷,斷而又來,其色或紫,或黑,或塊,或崩漏,兼少腹疼痛,或粉紅兼白帶,皆能治之”。方中肉桂、小茴香溫經散寒;當歸、川芎養血活血,蒲黃、沒藥、乳香、延胡索化瘀止痛。寒凝血散,沖任、子宮血氣調和流暢,自無疼痛之虞。筆者近年來運用少腹逐瘀湯加減治療寒凝血瘀型原發性痛經,取得了良好的效果。
其中,中醫學中的“血瘀”與現代醫學所講的機體血液流變學狀態密切相關,血漿黏度、全血黏度、血小板黏附率、紅細胞壓積均可作為血瘀證的診斷及評估指標[7]。結果顯示,治療后治療組的各項血流變指標較對照組明顯下降。有報道研究,當歸活血行氣止痛,增加子宮血流量,改善機體凝血狀態[8];蒲黃活血化瘀,可促進血液循環,抑制血小板聚集[9]。表明少腹逐瘀湯可有效調節機體血流變狀態。
研究結果顯示,治療后治療組患者總有效率為95.65%,高于對照組的76.09%,差異具有統計學意義(P<0.05)。兩組患者經治療后其PGF2α、血液流變學各指標均較治療前明顯降低(P<0.05),PGE2及β-EP水平均較治療前明顯升高(P<0.05),但治療組較對照組改變更明顯(P<0.05)。治療組中治愈患者的復發率顯著低于對照組(P<0.05)。兩組患者均無不良反應發生。綜上所述,本試驗結果表明,采用少腹逐瘀湯加減治療寒凝血瘀型原發性痛經取得了較好的療效,綜合療效更高,治愈率高,治愈后復發率低,且安全無副作用。因此少腹逐瘀湯治療本病值得在臨床推廣應用。