水稻稻瘟病防治藥劑篩選研究

馮春水　張再仁　陳文化

摘要：研究了5種不同農藥防治稻瘟病的效果，以期為生產提供良好的稻瘟病防治藥劑。結果表明，9%吡唑醚菌酯（稻清）CS 900 mL/hm2效果最好，75%三環唑（好艷）WP 450 g/hm2與20%三環唑WP 1 500 g/hm2防治水稻葉瘟和穗瘟效果較好。

關鍵詞：稻瘟病;水稻;藥劑;防治

中圖分類號：S435.111.41? ? ? ? ?文獻標識碼：A

文章編號：0439-8114（2019）22-0108-03

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2019.22.024? ? ? ? ? ?開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Experimental study on the screening of insecticides for the control of rice blast

FENG Chun-shui1，ZHANG Zai-ren1，CHEN Wen-hua2

（1.Liuyang Agricultural Technology Extension Center，Liuyang 410300，Hunan，China;

2.Liuyang Yanxi Town Agricultural Comprehensive Service Station，Liuyang 410308，Hunan，China）

Abstract： The field trials of five different pesticides for the control of rice blast were studied in order to provide better control agents for the production of rice blast. The results showed that 9% pyraclostrobin CS （Daoqing） of 900 mL/hm2 had best prevention and 75% tricyclazole （Haoyan） WP of 450 g/hm2 and 20% tricyclazole WP of 1 500 g/hm2 had better prevention on rice leaf blast and spike blast.

Key words： rice blast; rice; pesticides; prevention

水稻稻瘟病是由稻瘟病菌引起的水稻主要病害之一，廣泛分布于世界各稻區，在中國各水稻產區均有發生。流行年份一般減產10%～20%，嚴重時減產40%～50%，甚至顆粒無收[1，2]。稻瘟病主要為害葉片、莖稈、穗部。根據為害時期、部位不同分為苗瘟、葉瘟、節瘟、穗頸瘟、谷粒瘟，其中以葉部、節部發生為多，發生后可造成不同程度減產，尤其穗頸瘟或節瘟發生早而重，可造成白穗，以致絕產，嚴重阻礙了水稻的種植和生產安全。

稻瘟病病菌主要以分生孢子和菌絲體在稻草和稻谷上越冬，翌年產生分生孢子借風雨傳播到稻株上，萌發侵入寄主向鄰近細胞擴展發病，形成中心病株。病部形成的分生孢子，借風雨傳播，進行再侵染。播種帶菌種子可引起稻瘟。該病害主要依靠種植抗稻瘟病品種[3-7]和化學防治進行控制[8-11]，以及通過基肥施用來降低稻瘟病的發生[12]等。隨著分子技術的發展，分子輔助育種體系用于抗稻瘟病材料的選育越來越普遍[13-16]，并找到了相應的分子標記或基因[17-20]。但分子輔助育種體系選育和分子標記鑒定的高抗稻瘟病材料以及基肥真正應用于實際生產的不多，稻瘟病基本還是依靠藥劑防治。近年來隨著一季稻種植面積的逐年增大，對一季稻稻瘟病的防治已經變得越來越重要，而市場上用于防治稻瘟病的藥劑雖然很多，但大多防治效果一般。為尋找防治稻瘟病的有效藥劑，本研究于2017—2018年連續2年在瀏陽市古港鎮梅田湖村進行了防治水稻稻瘟病的藥劑田間篩選試驗，以期篩選到對稻瘟病防治效果較好的藥劑或藥劑組合，從而應用于大田，減少稻瘟病的危害。

1? 材料與方法

1.1? 材料

供試水稻品種為Y兩優1號，品種表現為高感稻瘟病。供試藥劑為9%吡唑醚菌酯（稻清）CS（德國巴斯夫有限公司）、75%三環唑（好艷）WP（廣東中迅化工有限公司）、20%三環唑WP（上海東風農藥廠）、50%多菌靈WP（江蘇福田農藥有限公司）、20%硫磺·三環唑WP（安徽春輝植物農藥廠）。

1.2? 試驗地概況

2017—2018年連續2年于瀏陽市古港鎮梅田湖村進行試驗，田塊面積2 001 m2，土壤性質為沙泥田，有機質含量2.9%，堿解氮119 mg/L，速效磷7.1 mg/L，速效鉀89 mg/L，pH 6.5。

1.3? 試驗設計

采用小區對比法，不同藥劑共設6個處理。處理1，9%吡唑醚菌酯（稻清）CS 900 mL/hm2;處理2，75%三環唑（好艷）WP 450 g/hm2;處理3，20%三環唑WP 1 500 g/hm2;處理4，50%多菌靈WP 1 500 g/hm2;處理5，20%硫磺·三環唑WP 2 250 g/hm2;處理6，空白對照。試驗采用隨機區組排列，重復4次，共24個小區，小區面積為50 m2。供試水稻于5月10日播種，6月12日移栽。基肥施25% N、P、K復合肥750 kg/hm2，于移栽后6 d追施尿素30 kg/hm2。禾苗生長均衡，長勢良好。

1.4? 施藥時間、次數及方法

7月10日水稻分蘗期，葉瘟發病初期施第一次藥;8月1日孕穗期施第二次藥;8月24日始穗期施第三次藥，共施藥3次。使用“利農牌”HD-400型電動背負式噴霧器噴霧，噴施藥液450 kg/hm2，均勻噴施于禾苗中上部葉片，施藥前，小區間筑田埂并用塑料薄膜覆蓋防止串水，防止藥液互相干擾而影響效果。噴施期間無雨，日平均溫度為（25.2±2.5） ℃，日平均相對濕度為80%±2%。

1.5? 藥效調查

7月19日調查葉瘟防治效果，9月24日調查穗瘟防治效果，共調查2次。采用五點取樣法，每小區調查25蔸，計算病葉（穗）率、病情指數和防治效果，并在每次施藥后進行多次目測觀察，掌握田間病情。9月30日進行田間測產，10月3日分小區單收單曬測實際產量。

大田葉瘟病情分級指標（以葉片為單位）：0級，無病;1級，病斑少而小（病斑面積占葉面積1%以下）;2級，病斑小而多或大而少（病斑面積占葉片面積的1%～5%）;3級，病斑大而較多（病斑面積占葉片面積的5%～10%）;4級，病斑大而多（病斑面積占葉片面積的10%～50%）;5級，全葉將枯死（病斑面積占葉片面積的50%以上）。

穗瘟病情分級指標（以穗為單位）：0級，無病;1級，每穗損失5.0%以下，或個別枝梗發病;3級，每穗損失5.1%～20.0%，或1/3左右枝梗發病;5級，每穗損失20.1%～50.0%，或穗頸或主軸發病;7級，每穗損失50.1%～70.0%，或穗頸發病造成大部分秕谷;9級，每穗損失70.0%以上，或穗頸發病造成白穗。

穗頸瘟抗性分級指標：高抗（HR），無病;抗（R），發病率低于1.0%;中抗（MR），發病率1.0%～5.0%;中感（MS），發病率5.1%～25.0%;感（S），發病率25.1%～50.0%;高感（HS），發病率50.1%～100%。

病葉（穗）率=病葉（穗）數/調查總葉（穗）數×100%

病情指數=∑[各級病株樹×相對級值]/（調查總株樹×最高級值）×100

防治效果=（空白區藥后病指-處理區藥后病指）/空白區藥后病指×100%

2? 結果與分析

2.1? 不同防治藥劑對葉瘟和穗瘟病情的影響分級

由表1可知，不同藥劑對葉瘟和穗瘟的病情影響存在明顯差異。處理1對葉瘟和穗瘟的防治效果最好，病情控制在2級以內;其次為處理2，對葉瘟和穗瘟的病情控制在3級以內，其他3個處理的防治效果一般，葉瘟和穗瘟病情指數分別在5級和7級以內。

2.2? 不同防治藥劑對葉瘟和穗瘟的防治效果

由表2可知，不同藥劑對稻瘟病葉瘟和穗瘟的防治效果存在明顯差異。其中，處理1防治效果最優，對葉瘟和穗瘟的防治效果分別為73.03%和74.61%;其次為處理2，對葉瘟和穗瘟的防治效果分別為61.37%和63.63%;處理5的防治效果最差，對葉瘟和穗瘟的防治效果分別僅為48.41%和49.50%。

2.3? 不同防治藥劑對產量的影響

試驗期間觀察發現，各小區水稻植株均正常生長，5種藥劑對水稻均無不良影響，無藥害發生，表明各藥劑在本試驗使用劑量下對水稻生長安全。經過測產，處理1的產量最高，達到9 930 kg/hm2;其次為處理2和處理3，產量分別為9 375 kg/hm2和9 150 kg/hm2（圖1）。

3? 小結與討論

試驗結果表明，不同藥劑對稻瘟病的防治效果存在一定差異，其中9%吡唑醚菌酯（稻清）CS 900 mL/hm2防治水稻葉瘟和穗瘟效果最好;75%三環唑（好艷）WP 450 g/hm2與20%三環唑WP 1 500 g/hm2防治水稻葉瘟和穗瘟效果較好，均可以在生產上應用。施藥時期應在葉瘟發病初期噴第一次藥，以后隔7～10 d再噴施1次，防治葉瘟施藥2～3次;防治穗瘟應在孕穗末期至始穗期和齊穗期各施藥1次。施藥方法可采用常規噴霧法，施藥液量450 kg/hm2，后期適當加大對水量至675 kg/hm2。

參考文獻：

[1] SKAMNIOTI P，GURR S J. Against the grain：Safeguarding rice from rice blast disease[J].Trends in biotechnology，2009，27（3）：141-150.

[2] ASHKANI S，YUSOP M R，SHABANIMOFRAD M，et al. Genetic analysis of resistance to rice blast： A study on the inheritance of resistance to the blast disease pathogen in an F3 population of rice[J].Journal of phytopathology，2015，163（4）：300-309.

[3] 沈雨民，陳明亮，熊煥金，等.優質抗稻瘟病水稻三系不育系“贛蓮A”的選育[J].分子植物育種，2018，16（3）：924-930.

[4] 彭位勇，蔣李何，馮玉龍，等.抗稻瘟病不育系千鄉411A的選育[J].雜交水稻，2017，32（1）：15-16，19.

[5] 熊亞俊，楊華琛，王小文，等.抗稻瘟病水稻三系不育系長農2A的選育[J].種子，2018，37（3）：117-119.

[6] 王小文，李旭升，楊隆維，等.抗稻瘟病三系秈型水稻不育系長農1A的選育[J].雜交水稻，2018，33（1）：13-16.

[7] 張以華，胡榮華，黃利興，等.抗稻瘟病大穗重粒型秈稻不育系成豐A的選育與利用[J].雜交水稻，2018，33（3）：18-21.

[8] 趙? 雪.40%咪銅·氟環唑懸浮劑防治水稻稻瘟病、紋枯病田間藥效示范報告[J].北方水稻，2018，48（5）：38-39，50.

[9] 周? 方，楊? 佛，馬? 珂，等.嘧菌酯·苯醚甲環唑復配劑對稻瘟病和水稻紋枯病的防治效果[J].安徽農業科學，2018，46（3）：117-119.

[10] 吳興福，張正和，韓寶余，等.16%春雷霉素·稻瘟酰胺SC對水稻稻瘟病防治效果研究[J].現代農藥，2018，17（3）：55-56.

[11] 車喜慶，桑海旭，王井士.幾種殺菌劑對水稻紋枯病及稻瘟病田間藥效評價[J].北方水稻，2018，48（1）：22-24，28.

[12] 張佑宏，張國斌，王治虎，等.施用硅肥鋅肥作基肥對稻瘟病發生的影響[J].中國農學通報，2018，34（8）：90-94.

[13] 李永聰，黃? 俊，廖? 花，等.分子標記輔助選擇改良水稻恢復系R389及其雜交種稻瘟病抗性[J].華北農學報，2018，33（2）：112-118.

[14] 黃艷玲，嚴? 志，王? 慧，等.分子標記輔助選擇定向改良不育系Q211S稻瘟病的抗性[J].中國農學通報，2018，34（24）：135-140.

[15] 向? 聰，任西明，雷東陽，等.分子標記輔助選擇改良C815S的稻瘟病抗性[J].湖南農業大學學報（自然科學版），2018，44（1）：62-65.

[16] 李育紅，吳云雨，戴正元，等.分子標記輔助選擇培育抗稻瘟病雜交秈稻新品種揚兩優316[J].揚州大學學報（農業與生命科學版），2018，39（3）：52-57.

[17] 卿冬進，劉開強，楊燕宇，等.基于PARMS技術的抗稻瘟病基因Pigm分子標記的開發[J].西南農業學報，2018，31（8）：1617-1621.

[18] 王? 軍，趙婕宇，許? 揚，等.水稻稻瘟病抗性基因Bsr-d1功能標記的開發和利用[J].作物學報，2018，44（11）：1612-1620.

[19] 肖湘誼，史學濤，盛浩聞，等.水稻抗稻瘟病基因Pi47的精細定位和候選基因分析[J].作物學報，2018，44（7）：977-987.

[20] 韓藝娟，鐘振暉，吳劍英，等.稻瘟病菌類LxAR家族基因的預測及表達分析[J].熱帶作物學報，2018，39（5）：979-986.