蓬佩奧無理指責中俄被批“太虛偽”

本報記者　李司坤 徐鉉 ●柳玉鵬

“美國國務卿蓬佩奧指責中國和俄羅斯‘雙手沾血”，這一標題21日出現在路透社、法新社等許多西方媒體的網站上。當地時間12月20日，聯合國安理會就兩份涉及敘利亞跨境人道救援機制的決議草案進行表決，均未獲得通過。中俄否決了德國等起草的決議草案，美國等否決了俄羅斯起草的決議草案。蓬佩奧21日就此對中俄發出刺耳的指責，稱中俄“可恥地”阻止對敘利亞難民的援助，“雙手沾血”。他的這一言論不僅遭到中方駁斥，大量西方網友也指責他“虛偽”“可恥”。中國現代國際關系研究院研究員田文林22日對《環球時報》記者表示，敘利亞問題從無到有，發展為全面內戰，美國才是真正的“雙手沾滿鮮血的劊子手”。

據報道，這兩份涉及敘利亞跨境人道救援機制的決議草案在授權延期、跨境點等問題上提出不同主張。20日，安理會首先就比利時、德國和科威特共同起草的決議草案舉行表決。該草案提出將救援機制的授權延長一年，保留該機制既有4個跨境點中的3個。安理會15個成員中的13個投了贊成票，中國和俄羅斯行使了否決權。

隨后，安理會對俄羅斯起草的決議草案進行表決。該草案提出，將救援機制的授權延長6個月，同時保留敘土邊境上的兩個跨境點。該草案獲得了5票贊成、6票反對和4票棄權。中國對該草案投了贊成票，美國等投了反對票。

中國常駐聯合國代表張軍20日在表決后的解釋性發言中說，中方一貫高度重視敘利亞人道局勢，支持國際社會加大對敘利亞民眾的人道援助。但關于設立敘利亞跨境人道救援機制，中方始終持保留態度。中方認為，敘利亞政府對改善敘人道局勢負有首要責任，應首先考慮從敘利亞境內提供人道援助。跨境人道救援是在特定形勢下采取的特殊救援方式，應結合地面形勢發展及時進行評估，這種救援方式最終是要做出調整的。同時，跨境人道救援行動必須同敘政府加強協調，切實防止救援物資落入恐怖組織手中，或被挪作他用。

針對美方的指責，張軍回應說，中方堅決拒絕美國等國家對中國投票立場的無端指責，中方的關切完全合理、合法。當前敘利亞的局面恰恰是有些國家的錯誤行動所致，真正應該反思的正是這些國家。這些國家對俄羅斯草案的反對票再次說明，他們的關心是偽善的，所奉行的是典型的雙重標準，是將人道問題政治化的具體體現。

“今天沒有贏家，只有輸家，主要輸家是普通的敘利亞人”，據俄新社21日報道，對于聯合國安理會未通過敘利亞救援草案，俄常駐聯合國代表涅邊賈表示，西方的草案目的是挽救恐怖分子。

21日，美國國務卿蓬佩奧也插上一腳。據英國《衛報》報道，他在推特上發表聲明稱，俄羅斯和中國昨天否決了一項“允許人道主義援助到達數百萬敘利亞人”的安理會決議，這是“可恥的”，“你們的手上沾滿了鮮血”。

田文林22日對《環球時報》記者表示，敘利亞問題從無到有，發展為全面內戰，正是美國為首的西方在幕后不斷煽風點火，支持敘利亞反對派武裝與政府對抗，美國才是真正的雙手沾滿鮮血的劊子手。中俄始終要求尊重敘利亞人民的選擇，反對外部勢力干預敘利亞內政。因為外部越干涉，問題越復雜，最后造成敘利亞人道主義災難越嚴重。現在敘利亞局勢趨于好轉，危機接近尾聲階段，這個階段如果節外生枝，制造新的事端，最終可能使事態重新惡化。

田文林說，張軍大使的表態已經是比較委婉的了。跨境人道主義援助，就是提供所謂人道主義物品。但問題是，敘利亞境內在過去相當長時間內，各派武裝力量魚龍混雜：除了敘利亞政府軍及親敘利亞政府軍武裝，還有過去親土耳其的、親沙特的、親卡塔爾的勢力。這些跨境人道援助點很容易被用作支持反敘政府軍的武裝力量的渠道。實際上，過去相當長時間內，這些跨境人道主義援助點可能已被用于資助和發展壯大敘利亞的一些反政府武裝。

蓬佩奧指責中俄的推特遭到多方痛批和嘲諷。中國常駐聯合國代表團官方賬號回應說，當時俄羅斯提出了另一個關于敘利亞援助的提案，“如果你真的關心敘利亞人民，你們為什么要對這個提案投反對票？太虛偽了！”此外，這次爭論的焦點“跨境人道救援”，讓不少網友聯想到近日總統彈劾案中曝光的美國政客借“國際援助”對烏克蘭施壓的種種行徑。美國前副總統拜登被爆以凍結對烏克蘭的援助相威脅，要求烏克蘭政府開除調查自己兒子貪腐行為的檢察官。為了打擊拜登，特朗普也涉嫌凍結對烏克蘭軍事援助，向烏克蘭施壓索要拜登的“黑料”。不少網友提醒蓬佩奧不要裝作忘記此事，“快去國會作證！”▲