社會企業研究機構調查報告

(華北電力大學 北京 102206)

一、緒論

(一)研究背景

社會企業是隨著社會發展狀態的不斷前進而出現的一種新型組織，既不同于傳統的企業也不像管理社會事務的政府，具有某種“兩棲”特性。在中國，由于社會發展階段決定社會企業和社會企業家還是一個非常新的概念。調研顯示，社會企業成立年限為3年以下的比例高達46.77%，21.37%的社會企業成立年限為3～6(含)年，18.15%的社會企業成立年限為7～10(含)年，13.71%的社會企業成立年限為10年以上。由此可見社會企業在我國還是一個剛剛出于萌芽狀態的新生兒，但它的發展速度和未來前景是不可限量的。

回顧中國社會企業產生和發展的歷史，可以這樣說它與中國管理學、社會學等學科的發展是相互促進、相互成就的，既為學術研究提供案例也靠學術界提供解決問題的辦法。

(二)研究意義

社會企業就是為解決社會問題而生的，中國社會問題很多，需要用社會創新的辦法特別是通過社會企業和社會投資的力量來解決。舉個例子就像貧富差距，以及由此引發的各種社會問題。而以逐利為核心的現代企業更是難以應對貧富差距的日益擴大。“社會企業的出現，則提供了另一種可能。”

這種可能性出現的原因在于社會企業具有“兩棲性”它既可以直接為弱勢群體服務或解決社會問題，也可積累社會資本。正是由于它如此重要導致國內研究公共事業管理很難將其繞過，許多著名的研究機構都紛紛將其作為自己的重要研究課題，本著學習、調查的態度我查閱了許多有關這方面的論文，對于國內研究機構關于社會企業的研究現狀有了初步的了解。

二、社會企業研究機構數據分析

(一)發布論文數量分析

圖1 發布論文數量圖

從圖中我們可以看出兩個重要信息，第一個就是知網上TOP30的研究社會企業的機構主要以高校居多有27個之多，而基金會和研究所較少只有3個，這證明了我國當前的社會企業領域的研究仍然處于初級階段僅僅局限于高校相關專業研究，尚未引起研究所、基金會等社會機構的重視。第二個發現就是這三十家研究機構全部分布于一線和省會城市，這種情況的出現不只是因為高校分布如此也證明我國社會企業絕大多數的活動中心也只限于一線和省會城市。

(二)研究者人數與發表文獻數量對比分析

圖2 研究者人數與發表文獻數量對比圖

從圖中可以看出二者呈現一種正比關系，一般研究者人數越多所發表的文章數量也會越多，但這種關系并不絕對，就像南京大學的研究者人數一般卻發表的數量最多，西南大學人數中等卻論文最少。這給我們的啟發就是許多研究機構的研究人員能力并沒有得到充分的利用，與其陷入引進研究人員的“軍備競賽”不如好好想想怎么盤活自己的現有資源。

(三)發布論文數量與參與學院數量對比研究

圖3 發布論文數量與參與學院數量對比圖

這個對比主要想做的是表現研究者的廣泛性，就像上面所談到的社會企業這個研究內容不僅僅需要公共管理和政府管理專業的研究者，其他學院如哲學、法學院等的參與可以增加不同的研究角度，這些機構中學科交叉做的比較好的就是北京大學。

三、社會企業的發展前景

目前，中國在與社會企業相關的各個專業領域中，尚屬于起步階段，面臨著諸多實質性的挑戰。因此社會企業的發展離不開一個能夠有效運轉的“生態系統”，這個系統包括資源的提供方、社會企業、社會企業的受益人群，以及提供各種支持性服務的機構。目前最需要的兩類支持性機構一個是孵化器，向初創期的社會企業提供場地、啟動資金和網絡關系，另一個是能夠提供管理咨詢、能力建設、社會效應評估等專業服務的機構。而剛好這兩類支持性機構角色就是上面所提到研究機構可以充當的，高校承擔孵化器的角色，幫助年輕的大學生們將創意轉換為真正的事業，而各種基金會提供專業咨詢，希望在所有研究機構的通力合作下社會企業的發展會越來越好。