圖書館數字化信息服務中的著作權問題及解決機制探究

劉 勇

數字化信息技術在全球各個領域的快速普及，使得社會個體之間接收、傳輸、開發和利用信息的模式發生了轉變，信息服務的價值鏈隨之延伸。具體到圖書館管理領域，圖書館數字化、電子化以及信息化特征明顯，圖書館進入新的發展階段。數字圖書館在為社會個體提供便利化、多元化的服務過程中，也面臨著一系列發展困境，主要表現在數字圖書館在提供數字化信息服務過程中，面臨著著作權侵權風險，容易引發相關法律訴訟，最終導致數字圖書館無法走向可持續化、國家化以及標準化的發展道路。

一、圖書館數字化信息服務的概念及特征

圖書館數字化信息服務主要是指圖書館在建設數字圖書館的過程中，通過互聯網、物聯網終端為社會公眾提供數字文獻資源服務的一種方式。具體來說，圖書館數字化信息服務有以下三個特征。

第一，數字文獻資源傳播的便利性。相關文獻資源需求主體只需要登錄數字圖書館系統，就能夠一站式查找、下載并利用相關數字文獻資源。文獻資源需求主體不需要到圖書館線下終端查找和借閱文獻資源，大大節省了文獻資源需求主體的各項開支。

第二，數字文獻資源傳播的高效性。相關文獻資源需求主體只要在具有物聯網和互聯網的地區，就能夠登錄相關的數字圖書館系統。這意味著圖書館文獻資源服務價值鏈得以延伸，文獻資源利用率得到提高。

第三，數字文獻資源傳播的共享性。在圖書館數字化信息服務過程中，數字圖書館處于中樞位置，文獻資源需求主體只需在終端下載數字文獻資源即可。這就意味著同一個數字文獻資源可以被多個文獻資源需求主體所利用。除此之外，各個圖書館通過相關云計算、云儲存以及大數據技術可以實現數字文獻資源共享，進一步提升了數字文獻資源的共享率和利用率。

二、圖書館數字化信息服務中的著作權問題

（一）文獻資源處理時的著作權問題

數字圖書館在建設過程中，需要充分利用現代化數字技術對文獻資源進行處理，拓寬文獻資源的采集率、存儲率，提升數字圖書館建設工作效能。

第一，網絡環境中許多數字文獻資源并沒有準確清晰的所有權標識，圖書館利用大數據技術以及其他信息技術收集該類數字文獻資源過程中容易引發著作權糾紛。

第二，為了更好地為社會公眾提供高效便捷的文獻資源服務，圖書館相關工作人員通常會對部分零散的數字文獻資源以及紙質文獻資源進行加工處理和整合，使其能夠更具閱讀性，此時亦容易引發相應的著作權糾紛。

第三，現階段，我國數字圖書館的數字文獻資源主要來源于著作權保護時效已過的圖書以及著作權問題得以解決的圖書，但遠遠不能滿足文獻資源需求主體多層次化、多元化的文獻需求。

為拓寬數字文獻資源的收集渠道，滿足社會公眾多層次、多元化的文獻需求，圖書館工作人員還應拓寬數字文獻資源的收集范圍和傳播范圍。相應的，侵權風險隨之增加。例如，現有法律明確規定復制權享有人為著作權人，這使得圖書館工作人員很難通過部分復制或者完全復制來開展數字文獻資源采集工作。

（二）文獻資源服務時的著作權問題

第一，為了系統化地對數字文獻資源進行錄入、管理和利用，圖書館工作人員需要借助數字著錄、數據檢索等工具對數字文獻資源進行加工處理，為文獻資源需求主體獲取數字文獻資源提供便利。此時，圖書館工作人員如果對原有圖書中的部分實質性內容進行加工處理，容易侵犯著作權人的著作權。

第二，數字圖書館建設以互聯網、物聯網為基礎，為文獻資源需求主體提供數字文獻服務。一方面，互聯網環境中，數字文獻資源的傳播具有多向性以及隨機性，文獻資源需求主體可以直接作為“傳播中樞”來傳播數字文獻資源。若是文獻資源需求主體非法對數字文獻資源進行利用，進而引發相關法律訴訟后，著作權人很可能會以“幫助侵權”為由，將圖書館一并列為被告。另一方面，我國部分公眾著作權保護意識淡薄，使得數字圖書館在傳播數字文獻資源過程中難以有效控制和監督文獻資源需求主體的傳遞行為，進一步加劇了著作權被侵犯的法律風險。

（三）文獻資源數據庫建設中的著作權問題

數字圖書館建設依托于多元豐富的數字文獻資源，數字文獻資源越多，就越能夠提升數字圖書館的競爭力和影響力。數字圖書館在建設文獻資源數據庫過程中容易產生著作權問題。例如，圖書館工作人員通過大數據技術檢索到相關網絡資源，并對該網絡資源進行加工、整合并編目后形成虛擬數據庫。圖書館工作人員在開發該類數據庫過程中，很可能存在任意傳播、轉載和復制的行為，可能存在未經授權就擅自將他人著作權作品納入到數據庫的行為，最終引發著作權糾紛。

三、解決圖書館數字化信息服務中著作權問題的現實意義

（一）資源開放共享，實現圖書館可持續發展的內在要求

知識經濟時代，圖書文獻資源在社會各行各業中愈發重要。無論是學習、閱讀還是科研，都需要利用相關的圖書文獻資源。尤其是在創新驅動戰略背景下，我國社會公眾對于圖書文獻資源的數量和質量提出了新要求，數字圖書館建設工作面臨著新的挑戰。圖書館只有做好著作權保護工作，才能在合法合規的基礎上進行數字資源開發與共享，樹立良好的圖書館形象。除此之外，加強對著作權的保護，解決圖書館數字化信息服務中的著作權問題，可以避免圖書館因陷入法律糾紛而進行賠償，實現圖書館可持續發展。

（二）維護公共利益與著作權人利益平衡的必然要求

圖書館作為文獻資源的傳播陣地，其在文獻資源傳播過程中處于“中介”的地位。一方面，圖書館只有解決數字化信息服務中的著作權問題，才能進一步加強與著作權人以及出版社的合作，進一步拓寬文獻資源的來源渠道和收集范圍，激發著作權人的創作熱情和傳播熱情，助力于我國創新驅動戰略的實施。另一方面，圖書館只有解決數字化信息服務中的著作權問題，增強公眾著作權保護意識，才能讓公眾接觸到更多優秀的著作權作品，向社會投放更多的數字文獻資源，滿足現階段社會公眾多元化的需求。總而言之，圖書館在提供數字化信息服務過程中，應當尋求公共利益與著作權保護之間的平衡點，立足長遠，科學規劃，推動數字文獻資源的合理使用。

四、圖書館數字化信息服務中著作權問題的解決機制

（一）文獻資源處理階段的著作權許可

從數字圖書館可持續發展的視角來看，數字圖書館拓寬文獻資源采集渠道具有必要性。但在此過程中，圖書館相關工作人員尤其要注意數字圖書資源的著作權保護問題，避免圖書館陷入到相關法律糾紛中。第一，圖書館工作人員應盡可能收集具有著作權標識的數字文獻資源，提升數字文獻資源收集工作的質量。第二，圖書館工作人員對原有數字文獻資源進行處理之前，應當加強與著作權人、出版社的聯系，在取得相關許可或者同意聲明后對文獻資源進行處理和開發，避免后期著作權糾紛的產生。第三，圖書館工作人員應嚴格按照法律法規的相關規定對文獻資源進行采集、管理、存儲和開發，不得隨意修改原作品中的實質性內容。對于視頻、音頻等著作權作品，應在支付一定報酬并征得著作權人同意后再進行格式轉化，確保文獻資源加工的科學性和有序性。

（二）文獻資源服務階段的著作權許可

第一，圖書館可以探索構建著作權整體管理機制，處理好圖書館、讀者、出版社、著作權人的關系，強化著作權保護。圖書館在用戶注冊階段，應當要求用戶完善相關的個人信息，并要求用戶簽署相關的知識產權保護聲明，保留圖書館追究用戶法律責任的相關權利，有效提升讀者的著作權保護意識、規范意識以及責任意識。第二，強化技術保護，避免數字文獻資源被非法加工、非法利用和再次加工。圖書館可以利用數據加密技術、信息封裝技術以及數字水印技術對現有的數字文獻資源進行處理，將數字文獻資源轉為只讀模式，防止不法分子對數字文獻資源進行非法利用。利用上述數字化技術對數字文獻資源進行技術化處理，可以有效保障著作權人利益，為數字圖書館建設保駕護航。

（三）加快著作權保護宣傳，強化維權意識

一方面，為了從根本上提升文獻資源需求主體的著作權保護意識，彌補圖書館在監管和技術上的漏洞，圖書館要加快對著作權保護的宣傳。具體而言，圖書館可以加強與知識產權保護協會、知識產權行政機關、司法機關的溝通合作，通過舉辦講座等方式向社會公眾進行普法宣傳。圖書館也可以將相關法律法規放置在數字圖書館系統的網站首頁，強化文獻資源需求主體的法律素養，營造良好的著作權保氛圍。另一方面，圖書館需要有效運用法律武器，依法維護本館合法權益，堅決打擊非法利用行為。在涉及著作權訴訟的過程中，圖書館要給予著作權人一定的配合，幫助著作權人依法維護自身權益，提升著作權人與圖書館進行合作的積極性。涉及自身利益時，圖書館要通過司法途徑追究非法份子的責任，敲響文獻資源需求主體的警鐘。

（四）文獻數據庫建設中的著作權保護

圖書館工作人員在建設文獻資源數據庫過程中，應當著重將本館的實體紙質資源以及取得著作權的數字資源納入文獻資源庫，減少對不明來源作品、不明著作權作品的使用率。圖書館工作人員要樹立依法合規意識和版權保護意識，加強對文獻數據庫中資源的審核，降低侵權風險。

結語

信息經濟時代，圖書文獻資源在社會中的價值提升，成為學習、閱讀以及科研過程中必不可少的工具。數字圖書館的興起和發展，更使得文獻資源呈現出廣泛傳播性、傳播高效性以及易獲取性的特征，為閱讀群體以及科研群體提供了便利。但是，數字圖書館主要利用的是數字文獻資源，加之我國在數字圖書著作權立法領域以及研究領域的滯后，導致數字圖書館在提供數字化信息服務過程中的法律風險增加。現階段，數字圖書著作權問題已經成為制約我國數字圖書館良性發展的重要因素。基于此，本文將圖書館數字化信息服務作為研究課題，探討數字圖書館在提供數字信息服務過程中存在的相關問題，并提出自己的建議。希望通過此研究，能夠為數字圖書館工作人員深入探索數字信息服務工作提供幫助，進一步彰顯數字圖書館的價值。