栗金麗, 羅凌云, 李同仁, 楊 森, 楊夢園, 吳峰洋, 陳寶江,2
(1.河北農業大學動物科技學院,河北保定071000;2.河北省牛羊胚胎工程技術研究中心,河北保定071000)
玉米赤霉烯酮(ZEA)是最常見、威脅最大的霉菌毒素之一。 ZEA 污染會導致谷物外觀、氣味和營養成分等方面發生一定的改變 (姜淑貞等,2011), 從而影響谷物的感官價值和營養價值。ZEA 還具有生殖毒性、血液毒性、細胞毒性、免疫毒性和遺傳毒性, 給經食物鏈途徑攝入的人和畜禽造成多方面的危害。 Su 等(2018)研究表明,在飼糧中添加ZEA 可以導致斷奶仔豬生殖激素分泌紊亂,免疫性能下降。 ZEA 污染范圍廣,危害大,但持續低劑量(200 ~500 μg/kg)的研究報道相對較少。 因此, 本試驗通過飼喂含有低劑量ZEA 的飼糧,研究其對大鼠免疫性能及抗氧化性能的影響,以期為飼料安全工作提供參考。
1.1 試驗材料和基礎飼糧 玉米赤霉烯酮(ZEA)購自加拿大Triplebond 公司,純度≥98%。基礎飼糧采用斯貝福(北京)生物技術有限公司銷售的大鼠維持飼料(H1)(X75224508),其營養水平見表1。

表1 基礎飼糧營養水平(風干基礎)%
1.2 試驗設計 試驗選取4 周齡體重相近(101 ~112 g)、 健康狀況良好的SPF 級SD 雌性大鼠75只,隨機分為5 組,每組3 個重復,每個重復5 只。對照組飼喂基礎飼糧, 試驗1、2、3、4 組分別在基礎飼糧中添加200、300、400、500 μg/kg ZEA,預試期7 d,試驗期42 d。 試驗前對使用的籠具清理和消毒,大鼠自由采食和飲水,每3 天更換一次墊料,飼養溫度18 ~26 ℃,相對濕度40%~70%。
試驗開始前, 采用酶聯免疫吸附法(ELISA)檢測對照組和各試驗組的ZEA、 黃曲霉毒素(AFT)、煙曲霉毒素(FUM)和嘔吐毒素(DON)含量,試驗中期與后期分別再檢測一次。本試驗飼糧檢 出DON、AFT、FUM 的 含 量 最 高 值 分 別 為108.34、11.64、146.41 μg/kg,均低于國家飼料衛生標準(GB13078-2017)規定的霉菌毒素檢出量。
1.3 測定指標和方法
1.3.1 器官指數和死亡率 于正試期的第42 天每組分別隨機選取5 只試驗鼠進行屠宰, 宰前稱量宰前活重, 宰后分別稱量各內臟器官重計算器官指數。
器官指數/(g/kg)=器官鮮重(g)/宰前活重(kg)。
統計試驗期間試驗大鼠的死亡情況, 計算死亡率,公式如下:
死亡率/%=(試驗期內死亡個體數/試驗期內試驗鼠總數)×100。
1.3.2 炎性因子及免疫球蛋白水平 正試期結束后,每組隨機挑選出5 只發情期大鼠,腹主動脈采血, 將血液注入離心管內傾斜靜置, 待血凝后3000 r/min 離心10 min,分離血清,于-20 ℃條件下冷凍保存。 血清IgG、IgA、IgM、IL-1β、IL-10 水平測定均采用雙抗原夾心酶聯免疫法, 試劑盒購自北京海瑞祥天生物科技有限公司。
1.3.3 抗氧化性能 取鮮子宮和卵巢組織勻漿,血清及子宮、 卵巢組織勻漿液中的T-AOC、SOD及MDA 均采用雙抗原夾心酶聯免疫法, 試劑盒購自北京海瑞祥天生物科技有限公司。
1.4 數據統計分析 數據使用Excel 2010 和SPSS 19.0 軟件進行統計分析, 用One-Way ANOVA 檢驗各組數據間差異是否顯著, 用LSD法進行多重比較,P <0.05 表示差異顯著,P <0.01 表示差異極顯著。
2.1 飼糧玉米赤霉烯酮添加水平對SD 大鼠免疫器官指數及死亡率的影響 由表1 可知,ZEA 添加水平對各組SD 雌鼠的胸腺指數和脾臟指數均無顯著影響, 但各試驗組胸腺指數和脾臟指數較對照組分別降低12.5%、18.8%、12.5%、25% 以及4.13%、16.53%、3.72%、14.05%(P >0.05)。各組試驗期間均未出現死亡情況。

表2 飼糧玉米赤霉烯酮添加水平對SD 大鼠免疫器官指數及死亡率的影響
2.2 飼糧玉米赤霉烯酮添加水平對SD 大鼠血清免疫球蛋白含量的影響 由表3 可知, 各試驗組血清IgG 含量均低于或顯著低于對照組, 其中試驗2 組較對照組顯著降低19.4%(P <0.05)。 對IgA 和IgM 含量均無顯著影響, 其中IgA 含量均低于對照組, 分別較對照組降低14.28%、7.14%、21.43%和14.28%(P >0.05)。

表3 飼糧玉米赤霉烯酮添加水平對SD 大鼠免疫球蛋白含量的影響 g/L
2.3 飼糧玉米赤霉烯酮添加水平對SD 大鼠血清炎性因子水平的影響 由表4 可知,ZEA 添加水平對各組SD 大鼠血清的IL-1β 和IL-10 水平均無顯著影響(P >0.05),但各試驗組IL-1β 含量均高于對照組 (P >0.05), 分別比對照組高了8.30%、2.23%、10.77%和7.96%, 各試驗組IL-10含量均低于對照組(P >0.05),分別比對照組降低12.31%、9.31%、11.12%、7.39%(P >0.05)。

表4 飼糧玉米赤霉烯酮添加水平對SD 大鼠血清炎性因子的影響 ng/L
2.4 飼糧玉米赤霉烯酮添加水平對SD 大鼠抗氧化性能的影響 由表5 可知,ZEA 添加水平對SD大鼠血清T-AOC、SOD 活力及MDA 含量均無顯著影響(P >0.05)。 卵巢SOD 活力試驗3 組顯著低于對照組, 比對照組低了25.79%(P <0.05); 試驗4組MDA 含量顯著高于對照組, 比對照組提高20.37%(P <0.05)。試驗4 組SD 大鼠子宮SOD 活性顯著低于對照組, 比對照組低了19.07%(P <0.05),MDA 含量各組間無顯著差異(P >0.05)。
3.1 飼糧玉米赤霉烯酮添加水平對SD 大鼠免疫器官指數及死亡率的影響 胸腺和脾臟指數一定程度上反映了SD 雌鼠的免疫功能狀態。 本試驗中各試驗組胸腺和脾臟指數均低于對照組, 說明低劑量ZEA 可能通過影響免疫器官的發育影響SD 雌鼠的免疫功能。這與姜淑貞(2010)在仔豬飼糧中添加ZEA 得到的結果相近。王相生(2017)研究表明,40 mg/BW ZEA 可顯著導致脾臟細胞腫脹,脾臟壞死灶,淋巴細胞減少,T 細胞活性降低。本試驗中各組均未出現死亡情況,可能與ZEA 較低的添加劑量有關。
3.2 飼糧玉米赤霉烯酮添加水平對SD 大鼠血清免疫球蛋白水平的影響 免疫球蛋白是一類具有抗體活性的球蛋白,其是反映機體體液免疫功能狀態的重要指標,其中IgG 是主要的抗體成分,具有抗菌、抗病毒、抗毒素等生物功能。IgM 是機體體液免疫過程中最先出現的免疫球蛋白,在機體抗感染的免疫早期過程中起著重要作用。分泌型IgA 是機體黏膜局部抗感染免疫的主要抗體。 本試驗中,各組血清三種球蛋白含量較對照組都有一定或顯著的降低, 說明低劑量ZEA 持續作用也具有免疫毒性, 能導致機體的免疫力下降。 這與Abbès 等(2006)在小鼠上和Marin 等(2011)在豬上用ZEA處理得到的結果相近。 其可能的原因是ZEA 能抑制脾、胸腺等免疫器官的發育,對淋巴細胞增殖及細胞因子分泌也有抑制作用(范小龍等,2011)。
3.3 飼糧玉米赤霉烯酮添加水平對SD 大鼠血清炎性因子水平的影響 IL-1β 是由激活的單核細胞、 巨噬細胞等多種細胞產生和釋放的多功能細胞因子,主要與相應的高親和力受體結合發揮生物學效應,是體內一種重要的促炎性因子(Li 等,1995)。 IL-10 主要由單核細胞、T 細胞 (主要是Th1 細胞)、巨噬細胞等產生,IL-10 能抑制許多促炎細胞因子、趨化因子和趨化因子受體的表達,并介導過敏原特異性免疫治療中的過敏原耐受性,是體內一種重要的抗炎性因子 (Saraiva 等,1995)。 本試驗中各試驗組IL-1β 水平均高于對照組,IL-10 水平均低于對照組。 說明低劑量ZEA持續作用也能致使機體產生一定的炎癥反應,這與Minervini 和Dell,aquila(2008)報道的ZEA 可導致生殖器官炎性癥狀一致。
3.4 飼糧玉米赤霉烯酮添加水平對SD 大鼠抗氧化性能的影響 ZEA 可以引起機體的氧化應激反應,氧化應激損傷可能是ZEA 發揮毒性作用的途徑之一。 Abid-Essefi 等(2004)報道,ZEA 可增強兩種細胞系(Vero 和Caco-2 cells)的脂質過氧化反應,提高MDA 產量,誘導氧化應激,并呈劑量依賴特性。 本試驗中,各試驗組血清和卵巢TAOC 和SOD 活力均低于對照組,MDA 水平均高于對照組, 說明ZEA 引起了SD 雌鼠機體及卵巢組織的氧化應激反應,在子宮組織中雖然SOD 活力的變化無明顯的規律, 但各試驗組MDA 均高于對照組, 說明子宮組織也存在一定的氧化應激反應。 這與Salah-Abbès 等(2009)、Abid-Essef 等(2004)報道的結果相近。
本試驗研究表明,低劑量(200 ~500 μg/kg)玉米赤霉烯酮可以通過影響胸腺和脾臟的發育以及降低血液IgG 含量來影響SD 雌鼠的免疫性能,同時也可以誘發機體的炎癥反應及影響抗氧化性能。

表5 飼糧玉米赤霉烯酮添加水平對SD 大鼠抗氧化性能的影響