探析犯罪心理生成機制

關鍵詞 犯罪心理 犯罪人格 生成機制

作者簡介：李晶晶，天津公安警官職業學院，助教，研究方向：心理學。

中圖分類號：D917 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.12.223

犯罪心理是支配行為人實施犯罪行為的心理因素和心理活動，其產生的過程較為復雜，會受到各種因素的影響。如果將犯罪心理的形成和發展看作一個由內外因素共同構成的系統，那么犯罪心理的生成機制可以指其在產生和發展整個過程。針對犯罪事件處理而言，研究犯罪心理生成機制十分必要。

一、犯罪心理的生成基礎

（一）需求

需求是指個體對社會生活中的事物持有的心理狀態，是犯罪心理生成的主要原因和基礎。需要的產生是因為個體在生理或心理上對目前所處狀態的不滿足，導致個體內部的不平衡。處于此種狀態時，個體會清楚地感受到不滿足，并主動向平衡的方向靠攏。當人們認為自己需要某種東西的時候，就會陷入不平衡的心理狀態，將缺少的東西視為生活的必需品。為轉變不平衡狀態，產生犯罪心理或者行為，滿足自身的心理需求。由此可見，需求是人們在社會活動中產生某種行為的動力來源，在犯罪心理的生成整個過程，具有至關重要的作用。

（二）人性

從古至今，國內外的思想家對人性都有著不同的定義。思想家認為，人性是人類明辨是非善惡、懲惡揚善的理性;功利主義者則認為，人性的本能是趨利避害，這也是人類活動的根本原因;馬克思指出，人性就是人本性中對生存的需求，也就是常說的“衣食住行”。上述三種說法雖然在對人性的定義上存在差別，但是從根本上來說，都是人類在不同層次的基本需求。具體而言，理性是人認知世界的基本需求，趨利避害是人獲得安全感的基本需求，衣食住行則是人類生存的基本需求。因此，總結上述內容可知，人性主要指身處不同社會層次人類的基本需求構成的綜合體。一般來說，人性的構成較為復雜，既有最為基礎的生理需求，也有社會需求。從人類目前的生存環境來看，社會需求占據了主導。通常情況下，人性只是個體需要的集合，沒有善惡之分。但是從另一個角度來看，需要是動態的，它不會自己滿足，不斷地推動人通過一定的行為活動來獲得滿足感。不同人為滿足自身需求，采用的方式也有所差異，在此過程中會產生是非善惡。

二、犯罪心理生成機制

犯罪心理的生成需要經過三個層次，分別是犯罪習得、心理轉化、行為啟動。

（一） 犯罪習得

犯罪習得作為犯罪行為產生的基礎條件，從習得途徑角度考慮，個體產生犯罪行為是通過直接和間接兩種方式學習的。直接學習需要犯罪者主動預謀和策劃，進而實施犯罪行為，犯罪者經歷整個犯罪過程。這種犯罪方式是基于個體犯罪經驗的引導，支配犯罪行為的實施，為順利完成犯罪的心理要素支持。間接犯罪習得方式為通過觀察和學習，模仿他人犯罪行為，獲得犯罪經驗。觀察犯罪活動，積累經驗，進而提高犯罪實施過程的反偵察能力，應對復雜的情境。犯罪習得過程和犯罪人認知能力以及學習能力存在關聯，在觀察學習過程，不必按照直接習得方式，就能完成犯罪經驗的記憶和儲存，形成犯罪心理，為日后產生犯罪行為提供參考。

（二）犯罪心理的轉化

當個體形成犯罪心理后，由于內部和外部因素的影響，犯罪心理可能會發生不同的轉化，并導致不同的后果。犯罪心理的轉化有兩種結果，即良性轉化和惡性轉化。

1. 影響犯罪心理轉化的因素

（1）外部因素。影響行為人犯罪心理轉化的外部因素有多種。如，環境的變化、對象或目標的變化、工具或手段的變化、被害人的行為表現、犯罪同伙的影響、突發情況、社會治安情況以及法律因素等等。這些因素都會對犯罪行為人的犯罪心理轉化造成影響，當社會治安良好，同時法律法規對人們的約束力較強時，犯罪心理向良性結果轉化概率較高;反之，如果社會動蕩不安，各類犯罪案件時有發生，犯罪心理向惡性結果轉化概率較大。

（2）內部因素。影響行為人犯罪心理轉化的內部因素有行為人自身的生理情況、性格特點、犯罪經驗、生理年齡、性別以及在犯罪中承擔的角色等。內部因素對行為人的影響主要是來自與生理和心理方面。如果行為人的身體狀況良好，其滿足自身需求的心理就會更加的強烈，同時更有信心;如果行為人的身體處于病理狀態，那么其滿足需求的意志通常會比較薄弱，身體機能很可能無法支撐其完成犯罪行為。

2. 犯罪心理的轉化機制

犯罪心理的轉化是行為人在進行犯罪過程中犯罪心理產生的性質變化，其轉化的機制主要是指犯罪心理轉化的過程，以及這個過程中各種因素之間的相互作用。

從時間的角度來看，犯罪心理轉化的時間并不固定，可能發生在犯罪準備階段，也有可能發生在犯罪實施階段，甚至會發生在犯罪行為實施之后。在犯罪心理形成之前，通常需要經過一系列思想斗爭過程，有些行為人在實施犯罪行為之前會進行詳細的計劃、準備等工作。在此過程，各方面的因素都會對行為人的心理產生影響，使其對“是否實施犯罪行為”展開激烈的心理斗爭，因此很容易使犯罪心理發生轉化。同時，在犯罪行為的實施階段，行為人也可能會面臨各種意外情況，犯罪情境中的因素隨時有可能發生變化，這會使行為人的動機產生搖擺，其最主要的心理沖突在于“犯罪行為的持續”“新犯罪行為的產生”以及“實施犯罪手段”等。在犯罪行為實施之后，行為人的心理會因為犯罪經歷而產生變化。這時其思想斗爭在繼續犯罪、停止犯罪、逃避懲罰、投案自首等方面。

（三）犯罪行為啟動

1.外部誘因

外部誘因對于犯罪行為產生的啟動效應較強。通常包括三個方面：

其一，消極事件，例如：語言侮辱、身體攻擊、生存威脅等因素都可導致個體產生犯罪行為。

其二，誘導性因素，主要是犯罪人難以抵御自尊心理、物欲心理或者報復心理等誘惑，從而產生犯罪行為。

其三，示范因素，主要是犯罪人在目睹他人實施犯罪的過程，激發其產生的犯罪行為。如：目睹搶劫過程獲得財物欲望的滿足，產生自我暗示心理，激發自身產生犯罪搶劫行為。

2.意圖歸因

意圖歸因為個體推測或者解釋他人行為原因。各種外部誘因可能不足以支撐個體產生犯罪行為。因為人類存在獨立意識，能夠對外部信息展開加工，個人主體意識為其產生犯罪心理以及行為的主要因素。個體面對刺激時產生的行為認知，或者加工信息能力為決定犯罪行為要點。意圖歸因和犯罪人行為存在緊密關聯，關乎著嚴重暴力行為啟動。例如：當行為人性格偏執，存在頑固的思想偏見時，可能不自覺地產生認知方面的人際沖突，曲解社會中的敏感事件，認為他人的無意舉動，會對自身產生危害。當行為人存在這種偏差意識時，在處理事件過程可能產生錯覺，在認知中融入敵意因素，難以客觀分析事件原因，此時就會增加暴力攻擊行為發生。由此可以看出，犯罪人產生的意圖歸因行為對其思想和情緒存在重要影響。

三、犯罪心理機制研究的具體進展

（一）道德辯護

個體通常使用委婉的表述展開道德辯護，試圖找到借口逃脫犯罪行為應受到的譴責，不斷放縱自身犯罪心理。犯罪人使用道德辯護方式詮釋自身行為受到譴責，能夠對自身認知重新構建，淡化犯罪心理和行為產生的危害性，包容犯罪行為，助長個體犯罪心理。委婉的表述為使用中性語言對犯罪實質加以掩飾，對犯罪行為作出“合理”解釋，將原本應受到譴責的行為轉化，成為主觀上對社會不存在危害的行為。此外，犯罪人還可能使用“利己對比”的方式，將重大犯罪行為作為參考，和自身行為展開對比，重新構建個體認知，視自身行為為“兒戲”。無論使用哪種道德辯護行為，都可重建認知，化解犯罪行為產生的消極體驗，助長自身犯罪心理。

（二）美化犯罪結果

犯罪人常使用美化性語言描述自身犯罪結果，試圖虛構出犯罪行為對社會的“共獻”和“價值”，將此作為保持犯罪行為的心理，以及持續犯罪的借口。在個體的整體認知中，如果形成長期美化犯罪行為的思維，非常容易產生偏執性預期，低估犯罪行為對社會造成的危害，進而形成攻擊性人格，產生嚴重的犯罪后果。

（三）轉嫁責任

個體犯罪行為發生之后，可能使用轉嫁責任的方式，將自身犯罪行為以及危害二者因果關系進行割裂，抑制自我意識，助長犯罪行為。轉嫁責任的過程屬于非理性歸因方式，犯罪者通過重建認知，將自身犯罪行為和危害的因果關系加以否定，試圖推卸本應承擔的責任。這種心理會降低個體對犯罪行為產生的罪惡感，從主觀認知方面將自身行為應擔負的責任最小化，甚至逃脫責任。同時當個體參與群體暴力事件中時，參與者通常將自身犯罪行為視為整個群體共同行為，進而將犯罪事件的責任均衡分配到各個成員身上，甚至旁觀者也不例外。此時，個體使用分散責任的方式，不斷縮小自身在犯罪過程應承擔的責任比例，這樣會將犯罪過程產生的愧疚感不斷減輕，產生暗示心理，進一步助長自身的犯罪行為。

四、結論

綜上所述，犯罪心理的生成機制具有復雜性特征，對其生成機制的研究能夠為預防犯罪提供參考依據。從社會的角度來看待這一問題，如果想要預防犯罪，就需要減少人們犯罪心理的生成，根本的方法是滿足人們合理的需求，消除犯罪心理產生的根本動力。同時，作為社會中的個體，需要加強對自身的管理，不受外界事物的誘惑，以理性的眼光看待問題。

參考文獻：

[1]單鈺淇.基于混沌理論的犯罪心理生成機制研究[J].系統科學學報，2019，27（1）：126-129.

[2]王林松.社會學習視域下的犯罪心理生成機制探析[J].濰坊學院學報，2017，17（6）：104-109.

[3]曲歌.犯罪防控視角的犯罪心理識別探討[J].時代農機，2016，43（11）：93-94.

[4]江雪源，吳煒慶翔，易心源.以Z市為例的男性青少年犯罪心理探析[J].貴州農機化，2018（3）.

[5]楊帥毅.未成年人弒親案件犯罪心理學分析[D].山東大學，2017.

[6]單鈺淇.基于混沌理論的犯罪心理生成機制研究[J].系統科學學報，2019，27（1）：126-129.

[7]王林松.社會學習視域下的犯罪心理生成機制探析[J].濰坊學院學報，2017，17（6）：104-109.

[8]王蕾.人格心理學視閾下行政違法心理分析[D].山東大學，2017.

[9]榮曉紅.論故意犯罪刑事政策——以犯罪故意心理機制的研究為切入點[J].北京警察學院學報，2015（4）：6-13.

[10]鄭坤.“民轉刑”案件分析及防控對策[D].安徽大學，2019.