民事侵權(quán)視角下的計算機軟件保護路徑分析

關(guān)鍵詞 民事侵權(quán) 計算機軟件 保護路徑

作者簡介：梁利亭，三門峽職業(yè)技術(shù)學(xué)院。

中圖分類號：D923.4 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?? ? ? ? ? ?DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2019.12.134

當(dāng)下，計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷成熟，使得計算機軟件開發(fā)技術(shù)已經(jīng)逐漸發(fā)展成為一種新興的熱門現(xiàn)代化技術(shù)產(chǎn)業(yè)，軟件已經(jīng)發(fā)展成為市場上一種較為獨立的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品，并在推廣過程中得到了社會上大多數(shù)群體的認(rèn)可。軟件所具備的性能能夠幫助很多企業(yè)解決一些內(nèi)在問題，解放企業(yè)員工的生產(chǎn)力，加快企業(yè)內(nèi)部現(xiàn)代化工作體制的構(gòu)建，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)的整體發(fā)展，提高企業(yè)的經(jīng)濟效益?；ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展一方面帶給了社會以一定的發(fā)展優(yōu)勢，加快了現(xiàn)代化社會的發(fā)展步伐，給計算機軟件開發(fā)提供了一定的技術(shù)支持，但同時也由于計算機網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的虛擬性、不確定性，給計算機軟件的開發(fā)增加了一定的開發(fā)風(fēng)險，使得軟件權(quán)力人在行使軟件權(quán)力的過程中自身的合法權(quán)益面臨著巨大的威脅和挑戰(zhàn)。為能夠保護計算機軟件開發(fā)人的合法權(quán)益，維護軟件使用者的根本利益， 我們必須基于民事侵權(quán)視角下，利用法律來保護計算機網(wǎng)絡(luò)的運行環(huán)境，提供安全的計算機軟件開發(fā)和運營環(huán)境。

一、計算機軟件的發(fā)展趨勢

計算機軟件是指計算機的應(yīng)用程序和文檔，而程序主要是用來處理目標(biāo)的工具，文檔則是對相應(yīng)的計算機程序進(jìn)行文字性概述以及相關(guān)功能、使用步驟的描述，是程序的闡明性文件。由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的特殊性，使得計算機軟件的運行環(huán)境一直以來都是社會所重點關(guān)注的問題，最初，由于我國計算機技術(shù)人員的不重視，使得軟件開發(fā)工作不能在一個安全的環(huán)境中進(jìn)行，進(jìn)而在軟件開發(fā)前期很容易出現(xiàn)開發(fā)技術(shù)信息泄露的現(xiàn)象，甚至有一些開發(fā)軟件在后期應(yīng)用過程中很容易被其他技術(shù)人員從中進(jìn)行技術(shù)阻礙，影響計算機軟件的正常運行。這些都是計算機軟件軟件保護工作中需要注意的問題，技術(shù)人員首先需要具備的就是強烈的合法維權(quán)意識，運用民事維權(quán)手段保護好自身的合法利益，以此來做好企業(yè)內(nèi)部的計算機軟件保護工作，建立起安全、穩(wěn)定的計算機軟件保護路徑。我們就計算機軟件應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)化和服務(wù)化兩個方向?qū)ΜF(xiàn)階段計算機軟件的發(fā)展趨勢進(jìn)行了描述：

（一）計算機軟件應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)化

現(xiàn)階段，我國的計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在不斷趨于成熟化方向發(fā)展，計算機軟件應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)化也在發(fā)展過程中不斷加深，計算機軟件逐漸發(fā)展成為企業(yè)工作過程中的重要組成部分，計算機軟件技術(shù)已經(jīng)在企業(yè)中得到了充分的利用。網(wǎng)絡(luò)化辦公已經(jīng)成為了一種先進(jìn)化、熱門化的辦公方式，企業(yè)利用計算機軟件技術(shù)可以實現(xiàn)很多傳統(tǒng)人力難以完成的工作，一些復(fù)雜性高、重復(fù)性高的工作都可以利用計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)得到更加合理的解決。

（二）計算機軟件應(yīng)用的服務(wù)化

當(dāng)下計算機軟件的開發(fā)方向逐漸朝著滿足社會群眾的整體需求方向發(fā)展，每一個軟件的開發(fā)都有著悠久的根源，而這些根源都是為了服務(wù)社會。在計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展迅速的今天，計算機軟件的開發(fā)工作面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，通常一旦一種計算機軟件技術(shù)開發(fā)被企業(yè)所購買并使用之后，社會上就會出現(xiàn)很多同該軟件性能相似的軟件，這時要想能夠在諸多計算機軟件中脫穎而出，就必須具備其獨有的、無法模擬的一些性質(zhì)，能夠給用戶不一樣的體驗，進(jìn)而能夠在市場競爭嚴(yán)峻的社會背景之下得以繼續(xù)延續(xù)下去。這就是計算機軟件領(lǐng)域所說的計算機軟件背后的服務(wù)層面上的競爭，競爭過程是很艱難的，計算機軟件在開發(fā)設(shè)計環(huán)節(jié)中必須

設(shè)計出其他軟件開發(fā)領(lǐng)域所無法擁有的軟件開發(fā)理念，進(jìn)而在日后的軟件運行過程中也要針對市場的需求不斷完善該軟件的各項功能，使得該軟件技術(shù)能夠在諸多計算機軟件技術(shù)中保留該技術(shù)的重要地位?，F(xiàn)階段，在計算機軟件開發(fā)技術(shù)的服務(wù)化研究方向存在的最大一個問題就是重復(fù)開發(fā)率過高，這于軟件開發(fā)工作的發(fā)展而言并不是一個太好的現(xiàn)象。因此，計算機軟開發(fā)領(lǐng)域要做好自身軟件開發(fā)技術(shù)的維權(quán)工作，一旦研究出新的軟件開發(fā)技術(shù)，需要技術(shù)做好專利申請工作，避免自身權(quán)力受到侵害。目前，我國的計算機軟件維權(quán)意識還不夠強烈，使得當(dāng)下很多軟件在運行過程中會出現(xiàn)被他人竊取信息的非法事件，權(quán)利人的合法權(quán)益在此種過程中受到了沉重的打擊，為此我國要不斷強化網(wǎng)民的民事維權(quán)意識，使得他們在合理利用計算機軟件技術(shù)的同時能夠通過利用法律制度來保護自身的合法權(quán)益。

二、民事侵權(quán)視角下對計算機軟件的規(guī)范性要求

民事法律責(zé)任簡稱為民事責(zé)任，該法律主要規(guī)范和保護的是民事主體在日常民事活動中的合法權(quán)益，一旦民事主體在日常民事活動中，實施了民事侵權(quán)行為，就必須承擔(dān)民法準(zhǔn)則所規(guī)定的民事法律責(zé)任，以此來保護其他權(quán)益人的合法權(quán)益，營造出和諧穩(wěn)定的社會。本文則基于民事侵權(quán)視角下，對計算機軟件的保護路徑進(jìn)行了一定的研究，利用民法對計算機軟件開發(fā)工作的約束來規(guī)范社會群眾的行為。而民事責(zé)任在計算機軟件保護路徑中的應(yīng)用，是為了給計算機軟件開發(fā)工作提供一個堅實的法律保護后盾，保護計算機軟件開發(fā)技術(shù)的合法權(quán)益。因此，民事侵權(quán)視角下，民事法律準(zhǔn)則對計算機軟件的開發(fā)和運行有了規(guī)范性的法律要求。要求權(quán)力人在行使權(quán)力的過程中要注意在維護好自身合法權(quán)益的同時，不能去非法侵犯他人的合法權(quán)益，始終要嚴(yán)格按照法律標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行軟件開發(fā)工作，不可為獲取更大利益違背軟件開發(fā)工作的原則，進(jìn)而觸犯法律。接下來我們以計算機軟件中的著作權(quán)維權(quán)方式為例，著作權(quán)也可稱為版權(quán)，該權(quán)力是知識產(chǎn)權(quán)的重要組成部分。在民事侵權(quán)視角下，一旦在計算機軟件開發(fā)過程中觸犯民法的規(guī)范性要求，將會受到法律的懲罰。民法規(guī)定在計算機軟件開發(fā)過程中一旦出現(xiàn)侵犯他人著作權(quán)或與著作權(quán)相關(guān)性的權(quán)力時，一經(jīng)法律機關(guān)查證，計算機軟件開發(fā)侵權(quán)人員需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，并根據(jù)實際侵權(quán)情況對軟件開發(fā)權(quán)力人因侵權(quán)行為所發(fā)生的實際損失給以相應(yīng)的賠償金。

三、民事侵權(quán)視角下的計算機軟件保護路徑分析

（一）著作權(quán)法保護模式

由于最初我們的維權(quán)意識的不足，使得計算機軟件在開發(fā)和運行環(huán)節(jié)中權(quán)利人的合法權(quán)益很容易受到非法人員的侵犯。其中，著作權(quán)是計算機軟件的重要權(quán)益，生活中存在著很多侵犯計算機著作權(quán)的行為，這些侵權(quán)行為將會嚴(yán)重影響到計算機軟件技術(shù)的正常運營，影響著權(quán)力人的切身權(quán)益，并始終與計算機軟件擁有著的權(quán)益息息相關(guān)。比較熟知的著作權(quán)侵權(quán)行為往往是侵權(quán)者未經(jīng)軟件著作權(quán)人的許可就私自復(fù)制軟件，復(fù)制軟件行為又分為全部復(fù)制和部分復(fù)制，無論是二者中的哪一種都將會對計算機軟件權(quán)利人的合法權(quán)益造成嚴(yán)重的危害。一般來說復(fù)制行為是很難查證的一種侵權(quán)行為，計算機軟件的著作權(quán)人要想直接證明該侵權(quán)人是復(fù)制行為，就必須提供充足的法律證據(jù)。現(xiàn)階段，我國常見的計算機軟件技術(shù)保護措施主要又設(shè)置序列號、注冊軟件用戶名，以此來給計算機軟件設(shè)置加密處理。

（二）專利權(quán)法保護模式

目前，我國計算機軟件技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域中存在的很大的一個問題就是如何證明軟件是否具有新穎性。一旦有一類軟件的性能得到社會認(rèn)可，就會在短時間內(nèi)出現(xiàn)很多性能相似的軟件，使得軟件的發(fā)展變得緩慢起來，專利的認(rèn)定方面也存在著一定的矛盾。為了從根本上保障我國計算機軟件的權(quán)益，我國專利審查指南對計算機軟件進(jìn)行了權(quán)利劃分，指明含有計算機程序的發(fā)明擁有申請專利的權(quán)利。一旦計算機軟件技術(shù)中的某一項技術(shù)能夠在社會中得到應(yīng)用并產(chǎn)生相應(yīng)的技術(shù)性效果，該技術(shù)也能擁有專利權(quán)保護。計算機軟件在運行過程中，權(quán)益主體需要樹立正確的權(quán)利與義務(wù)觀念，能夠?qū)W會利用法律主體來保護自身合法權(quán)益，一旦出現(xiàn)侵權(quán)事件需要及時依照專利權(quán)保護的法律規(guī)定及相關(guān)法律關(guān)系的要點來要求法律進(jìn)行查證，以此來保護自己的合法權(quán)益。

（三）以商業(yè)秘密保護的路徑和方法

為了能夠保護我國的計算機軟件技術(shù)的正常運行，給計算機軟件開發(fā)提供一個良好網(wǎng)絡(luò)運行環(huán)境，我們需要加大對計算機軟件技術(shù)的保護力度，利用法律來實現(xiàn)維權(quán)。同著作權(quán)不同，商業(yè)秘密保護才是更透徹的保護路徑。首先一個企業(yè)在決定運行計算機軟件技術(shù)之前，要對一些機密信息做好規(guī)劃，確定企業(yè)所要保護的商業(yè)秘密范圍。一旦確定商業(yè)秘密，需要及時對其進(jìn)行范圍性保護，就計算機軟件來說，軟件程序的設(shè)定僅僅是商業(yè)秘密的一個信息載體，真正稱之為軟件的商業(yè)秘密的是程序設(shè)定的設(shè)計思路和具體實施過程中所涉及到的相關(guān)實際應(yīng)用理論和具體實現(xiàn)方案。這些才是計算機軟件的商業(yè)秘密，其機密范圍和保護路徑需要經(jīng)過權(quán)利的認(rèn)可與指定。

四、結(jié)語

綜上所述，計算機網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域往往存在著諸多的未知因素，一旦我們不能加以控制，那么網(wǎng)絡(luò)環(huán)境所存在的安全隱患將會嚴(yán)重影響到計算機網(wǎng)絡(luò)的正常運營以及計算機網(wǎng)絡(luò)用戶個人隱私的安全性與企業(yè)中的數(shù)據(jù)安全，因此我國計算機領(lǐng)域要不斷強化自身計算機網(wǎng)絡(luò)安全維護意識，尋找出適合計算機軟件的保護路徑。由于我國現(xiàn)階段已經(jīng)實現(xiàn)了社會信息化，計算機軟件的功能和作用受到了社會上更多人的重視，人們對計算機軟件的功能和作用的要求越來越高，市場需求也越來越大，同時，網(wǎng)絡(luò)運行的風(fēng)險也會隨之不斷變大，很多不法分子會利用計算機軟件所存在的漏洞去實施一些非法行為，通過侵犯他人的合法權(quán)力來獲取自身的利益，這于新時代背景下全新計算機軟件技術(shù)的構(gòu)建十分不利，為此我國計算機領(lǐng)域做出了相應(yīng)的政策改進(jìn)，通過采取一定的防范措施來保護計算機軟件的運行路徑，相信不久之后我們國家將會建立起安全、穩(wěn)定的計算機軟件保護體系，從而可以更加全面的對我國的計算機網(wǎng)絡(luò)用戶提供網(wǎng)絡(luò)安全保護。

參考文獻(xiàn)：

[1]董通.民事侵權(quán)視角下的計算機軟件保護路徑分析[J].法制博覽，2019（26）：95-96.

[2]王璽.計算機軟件產(chǎn)業(yè)行政保護的立法不足與完善探究[J].湖北開放職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2019，32（17）：116-117.

[3]馬忠法，孟愛華.韓國著作權(quán)法新近修訂的主要內(nèi)容及其啟示[J].韓國研究論叢，2018（1）：193-214.

[4]石晨光，董明慧.淺談計算機軟件的專利保護[J].輕紡工業(yè)與技術(shù)，2019，48（7）：171-172.

[5]齊艷銘.計算機軟件系統(tǒng)的保護與恢復(fù)技術(shù)[J].信息記錄材料，2019，20（5）：163-164.