李淑萍 馬文 王蓉 馬琛茹 陳小華 王麗娜 羅昕
(1甘肅省人民醫(yī)院放療二科,甘肅 蘭州 730000;2蘭州大學(xué)第一醫(yī)院放療科;3平?jīng)鍪械诙嗣裨悍暖熆?
食管胃結(jié)合部癌是一類獨(dú)立的疾病,早期仍以外科手術(shù)為主〔1〕,但由于多數(shù)發(fā)現(xiàn)時(shí)已處局部進(jìn)展期,單用手術(shù)效果一般,臨床多配合放療、化療。一項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照研究顯示,從長(zhǎng)期隨訪結(jié)果看,接受食管胃結(jié)合部癌術(shù)后放化療患者的局部無(wú)進(jìn)展生存率高于單獨(dú)化療者〔2〕。新輔助放化療是食管胃結(jié)合部癌的研究熱點(diǎn)〔3,4〕,但對(duì)患者生活質(zhì)量及相關(guān)蛋白影響報(bào)道不多。本研究旨在探討新輔助放化療結(jié)合手術(shù)治療老年食管胃結(jié)合部癌的療效。
1.1患者資料 甘肅省人民醫(yī)院收治的85例老年食管胃結(jié)合部癌患者,隨機(jī)分為對(duì)照組42例和觀察組43例。其中,對(duì)照組男25例,女17例;年齡(67.5±7.1)歲;病理分型:腺癌35例,黏液腺癌4例,印戒細(xì)胞癌3例;cTNM分期:T1N12例、T2N0M05例、T2N1M014例、T3N0M015例、T3N1M06例;BMI<18.5 kg/m25例,≥18.5 kg/m237例。觀察組男28例,女15例;年齡(68.4±5.5)歲;病理分型:腺癌39例,黏液腺癌2例,印戒細(xì)胞癌2例;cTNM分期:T1N14例、T2N0M04例、T2N1M016例、T3N0M014例、T3N1M05例;BMI:<18.5 kg/m28例,≥18.5 kg/m235例。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2治療方法 觀察組予新輔助治療結(jié)合手術(shù),即術(shù)前行兩周期的輔助化療,增強(qiáng)CT掃描定位,上界為肺尖水平,下界為腎下極水平,CT定位上厚度超過(guò)5 mm的管壁,進(jìn)行腫瘤區(qū)(GTV)-t勾畫(huà)(參照上消化道鋇餐造影、胃鏡及上腹部CT)。向上沿食管方向往外擴(kuò)2.0 cm,向下沿胃體方向上下外擴(kuò)2.5~3.0 cm,軸向外擴(kuò) 0.5 cm為臨床靶區(qū)(CTV)-t,依據(jù)影像學(xué)檢查結(jié)果勾畫(huà)GTV-nd,將CTV-t與CTV-nd融合為CTV-all外擴(kuò)1.0~1.2 cm定義為計(jì)劃靶區(qū)(PTV)-all。6MV-X線調(diào)強(qiáng)放療,同期行放療,50 Gy/(25 f·5 w),5次/w,共25次。放療前患者口服溫開(kāi)水300 ml充盈胃腔,以保證放療的準(zhǔn)確。化療藥物選用紫杉醇(50 mg/m2,d1)共5 w,再行手術(shù)切除癌變。先行術(shù)前評(píng)估,根據(jù)術(shù)前檢查和術(shù)中的剖腹探查調(diào)整術(shù)式,常規(guī)術(shù)式為經(jīng)胸入路、經(jīng)腹入路或胸腹聯(lián)合入路行食管下段及近端癌切除或部分胃切除+D2淋巴結(jié)清掃術(shù)。腫瘤超過(guò)氣管分叉水平者接受經(jīng)胸二野淋巴結(jié)廓清手術(shù),食管胃結(jié)合部癌則傾向于經(jīng)裂孔切除。術(shù)后同步同方案輔助放療,之后再鞏固化療3~4個(gè)周期,同步放療41.4 Gy 23次,5次/w。
對(duì)照組予放化療結(jié)合手術(shù),即術(shù)前評(píng)估、術(shù)式選擇、術(shù)后輔助放療方案同觀察組,之后再鞏固化療3~4周期,化療藥物紫杉醇用量同觀察組。
1.3觀察指標(biāo) ①臨床療效:統(tǒng)計(jì)完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、疾病穩(wěn)定(SD)疾病進(jìn)展(PD)和臨床有效率(ORR)、疾病控制率(DCR);②檢測(cè)相關(guān)蛋白含量:癌胚抗原(CEA)、糖鏈抗原(CA)19-9、血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(VEGF)、基質(zhì)金屬蛋白酶(MMP)-2和MMP-9;③生活質(zhì)量:采用歐洲癌癥研究治療組織的生活質(zhì)量核心問(wèn)卷(EORTC QLQ-C30)評(píng)價(jià)。問(wèn)卷包括1個(gè)總體健康狀況,5個(gè)功能領(lǐng)域,3個(gè)主要癥狀,6個(gè)反映癥狀和經(jīng)濟(jì)狀況的特異性單項(xiàng)。總體健康狀況及功能領(lǐng)域分值越高,表明功能狀況越好;主要癥狀及單項(xiàng)癥狀領(lǐng)域分值越高,表明癥狀越重〔5〕。④毒副反應(yīng):觀察并記錄用藥過(guò)程中的毒副反應(yīng),按照CTCAE3.0標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分級(jí)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0軟件進(jìn)行t、χ2檢驗(yàn)。
2.1兩組療效比較 觀察組DCR明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。

表1 兩組臨床療效比較(n)
與對(duì)照組比較:1)P<0.05
2.2兩組相關(guān)蛋白含量比較 治療前,兩組CEA、CA19-9、VEGF、MMP-2、9組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。治療后,各組各指標(biāo)均較治療前明顯下降(P<0.05);觀察組CEA、CA19-9、VEGF和MMP-9明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。

表2 兩組相關(guān)蛋白含量比較
與治療前比較:1)P<0.05;與對(duì)照組相比較:2)P<0.05,下表同
2.3兩組生活質(zhì)量比較 治療前兩組EORTC QLQ-C30評(píng)分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。治療后,除經(jīng)濟(jì)困難外,兩組EORTC QLQ-C30其他指標(biāo)均明顯改善(P<0.05);組間相比,觀察組惡心嘔吐和總體健康狀況明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。

表3 兩組EORTC QLQ-C30評(píng)分比較分)
2.4兩組毒副反應(yīng)比較 觀察組惡心嘔吐發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。

表4 兩組毒副反應(yīng)比較(n)
食管胃結(jié)合部為食管與胃的移行帶,近年來(lái),該部位的腫瘤發(fā)生率呈上升趨勢(shì),流行病學(xué)顯示60歲為高發(fā)人群,5年存活率約為30%〔6〕。由于食管胃結(jié)合部癌的解剖位置不同于單純的胃癌和食管癌,發(fā)病機(jī)制尚不明朗,包括胃食管反流病、不典型增生、幽門(mén)螺旋桿菌感染等均可能參與其中〔6〕。由于手術(shù)會(huì)影響賁門(mén)的收縮能力,進(jìn)而出現(xiàn)惡心、嘔吐等不適而影響生活質(zhì)量,需選擇合適的治療方案。新輔助療法已逐漸用于食管胃結(jié)合部癌的治療上,并開(kāi)始取代傳統(tǒng)療法,新輔助放化療對(duì)術(shù)后復(fù)發(fā)無(wú)明顯作用,但可降低術(shù)后死亡率〔7〕。Münch等〔8〕比較術(shù)后化療與新輔助放化療治療局部進(jìn)展的食管胃結(jié)合部腺癌的療效。術(shù)后化療患者局部復(fù)發(fā)率高(32.8% vs 7.4%,P=0.007)。但是對(duì)于該方案下患者生活質(zhì)量、相關(guān)蛋白影響尚無(wú)報(bào)道。
CEA對(duì)腫瘤的早期診斷、療效檢測(cè)和預(yù)后均具有一定參考價(jià)值〔9〕。CA19-9是目前食管癌臨床常用的血清標(biāo)志物,可為食管癌療效判斷及預(yù)后分析提供幫助〔10〕。惡性腫瘤的一個(gè)重要生物學(xué)特征是能浸潤(rùn)和轉(zhuǎn)移到其他局部并增殖,形成新的侵襲轉(zhuǎn)移灶。基質(zhì)金屬蛋白酶是目前已知能降解細(xì)胞外基質(zhì)的唯一酶類,此外,MMP還參與了原發(fā)腫瘤的形成及新生血管的生成、腫瘤細(xì)胞生長(zhǎng)和凋亡等過(guò)程〔11,12〕;VEGF是血管生成因子中作用最強(qiáng)的血管形成因子,作為促血管生成因子能促進(jìn)和協(xié)助血管形成,進(jìn)而影響腫瘤細(xì)胞的轉(zhuǎn)移和浸潤(rùn),在許多腫瘤中均呈高表達(dá)〔13〕。
Goense等〔14〕比較術(shù)后化療與新輔助放化療治療食管胃結(jié)合部腺癌的效果,結(jié)果顯示,nCRT組病理完全緩解率(18% vs 11%,P<0.001);隨訪3年,局部復(fù)發(fā)率低(19% vs 37%,P=0.024)。pCT組3級(jí)及以上的栓塞事件(19% vs 0%,P<0.001)及3級(jí)以上的白細(xì)胞減少(14% vs 4%,P=0.015)發(fā)生率高,與本文研究結(jié)果類似。
綜上,新輔助放化療配合手術(shù)適用于老年食管胃結(jié)合部癌。然而,對(duì)于該方案對(duì)于疾病復(fù)發(fā)的報(bào)道不一,有研究認(rèn)為可降低局部復(fù)發(fā)率〔14〕;也有報(bào)道認(rèn)為新輔助放化療可降低食管胃結(jié)合部癌術(shù)后死亡率,但對(duì)術(shù)后腫瘤復(fù)發(fā)無(wú)明顯作用〔15〕,因此長(zhǎng)期隨訪工作仍在進(jìn)行中。