中國生產性服務貿易競爭力影響因素分析

(天津師范大學經濟學院 天津 300387)

一、引言

作為制造業與服務業的融合劑——生產性服務業，在推動制造業發展和促進生產動能持續等方面起重要作用。生產性服務貿易在國際貿易中的地位隨著全球價值鏈不斷升級和制造業服務化趨勢的演進不斷提升，起到越來越重要的作用。從全球來看，生產性服務貿易的發展得到世界發達國家如美國、英國、德國等重視，生產性服務貿易已上升為服務貿易的主體內容，為國內工業的發展提供了重要的支撐。張善嶺(2010)根據波特的國家競爭優勢理論，用計量模型測定影響服務貿易出口競爭力的各因素對我國服務貿易出口競爭力作用的影響程度。研究發現，對服務貿易出口具有顯著的影響的因素有城市化水平、服務貿易開放度、世界經濟增長率、工業增加值和生產率、服務業增加值和服務業勞動生產率，其中影響最大的是服務貿易開放度和服務業勞動生產率。張昕(2018)認為中國生產性服務貿易總體國際競爭力處于劣勢地位，且與德國差距明顯；各生產性服務行業國際競爭力差別頗大，發展不均衡問題突出。樊秀峰、韓亞峰(2012)基于價值鏈視角，分析了生產性服務貿易與制造業分工的可能性并對其生產效率的影響程度進行了實證分析。結果表明，不同生產性服務貿易部門對不同要素密集度制造業生產效率的促進作用和作用路徑并不一致。本文旨在探討中國生產性服務貿易競爭力的影響因素，通過計量模型來闡述這一問題并對今后生產性服務業的發展提出一些建議。

二、中國生產性服務貿易的競爭力

生產性服務業的概念最早由Greenfield(1966)提出。Browning和Singelman(1975)認為生產性服務業包括金融、保險、法律、工商服務、經濟等為客戶提供專門性服務的知識密集型產業。國外學者更多將生產性服務業看做是一種中間需求性服務業。本文結合中國政府綱要里的分類將生產性服務業分為交通運輸業、保險和養恤金服務業、金融服務業、知識產權、信息服務業和其他商業服務。

當前，我國服務貿易發展的特點之一就是生產性服務業競爭能力逐步提升。2018年，高技術、高附加值的新興服務貿易發展優勢逐步積累和知識密集型服務出口的快速增長，都表明了這一特點。

中國生產性服務貿易出口額總體呈增長趨勢，在波折中上升。中國入世以后，中國生產性服務業快速發展，出口額飛速增長。但是，2008年次貸危機發生后，出口貿易受到較大的影響，出口額有所下降，生產性服務貿易經歷挫折。近幾年，中國生產性服務貿易上升趨勢較好，呈快速發展態勢。

本文將生產性服務業分為交通運輸業、保險和養恤金服務業、金融服務業、知識產權、信息服務業和其他商業服務六大細分行業，從這六大行業角度考察中國生產性服務業出口情況。中國生產性服務細分行業貿易出口特點如下。(1)其他商業服務出口在生產性服務貿易出口中占比最高、總體增長最快。(2)運輸服務業作為傳統優勢行業，其占比較高，穩步增長，但競爭優勢仍有待加強。(3)通信、計算機和信息服務出口的整體增長趨勢較為顯著，在生產性服務業出口中比例逐年提高。(4)保險服務出口增長較為穩定，2015年之后有所下降，但2018年有所回升。(5)知識產權在2016年之前一直穩步發展，到2017年貿易增長飛速發展，出口額快速提升。這是因為近年來國內對知識產權保護的關注度日益提高以及科技的飛速發展。(6)金融服務的出口規模極小，可見擴大金融領域開放是日后中國服務貿易出口發展的重要著力點。

綜上可見，中國生產性服務貿易出口發展雖有波折但一直呈上升趨勢。運輸服務業和其他商業服務作為傳統服務業一直很強勢，發展呈平穩趨態。而通信、計算機、信息服務和知識產權的貿易近幾年上升趨勢明顯，發展較好。而金融服務出口額占生產性服務業總出口額的比例一直較低，發展緩慢。

三、生產性服務貿易競爭力影響因素實證分析

本文運用Eviews7軟件對1998—2017年中國生產性服務貿易國際競爭力的影響因素進行實證分析。

(一)變量的選取與數據說明

根據黃滿盈、鄧曉虹(2011)選取人力資本、人均國民收入和貿易開發指數為因變量來作為生產性服務貿易競爭力的影響因素。人力資本將選取第三產業的就業人數來衡量，記為EMP。人均國民收入衡量服務需求要素，選取人均GDP來衡量，記為PERGDP。貿易開放指數記為TOI。最后，被解釋對象為我國生產性服務貿易的競爭力，本文選取生產性服務出口總額來表示生產性服務貿易的國際競爭力，記為EX。

(二)實證結果分析

從結果可見，EMP的系數為-2.567 809，PERGDP的系數為5.972 649，TOI的系數為5.394 331，且都在1%的水平下顯著。回歸方程為

EX=1.377 785+(-2.567 809)EMP+5.972 649PERGDP+5.394 331TOI

EMP的系數為負數，表明第三產業的就業人數和生產性服務貿易競爭力存在顯著的負相關關系，說明就業人數數量多并不意味著就業人員素質高。PERGDP和TOI的系數為正數，意味著人均GDP和貿易開放指數對生產性服務貿易競爭力是正向作用的，存在正相關關系，說明服務需求高和貿易開放指數高促進生產性服務貿易出口。R2為0.973 845，擬合優度良好，但DW值不好，說明存在序列自相關性。所以，接下來檢驗序列自相關圖。從結果可見，EMP的系數為-9.998 990，PERGDP的系數為19.874 84，TOI的系數為19.548 60，系數都提高了，而且都在1%水平下顯著，效果更好。EX(-1)為滯后階，系數為5.925 078，且在1%的水平下顯著。回歸方程為

EX=7.489 450+(-9.998 990)EMP+19.874 84PERGDP+19.548 60TOI+5.925 078EX(-1)

R2為0.995 250，擬合優度良好，而且DW值為2.359 094，回歸結果較好。

四、結論和建議

本文研究結果表明第三產業的就業人數、人均GDP和貿易開放指數對中國生產性服務貿易出口存在顯著性影響。人均GDP和貿易開放指數與中國生產性服務貿易出口存在正向關系，第三產業的就業人數與中國生產性服務貿易出口存在負向關系。在中國生產性服務貿易競爭力的影響因素中，服務需求要素的作用是相對最大的。人均GDP每提高1%，會帶動生產性服務出口增加19.87484%。這就表明了擴大中國國內對生產性服務的需求可以拉動中國生產性服務貿易出口的發展，增強貿易出口國際競爭力。第三產業的就業人數與中國生產性服務貿易出口存在顯著的負向關系，表明就業人數并非越多越好，提高就業人員的質量和素質才是至關重要的。貿易開發指數每提高1%，會帶動生產性服務出口增加19.548 60%。中國要繼續堅持“走出去”戰略，擴大貿易開放度，拉動生產性服務出口發展。近年來，中國生產性服務貿易發展迅速，但在保證傳統服務業優勢前提下，發展金融服務業、知識產權和通信、計算機和信息服務是之后生產性服務業的發展重點。本文的研究只是一個初步的探索，有較多地方尚需進一步推敲、改進，如就業人員質量和素質對中國生產性服務業出口的影響需要進一步檢驗，科技技術因素因數據無法獲得也未能觀測。