資飛娥
(曲靖市第一人民醫院,云南 曲靖 655000)
老年癡呆是老年群體的高發病,其臨床癥狀為認知功能下降,如出現妄想或幻覺,人格改變或行為失常等。其主要疾病類型為AD(阿爾茨海默癥)、MD(混合型癡呆)與VAD(腦血管性癡呆),會嚴重影響患者的生活質量[1]。有數據顯示:約有35%的老年癡呆患者于院內發生墜床跌倒情況,導致骨折或腦部損傷等并發癥。為確保患者安全,臨床中多為該病患者行護理干預。研究中以2016 年11 月至2018 年11 月間入本院治療的86 例老年癡呆住院患者為研究主體,旨在探究系鈴鐺法預防該病患者墜床跌倒的效果,如下。
以2016 年11 月至2018 年11 月間入本院治療的86 例老年癡呆住院患者為研究主體。隨機分成A組和B 組,均是43 例。A 組中,男32 例,女11 例;年齡范圍是61-88 歲,平均(69.67±1.20)歲;其中,20 例AD,14 例MD,9 例VaD。B 組中,男31 例,女12 例;年齡范圍是62-89 歲,平均(70.12±1.16)歲;其中,21 例AD,15 例MD,7 例VAD。上述數據對比并無差異(P>0.05),可比較。
B 組給予常規護理,即心理護理、環境護理、用藥監督、注意事項講解和應急處理等。A 組給予系鈴鐺法護理:在患者與家屬的允許下于兩側床欄系上卡通鈴鐺,以及時阻止患者自主下床,防止墜床跌倒。
觀察患者的墜床跌倒發生率;日間與夜間被阻止自主下床次數;利用自制評價表評估護理滿意度,包括護理行為、技能與態度,共90 分,高于80 分為十分滿意;70-80 分為滿意;59-69 分為基本滿意;低于59 分為不滿意。
數據通過SPSS 16.0 軟件加以處理,阻止下床次數用()表示,行t檢驗,墜床跌倒發生率與護理滿意度用(%)表示,行χ2檢驗,若P<0.05,則說明差異明顯,有統計學意義。
A 組出現3 例墜床跌倒事件,發生率為6.98%;B 組出現10 例墜床跌倒事件,發生率為23.26%,對比差異顯著(χ2=4.441,P=0.035)。
兩組的日間阻止自主下床次數少于夜間,A 組的日間與夜間阻止次數多于B 組,對比差異明顯(P<0.05),詳見表1。
表1 對比阻止自主下床次數()

表1 對比阻止自主下床次數()
A 組的護理滿意度為95.35%,B 組為81.40%,對比差異顯著(P<0.05),詳見表2。

表2 對比護理滿意度[n(%)]
在人口老齡化的不斷發展下,老年住院患者數量日益增多。其中,>70 歲的老年癡呆發病率為7.1%,>80 歲的發病率為17.4%。由于老年患者的身體機能下降,加之癡呆會導致其出現認知障礙,所以較容易發生墜床跌倒等不良事件[2]。臨床中多采用定時巡視病房等方式減少墜床跌倒,但其及時性差,護理效果欠佳。
系鈴鐺法可及時阻止患者的自主下床行為,進而避免發生意外。結果為:A 組的墜床跌倒發生率(6.98%)低于B 組(23.26%)(P<0.05)。說明系鈴鐺法能夠及時警示護理人員,使其到達病房并阻止患者自主下床,陪護其進行如廁等行為。本研究中的鈴鐺于10cm 內產生60dB 分貝的音量,并不會對老年患者造成聽力損傷。加之老年患者中約有50%伴有聽力障礙,因此鈴鐺并不會干擾其睡眠。
兩組的日間阻止自主下床次數少于夜間,A 組的日間與夜間阻止次數多于B 組(P<0.05)。說明該護理方法的夜間護理效果更佳。原因是老年患者夜醒頻繁,為不打擾護理人員或其他患者,其常會自主下床。但其自理能力差,容易墜床[3]。夜間環境相對安靜,噪音少,一旦老年患者有下床行為,鈴鐺便會立即響起,使護理人員及時抵達病房,行陪護護理。
A 組的護理滿意度(95.35%)高于B 組(81.40%)(P<0.05)。原因是:預防該病患者墜床跌倒的傳統護理方法是使用約束帶,但其皮膚組織代謝慢,保濕能力差,汗腺或皮質的分泌量較少,不具有較強的皮膚屏障保護能力,使用約束帶極易導致皮膚損傷等不良反應,增強其不適感[4-5]。加之老年患者的情緒煩躁,常伴有多疑、強迫或幼稚等情緒,長時間使用約束帶會導致其極度不滿。系鈴鐺法可充分尊重其人格,避免約束其肢體,老年患者在無聊時可將鈴鐺作為玩具,利于其心理健康恢復。此外,系鈴鐺法不同于語言制止或強制性行為約束,可體現出護理干預的人性化特征,以老年患者的心理狀態為基礎,給予其理解與尊重,可避免護患矛盾,提高安全防范的護理效果[6-8]。
總之,系鈴鐺法能夠降低該病患者的墜床跌倒率,提高其護理滿意度,可在臨床實踐中積極推廣。