智能化飼喂模式對哺乳母豬采食量及生產性能的影響

李澤青，于海霞，閆 峻，付永利＊

（1.天津市農業發展服務中心，天津 300301；2.天津市畜牧獸醫研究所，天津 300381）

近年來，隨著環保壓力和非洲豬瘟疫情的雙重影響，我國的生豬存欄量受到較大影響。伴隨著生豬價格上漲，規模養殖場母豬補欄增加。但是，受疫情風險的影響，短期內補欄規模會受到限制。因此，如何利用最少的母豬提供最多的商品育肥豬，最大化母豬效益，成為擺在每位養殖者面前的關鍵問題。

隨著我國種豬業以及飼料業的快速發展，母豬的繁殖性能得到很大的改善，斷奶仔豬的成活率也得到了很大提高，每頭母豬年提供斷奶仔豬數達到21 頭。然而，生產中仍然存在高產母豬哺乳期背膘損失嚴重，母豬泌乳力不足，仔豬生長性能不佳，影響母豬利用年限的情況。究其原因，與母豬哺乳期飼養管理水平低下有很大關系。目前養殖場仍舊多采用人工上料的方式飼喂哺乳母豬，受工作人員熟練程度和責任心的影響，母豬采食不足，從而對母豬生產性能影響巨大。文獻研究表明，根據NRC (2012) 哺乳母豬飼養標準，高產母豬（12 頭/胎）在哺乳期每天需采食7 kg 飼料才能滿足營養需求，而目前我國泌乳母豬日均采食量約5.5 kg/d[1-2]。

為切斷病毒傳染源，降低飼養人員傳播風險，提高母豬生產能力，規模化養殖場越來越青睞智能化哺乳母豬飼喂器。研究表明，使用哺乳母豬智能飼喂器可實現母豬少食多餐，有利于實現母豬采食量和泌乳量最大化，達到增加斷奶仔豬體重、減少母豬哺乳期體重損失、縮短母豬斷奶到發情的時間間隔以及提高母豬潛在生產成績的目的[3-4]。研究旨在探討智能哺乳母豬飼喂器對哺乳母豬采食量、體況、繁殖性能以及哺乳仔豬的生長性能的影響。

1 材料和方法

1.1 試驗時間與地點

2019 年3 月24 日—5 月27 日于天津市惠康種豬育種有限公司進行試驗，選取密閉型哺乳母豬舍2個單元作為試驗豬舍，豬舍內分為兩列，每列30 個產床，一棟安裝智能飼喂器，一棟為人工手動上料。兩個單元其他硬件設施條件相同。

1.2 試驗設計

試驗分為2 組，對照組為人工飼喂模式組，試驗組為智能飼喂模式組，每組各占1 個獨立單元。試驗共選用80 頭同期產仔且體況相似的健康2 ～4 胎母豬，每組40 頭，包括30 頭長白豬和10 頭大白豬。飼喂周期為35 d，即從產前1 周（上產床）開始，至斷奶結束。比較兩種飼喂方式對母豬采食量、體況、生產性能及仔豬生長性能的影響。

1.2.1 對照組飼喂方法

對照組為手動定點上料，采用人工濕拌料（水料比3 ∶1），每天上料3 次，飼喂時間為7:00、11:00和17:00，每餐等量飼喂。母豬于產前7 d 的 18:00 轉至試驗豬舍，轉舍后第2 天開始執行此飼喂制度。產前6 d-產后6 d，母豬進行限制飼喂(逐漸加量)。哺乳第7-28 d，母豬自由采食（料槽剩料不超過100 g）。每天的目標飼喂量見表1 所示。仔豬一周齡開始誘食，每天分4 次喂仔豬顆粒料，每餐以喂飽稍有剩余為度。

1.2.2 試驗組飼喂方法

試驗組采用智能飼喂器進行飼喂，水料比設定為4 ∶1。每天采食區間分為6 個時間段，不同時段內飼喂量比例分別為30%（5:00-7:00）、10%（8:00-10:00）、10%（11:00-13:00）、10%（14:00-16:00）、20%（17:00-19:00）、20%（20:00-22:00）。母豬產前7 d 使用智能飼喂器，分娩之前記為0 d，從分娩后1 d 開始記為哺乳1 d，設定每天的目標飼喂量見表1 所示。仔豬飼養管理同對照組。

1.3 飼料營養成分

兩組試驗母豬飼喂同一種玉米-豆粕型飼料，營養水平參照NRC（2012）哺乳母豬推薦標準，飼料中主要營養成分含量為水分14.0%、粗蛋白17.8%、粗纖維7.8%、鈣1.1%、總磷0.4%、粗灰分8.9%、粗脂肪2.2%、賴氨酸1.0%。

1.4 測定指標及方法

測定母豬采食指標，主要包括飼喂量、采食量和棄料量。對照組的飼喂量和棄料量在飼喂之前準確稱量，采食量為飼喂量和棄料量之差。試驗組由智能飼喂器記錄，電腦導出數據。

測定母豬生長性能、繁殖性能指標，主要包括P2點背膘厚、產仔數、活仔數、健仔數、弱仔數、仔豬出生重、仔豬斷奶重、斷奶至發情時間間隔。P2點背膘厚分別在產前1 周和斷奶時測定。背膘測量儀器為Renco lean-meter 數字背膘測定儀。

1.5 數據統計分析

試驗數據經Excel 2007 初步整理后，采用SPSS 20.0 統計軟件Independen-Sample T-Test 模型進行統計分析。試驗結果以平均值±標準差（Mean±SD）表示，P ＜0.05時為差異顯著。

2 結果與分析

2.1 母豬采食量

不同飼喂方式下，哺乳母豬平均日采食量統計結果見表2，試驗組母豬日采食量比對照組增加1.40 kg，差異顯著（P ＜0.05）。

2.2 母豬體況

分別測量產前7 d 和哺乳第28 d 母豬P2點背膘厚，兩種飼喂方式下母豬背膘變化見表3。由表3 可知，兩個處理組母豬產前7 d背膘厚度無顯著差異，哺乳第28天對照組母豬背膘厚度明顯降低，但由于標準差較大，統計分析差異不顯著（P ＞0.05）。進一步分析此階段背膘損失，對照組母豬背膘損失較試驗組降低1.52 mm，差異顯著（P ＜0.05）。

2.3 母豬生產性能

2.3.1 產仔性能

由表4 可知，兩種飼喂模式下，母豬總產仔數、健仔數、弱仔數、死胎數、初生平均窩重和出生平均個體重并無顯著性差異（P ＞0.05）。

2.3.2 斷奶至發情時間間隔

由表5 可知，兩種飼喂模式下，斷奶至發情時間間隔統計學分析差異不顯著（P ＞0.05），這與組內母豬差異較大有關。但試驗組斷奶后第一次發情平均間隔時間比對照組降低1.1 d，顯示試驗組飼喂模式對母豬斷奶后發情有明顯的促進作用。

2.3.3 仔豬生長性能

表6 數據顯示，兩種飼喂方式下斷奶仔豬頭數無顯著差異（P ＞0.05）。但試驗組仔豬斷奶窩2重、個體重以及平均日增重顯著高于對照組（P ＜0.05），哺乳期間試驗組仔豬平均日增重比對照組增加244 g，斷奶個體重增加2.36 kg。

表2 不同飼喂方式下哺乳母豬平均日采食量

表3 不同飼喂方式下哺乳母豬P點背膘厚度 mm

表4 不同飼喂方式下母豬產仔性能

3 討論

智能哺乳母豬飼喂器模擬母豬采食泌乳規律，可根據不同胎次、不同膘情、不同帶仔數進行精準飼喂。使用過程中，根據母豬進食需要設置多個送料時段，觸發智能生物傳感器給料，有效降低采食浪費，保持料槽干凈。同時可調節加水比例，通過濕拌提高飼料適口性。利用智能飼喂器，可實現哺乳母豬少食多餐，從而促進哺乳母豬采食量提高。本研究中設定智能飼喂器6個飼喂時段，與傳統人工3 個飼喂時間相比，母豬的采食量顯著增加。

哺乳母豬的體況直接影響仔豬成活率、母豬泌乳量和仔豬斷奶重，保證哺乳期間母豬足夠的采食量對維持仔豬發育以及母豬繁殖性能至關重要。研究發現，哺乳母豬采食量降低會影響泌乳質量，進而導致卵巢功能退化以及仔豬生長緩慢[5]。本研究顯示，智能飼喂模式下，哺乳母豬背膘厚損失顯著降低；母豬斷奶后第一次發情平均間隔時間比對照組降低1.3 d；仔豬斷奶窩重、個體重以及平均日增重顯著提高。多項研究得到相似的結果。連瑞營（2010）研究表明，增加飼喂次數可降低母豬哺乳期體況損失，減少產后不食的發生；適當增加飼喂次數，可以提高哺乳母豬的采食量，改善營養物質的消化率，增加泌乳量從而提高仔豬斷奶重，并縮短母豬斷奶后發情間隔天數[6]。張子云（2017）研究不同飼喂模式對哺乳母豬生產性能的影響，結果表明：采用母豬下料器飼喂模式，哺乳期母豬平均日采食量提高0.92 kg/天，斷奶窩重增加6.88 kg/窩，斷奶活仔數提高0.58 頭/窩，泌乳期母豬背膘損失減少0.63 mm[7]。

王美芝（2019）報道，在試驗環境條件下，哺乳8 ～21 d、人工飼喂3 次/d 的采食量（6.46 kg）顯著高于智能飼喂6 次/d（5.22 kg），2 種飼喂方式在母豬的體質量變化、背膘變化、總產仔數、斷奶后發情天數、仔豬日增體質量和用水量方面均無顯著性差異[8]。其結果的出現可能與豬場具體生產環境、飼養管理水平以及豬群的生理狀態有關，即豬場人工飼養管理水平較高，利用智能飼喂模式對母豬生產成績改善不明顯。但是在保證哺乳母豬保持較高生產性能前提下，智能飼喂模式的利用節省了飼養工人的勞動力成本，這在飼養工人頻繁更換的豬場應用效果會更加理想。

非洲豬瘟疫情暴發以來，生物安全受到前所未有的高度關注，智能化飼喂模式有利于減少人員與豬群的頻繁接觸，便于制定標準化飼養管理操作流程，降低病毒傳播風險。生產過程中利用智能化飼喂器也有利于保持安靜的采食環境，降低母豬生產應激，提高母豬免疫力。但是需要指出的是，本試驗選擇的豬場為現代化規模化種豬場，硬件設施和飼養管理水平較高，有效保證智能化飼喂模式的良好運行。在豬場智能化設備的利用過程中還需要結合本場的實際條件，改善舍內環境水平、提高生產工人的管理技術水平。

表5 不同飼喂方式下母豬斷奶至發情時間間隔

表6 哺乳母豬不同飼喂方式下仔豬哺乳期生長性能

4 結論

規?；B殖場采用哺乳母豬智能飼喂模式取得良好效果。智能化飼喂器有利于提高哺乳期母豬的采食量，減少母豬背膘損失，縮短斷奶至發情時間間隔，改善母豬的泌乳性能, 提高仔豬斷奶重。